北海道帯広の農地カルテの先進事例を踏まえ、山の斜面の農地を農地として残すか環境として残すか、地域農業の在り方をどう考えるのか。
ICT活用だけでなく、現場で土に触れる普及員の確保も重要ではないか。
参考人
棚田は環境遺産として高付加価値米で維持する道があり、効率化とは切り分けるべき。
参考人
植物工場と従来農業は淘汰でなく相互補完し、AI・IoT導入は人減らしではなく、現場に行くべき所へ行けるようにする遠隔議論手段だ。
業としてもうける土地と、山に張り付く環境としての土地は、別の価値観で守るべきだ。
もうからない土地は環境を守る視点で公的資金を投入する価値がある、という捉え方でよいか。
参考人
有機農業は人手と経験・勘の比重が高く、むしろスマート農業に向く。
参考人
機械化済みの稲作より人間が関与する部分が多い分野ほど、人でなければできない所以外を機械に任せるのがスマート農業の考え方だ。
担い手不足と超高齢化を背景に、荒廃地域の維持こそスマート農業の目的だと思っていたが、本来の意義とは違うのか。
参考人
補助金の一律給付が競争しない文化を生んだ。
参考人
青森リンゴの農家別選果で品質が上がった例のように、農業も業である以上競争が必要で、農業者自身がビジネスマンになることが最重要だ。
参考人
公的資金は個別に査定すべきだ。