審議会委員数を15人から7人へ削減し、県内団体代表を削除する2点は認められない。

委員の人選や人数について多くの意見を受けており、本日の意見やこれまでの経緯を踏まえ修正も含めて検討したい。

知事答弁を踏まえた現在の検討方向を示してほしい。

条例の枠内の審議会に広く県民意見を聞く体制を確保する考えか、それとも条例外で市町・団体意見を聞く姿勢のままか確認したい。

団体や県民代表の意見は重要と認識しており、参画の重要性を踏まえ今後どう修正するか検討したい。

法律・会計・経済の知識経験者による事業レビューは膨大で7人では到底できないため、具体的な実施体制を示してほしい。

高度な専門知識を持つ委員を選任するため行財政構造改革審議会等を参考に7名程度として、地方行財政・法務・会計・経済に詳しい者やマスコミ・NPO関係者に委嘱し、偏りが出ないよう人選・実施体制に意を用いたい。

7人で事業レビューをするのは難しいので、従来からの各団体代表の選出は審議会の構成とは別個のものにすべきだ。

団体・県民代表の意見は重要なので反映できる形を検討し、提案にあった外部委員とすることも含めて検討したい。

事業レビューを専門家委員会という形で別に設けたほうが効率的ではないか。