第65号議案に反対する。

候補者2名の人格・識見は疑わないが、議会から2名を監査委員に選任する現状の見直しが必要だ。

議員ら内部関係者の監査は形式的になりがちで、過去に県の不正経理や財政指標の操作を指摘できなかった限界を指摘する。

大阪府が議会選出監査委員をゼロにし公認会計士・弁護士等の専門職を充てている例や、任期を2～4年に延ばす他自治体例を挙げ、兵庫県は監査機能向上の取組が不十分と考える。

議会選出監査委員をやめ、公認会計士・弁護士・大学教授等の専門職を選任すべきと提案し、反対する。