記号式投票を導入した自治体や、市川町での電子投票の模擬実施がある。
自署式のほか条例で記号式・電子投票が可能でメリットもあるが課題が多く全国的に採用は進まない。
集計の機械化による省力化、投票弱者への優しさ、無効票の減少といったメリットがある。
記号式は期日前が自署式となり候補者が多い議会選に不向き、電子投票は機器トラブル懸念や調達コスト・国政選挙との方法相違の課題である。
これらの方式の採用も含め、県下の投票方式をどう考えるのか。
将来的にネット投票の可能性もあり市町選管と連携し投票の在り方を検討する。
市川町長選・町議選での電子投票模擬実施で得られた成果・知見は何か。
市川町の模擬投票では結果判明の迅速・正確さ、有権者意思の正確な反映、自署困難者も容易に投票できるといった電子投票のメリットが一部実施ながら確認でき、県選管として非常に参考になる事案だった。
電子投票は投票率向上は見込めないが、鉛筆を持てない人や失語症で書けない人など投票弱者に優しい。
ICT活用で省力化と公平な選挙を進め、模擬投票の周知や市町への普及、国への法改正要請を進めてほしい。
全文ページ ›公式会議録 ↗