県立大無償化は「若者が県内にとどまることが期待できる」という単なる期待に血税を注ぐもので、利にかなうのか疑問だ。

無償化の最大目的は学費負担の不安なく学べる大学があることで若者が将来の夢を描けること。

看護師修学資金貸与の返還免除制度のような信頼関係に基づく仕組みと対比して、事業効果を伺う。

奨学金返済に苦慮する若者が多いため打ち出した。

兵庫型奨学金返済支援制度の来年度拡充と併せパッケージで効果を高める。

なぜ大学なのか。

進学は個々の人生の選択であり、高校卒業・専門学校・大学それぞれの選択がある。

大学進学が当然という世の中はおかしい。

無償化を打ち出しても、大学進学を目的化するものではなく教育の選択肢の一つだ。

中卒・高卒で社会に出て活躍した者もいた。

大学進学の位置付けをどう考えているのか。

「日本人は安全と水は無料で手に入ると思い込んでいる」とのイザヤ・ベンダサンの警鐘を踏まえ、無償・無料の意味を問い直すべきではないか。

無償化・補助について、どの事業にどんな効果がどの対象に出るか、貸与して返還する形も含め、どの形が事業効果として良いかを検討している。

学びは大学に行かなくても得られる、その認識を我々は考えるべき大きな岐路に立っているとコメントし次へ進む。