76ページで指定管理移行により稼働が増えるはずなのに収益が減り、法人税等も少なく見積もる予算組みになっている理屈を確認したい。

クレーン再稼働で収益増だが西宮地区公共埠頭用地再編で移転企業があり野積場使用料減と移転事業費8300万円増の特殊要因で収益が落ち、所得割がゼロで均等割のみとなり法人税等が大幅減。

76ページだけでは答弁された内容までは読み取れないため、関連の詳細資料を提供してほしい。