齋藤・金澤候補の公約づくり関与、中播磨県民センターでの幹部メール動員、候補来訪情報の入手経路、政策会議構成員として1万円を集金し金澤候補事務所に届けた件、選挙でどの行動が問題視されたか確認したい。
小橋浩一 ・ 証人
公約づくりには全く関与しておらず、候補来訪は状況確認の業務で応援ではない。
小橋浩一 ・ 証人
メール動員は覚えておらず、情報は議員・OB組織等から来た。
小橋浩一 ・ 証人
1万円は副知事の指示で餞別として集め、金澤候補に渡ったと後で聞いた。
小橋浩一 ・ 証人
現場確認のやり方自体はやめたほうがよい。
7級全員に声がかかった事実、神戸新聞に載らない情報を事前連絡で集めた点、福井市の動員書類送検例を挙げ地位利用の違法性を指摘し、動員の有無と再発の可能性を追及する。
小橋浩一 ・ 証人
7級全員への直接の声かけはしておらず、情報は事務所長経由で広まった。
小橋浩一 ・ 証人
金澤候補時は動員をかけず、行きたくないのに行かされたとの証言についても個別に声をかけたことはない。
小橋浩一 ・ 証人
同様のことはしない。
声かけや動員をしたか覚えていないのか、明確に否定するのか確認したい。
小橋浩一 ・ 証人
職員がどう集まったかは覚えていないが、個別の声かけはしていないと明確に否定する。
アンケートで多数の声かけ証言がある中で覚えていないのは違和感がある。
小橋浩一 ・ 証人
応援はしておらず状況確認のため見に行っただけで、齋藤・金澤どちらの支持もせず公平な立場だった。
齋藤候補支持や当選を願ったか、勤務時間中にグータッチ・談笑した証言、公約作成の依頼を確認したい。
小橋浩一 ・ 証人
グータッチ・談笑は全くの嘘で、公約作成の依頼もなかった。