行政手続の押印見直しと印・サインの責任論
日本人がサインと印で最後に誰が責任を持つかを考え続けてきた点をどう思うか。
押印見直しデジタル化行政運営
日本人がサインと印で最後に誰が責任を持つかを考え続けてきた点をどう思うか。
判こ文化は押印で最終責任まで持つ意味があり行政発出文書に押されてきたが、デジタル化では他の手法でも責任が取れるとして見直されている。
電子決裁はクリックで履歴が残り責任を取れる。
一方、営業許可書の知事印は偽造防止のため慎重に仕分けている。
単なる置き換えでなく仕事のやり方に立ち返るべきで、訂正も手書きサインやシステム上の履歴で足りる。
本来的なサインと印の議論なしに、必要か否かだけを論じるのはおかしいのではないか。
棟方志功や東山魁夷の版画の偽物が出ている例もある。
押印見直しの作業で、プラスとマイナス、良し悪しの判断が表向きだけでなされないようにしてほしい。