条例運用と規則・議会意見の取扱い
条例運用と規則・議会意見の取扱いについてどう考えるか。
条例議会関与情報公開
冒頭の修正検討の発言は条例についてのもので、県政改革方針自体の見直しがなされるものではないという解釈でよいか確認したい。
上程している条例への意見を踏まえた対応である。
第6条の議会の意見について、今回の条例改正で運用上具体的に変更される部分はあるか。
第6条は基本計画条例で議会の意見表明が限定される点を踏まえ様々な場面で意見を述べられるよう置いた重要条文で、知事が議会に見解を示す形であり、今回の議論で出た部分ではない。
見直しが3年・毎年・不断かの議論と第6条の議会意見の部分は特にリンクしない理解でよいか確認したい。
本日の意見も含めこれから検討するので理解いただきたい。
第9条の規則について、条例改正に当たり表に出ているものはありませんか。
規則は施行の細目や委員任期等を定めるが議決事件でないため上程していない。
規則は条例改正審議に重要で、ある程度できているはずだと思うが、提出は難しかったのだろうか。
規則は審議会の会議自体を定めるもので、今後条例検討の中で規則も含めて示さないと内容が伝わらないケースも想定されるためしっかり対応したい。
規則を見ることができれば改正内容をより具体的に理解できたと思うので、今後の対応をお願いしたい。