未読通知システムと所見見落としの実効性
未読通知システムと所見見落としの実効性についてどう対応するか。
医療安全県立病院ICT
医師Cが所見を認識せず問題なしとしたのと同様、未読チェックのシステムでも最後まで読まずに既読扱いになれば同じことが起きるのではないか。
画像レポートを電子カルテ上で読まない限り未読通知が来続けるため未読放置問題は解決するが、読んでも見落とす可能性はあるので報告書対策確認チーム設置など他システムで三重四重にチェックする。
重大所見や再検査の可能性をレポート冒頭に記載するなど、記載方法を変えられないか。
丹波で日に200件近くCT・MRIを読影しレポートチェックは負担が大きい。
確認の仕組みを増やすことで、多忙な医師の業務時間が年間どれくらい増える見込みかも聞きたい。
レポートは依頼内容への回答を冒頭に書く構造のため順番変更だけでは難しく、医療秘書によるタスクシフト・シェアやICTアラート導入が根本策だが診療報酬での財源確保が困難で順次導入している。