有機フッ素化合物PFASの血液検査と飲料水の安全対策
有機フッ素化合物PFASの血液検査と飲料水の安全対策はどうか。
PFAS飲料水安全健康影響
PFASについて尼崎・明石市民の血液検査で基準超過者が出た。
水道法に基づく水質管理指導や浄水場整備支援、水道水質管理計画で監視体制を構築している。
住民血液検査、健康相談・健診、国への基準見直し要請、未実施自治体への調査働きかけを含め、健康影響への認識と対策を知りたい。
PFOS・PFOAは令和2年度に暫定目標値が定められ監視項目に位置付け、直近データで目標値超過の市町はない。
血中濃度の健康影響は不明との国見解で動向を注視する。
全米アカデミーズが腎がんなどの十分なエビデンスをまとめ、東京都も国に知見を要望している。
国が健康被害のモニタリング調査をしており、県は調査と国の動向を見ながら市町水道事業者に情報を流すのが現状である。
環境省が実施する全国のPFAS血液検査に、県として連携・協力して血液検査をしていく考えはないか。
東京都と同様に、科学的根拠に基づく知見を速やかに示し、水道水の基準強化などの対策を取るよう、県として政府に要望すべきではないか。
関係部局と図りながら国へ要望を出すかどうかを検討したい。
PFASの水質検査をしていない、あるいは公表していない基礎自治体に対し、調査と公表を働きかけるべきではないか。
PFAS・PFOAは暫定目標値であり、目標値設定時に水道水質管理計画に則り検査の指導は行っているが、対応は実施主体である市町水道事業体の判断による。
汚染源が分からない前提で調査することが大前提である。
データ公表は各市町水道事業体の判断に任せ、国のデータは今後県ホームページで公表する形で検討している。
各市の水道水PFASデータの県サイトでのリンク掲載、政府Q&A、電話相談窓口など、県民とのリスクコミュニケーションをどう考えるか知りたい。
電話相談は地域限定で出ている情報のため市町で対応してほしい。
汚染源が不明で各地に汚染がある可能性もある。
速やかな現状把握、汚染源の除去、健康観察が必須だ。
予防原則に立ち、政府への要請も含めてできることを行ってほしい。