総務常任委員会

2024年6月18日

はばタンPayへの知事顔写真掲載の経緯

はばタンPayへの知事顔写真掲載の経緯はどうか。

広報知事の倫理文書問題
委員
記者会見で知事は、顔写真を自分から掲載するように言ったのではないと発言したが、これに県職員から違和感の声がある。
文書問題には特別委員会が設置されている。
委員
最初に知事写真を入れるよう言われたのは、広報広聴課担当のはばタンPay+第1弾の販促物だと職員が証言しているが、事実か。
知事の発言とそれに対する職員の対応など個別の内容は、その委員会の場で扱われるのではないかと思う。
委員
職務として既に行った行為について聞いている。
広報相談では効果があるか相談を受けるが、必ず入れるよう求めた事実は承知していない。
委員
うちわに知事の顔写真が入っていない物を作成したところ、作り変えるよう言われたという具体的な話だ。
委員
それくらいのことは担当課長も把握しているはずだから、事実を述べてほしい。
委員
はばタンPay+第1弾は昨年夏でその場に課長がいたのか、最初は知事写真がない物が作り替えさせられた事実があるかどうかを聞いていると問い直した。
事実として回答できることがあれば答え、臆測で答えられないなら適切にそう答えてください。
今年から当課に来たため、そのようなことは現時点で認識していない。
委員
きちんと調べてほしい。
昨年度在籍していたが記憶が定かでない部分がある。
委員
昨年在職していた人は全員知っているのに、知らないまま関係ないと答弁する姿勢はおかしい。
自分の広報相談にはその件は来ていません。
委員
皆が知っているからこそ、知事の会見発言に苦情が出るのだ。
委員
事実があったか調べて答弁してほしい。
言い間違いを訂正する。
委員
何らかの経緯で知事写真が激増した起点が広報相談を受ける広報広聴課なら分かるはずだ。
広報相談チームではばタンPayの相談は受けておらず、なぜ知事写真が入ったかという情報は、チームが当該チラシの政策に関わっていないため持っていない。
委員
記憶が定かでなければ言わないほうがよい。
委員
課長は広報物を把握し情報を出せると発言した。
広報相談に全ての広報物が来るとは限りない。
委員
はばタンPay+はうちわもアプリも知事写真入りだが、なぜ顔写真が入ったのか広報相談には一切相談がなかったということでよいか確認したい。
念のため確認する。
委員
確認を待つ。
兵庫県議会の公開会議録をもとにした非公式の要約です公式会議録 ↗