森林管理100%作戦と林業事業体・森林ボランティアの活用
森林管理100%作戦と林業事業体・森林ボランティアの活用はどうか。
森林管理林業事業体森林ボランティア
分収造林は解約するしかない方向だと理解しているが、森林の公益的機能をどう維持するかも大事だ。
伐採収益が見込まれる伐採林を含む契約地は、林業事業体で管理を推し進められないかと考えている。
林業事業体の間伐に国庫補助へ県市が上乗せする森林管理100%作戦がある。
森林管理100%作戦等の補助事業を活用し、森林の一体的管理を進めてほしい。
分収造林が難しい場合に、この林業事業体と協力して前に進める考えはあるか。
進め方が縦割り的だ。
森林ボランティアは従前から農林水産部が力を入れている。
垣根を取り払い、あるもの全部を使う方向で進めてほしい。
あり方検討会でも市町の森林業務人材育成やボランティア活用など幅広い人材育成の指摘があり、今後あり方検討委員会を通じて人材育成を図り、森林管理に携わる人を増やす。
森林ボランティアが活躍するという記載もあるが、けがの心配はあるにせよ、やりたい人を募ってスキルアップでモチベーションを上げ、人を巻き込むことも考えられるのではないか。
やる気のある人をどんどん活用してほしい。
ひょうご森林林業協同組合連合会内にサポートセンターを設置し、市町の森林経営管理制度推進のスタートアップを支援し、一定の役割を果たしてきた。
その上で、市町の森林管理業務に技術的助言・指導をするサポートセンターがあるが、既に助言指導しているならマンパワー不足が緩和されるのではないか。
解約後の森林を市町が管理する場合は調査、整備計画策定、設計積算発注等の専門ノウハウが必要となるため、農林機構の人材ノウハウを生かせないか検討する。
センターの活用も含め、前に進められる助言をしてきたのか。
センターも活用し、同じことを繰り返す作業はしないでほしい。
実現が難しいとしたのは、三セク債が地方財政法第5条特例で法改正を伴うためである。
その上で、国への陳情について国の対応は厳しいとの答弁だったが、総務大臣が兵庫県選出であることで前に進められる手応えはないか。
今後の森林整備には財源が必要なため国へしっかり求めし、総務大臣が兵庫県出身で相談しやすい部分もあるので、しっかり求めたい。
法律の壁があり時期は明言できなくても、しっかり取組を進めてほしい。
令和3年度の包括外部監査に端を発し、あり方検討委員会の報告書や各会資料・議事概要を公表してきた。
経緯を踏まえて同じことを繰り返さないことが大事だが、今回の件をどのように次の世代・後輩に申し送りするのか。
これまでの経緯の申し送りは大切であり、記録誌の作成なども検討して後世に伝えたい。
概要のまとめや記録誌の作成をもって、今後このようなことは起きないと理解してよいか。
その理解でよい。
記録誌の内容についてこの委員会でも一度確認しどの内容が必要か不要かを今後機会があれば検討する必要もあるかもしれないと申し添えた。