誹謗中傷性重視の初動対応の妥当性
誹謗中傷性重視の初動対応の妥当性はどうか。
公益通報者保護初動対応懲戒処分
外部通報か否かが重要な分岐だ。
齋藤元彦 ・ 証人
実名と違法加担を思わせる記載で誹謗中傷性が高いと認識し、片山氏からクーデター報告を受けた。
不正目的を巡って片山氏と議論したのか、文書を外した三つの非違行為だけで処分できたのか、誹謗中傷性を重視した初動がボタンの掛け違いではなかったのか確認したい。
齋藤元彦 ・ 証人
四つの非違行為を認定し、全体として適切な対応だった。
告発文6番のパレード担当課長への言及、体調を崩した等の点を最初に説明すべきだったのではないか。
齋藤元彦 ・ 証人
担当課長の体調は個人情報で、言及自体に問題がある。
聞き取り調査への疑問も確認したい。
齋藤元彦 ・ 証人
時間制約で五百旗頭氏の件を先に説明したが、反省点は受け止める。