県政が後手に回る構造と議員提案の政策活用
県政が後手に回る構造と議員提案の政策活用についてどう対応するのか。
政策形成議会と当局県政運営
過去15年で提案した多数の政策が実現に時間がかかり、他府県に先行された経緯がある。
議員の意見提案は現場の実情や県民の声を踏まえたもので重く受け止めるとして、感震ブレーカー設置支援やカラー舗装塗り直し等が形になった例を紹介だ。
課長が過去の議事録を見ていない実態もあり、議員からの質問・提案を当局が政策形成にどのように活用してきたのか、所見を聞きたい。
施策化には法令整合・市町調整・費用対効果・財源人員等の多角的検討が必要で時間を要する場合があると理解を求める。
まだ動きが見えないテーマ（緑地率フル活用・都市計画道路廃止縮小・公募型ふるさと納税等）を列挙し議事録を見て活用するよう促す。
森林組合問題も19年前に竹内県議が指摘した例を挙げ、過去の先達の積み重ねへのリスペクトを知事に求める。