議員: 増山 誠
年度: 2024
発言数: 70
会議数: 21
分野内訳:
  告発文書問題: 46
  財政・行革: 7
  まちづくり・交通: 4
  教育・子育て: 3
  産業・経済: 3
  福祉・医療: 3
  防災・安全: 3
  環境・エネルギー: 1
やりとり:
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-06-14
    トピック: 県職員・OB・県民へのアンケート調査
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 百条委員会
      - パワハラ
      - アンケート調査
      - 事実解明
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060614B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 他自治体の百条委員会を参考にすると、パワハラや物品授受の事実確認には県職員アンケートが有効だ。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 政治資金パーティーや優勝パレード補助金の関係者、商工会議所や金融機関へのアンケート、限定した一般向けアンケートや関係者聞き取りの併用、さらに前西播磨県民局長から話を聞く機会も設けてほしい。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: 今年度に入って全国の自治体で首長のパワハラ指摘が相次いでいる。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: 委員会として公的なアンケートで職員の生の声を聞くことが、調査の入り口になる。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: ぜひ職員アンケートを実施してほしい。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 300枚配布で21人回答は割合が高いと思う。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 委員会名で県職員に匿名アンケートを行うことに賛成で、OBは実名で対象にするのもよいアイデアだ。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: アンケートの提言を踏まえ、しっかり検討したい。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 意見
        内容: 県職員は当事者なのでアンケートはなるべく取るべきだが、OB等関係者は記憶の時期や証拠としての十分性で同列に扱うべきでなく、SNS拡散情報の流用にも注意が要る。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 意見
        内容: 知事は就任3年目でOBがどこまで関係するか疑問がある。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 意見
        内容: 知事のパワハラに関するアンケートを取るなら対象や論点を明確にし、関係ない話まで及ばない取り方にすべきだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 匿名だと政治的思惑や虚偽が含まれ得るため、証言の先まで追及できるよう記名式で実施すべきだ。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 記名式ではほとんど回答が出ず、自身の経験では匿名だからこそ多くが正確に語ってくれたため、記名か匿名かの選択は委員会でなく回答者本人に委ねるべきだ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: アンケートは全体状況をつかむのに有効で、証言につながる可能性もある。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 委員会の入り口としてできることは広くやるべきだ。
  - 会議: 産業労働常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-06-18
    トピック: 産業労働部長のコーヒーメーカー受領をめぐる文書問題
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 文書問題
      - コンプライアンス
      - 議会運営
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060618B05&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: 産業労働部長がコーヒーメーカーを受け取っていたとの報道について、部長室内の倉庫に物品を置いていたとの説明は合理的でないとし、自身の職員アンケートで実名でコーヒーメーカーをそこで見たことがないとしていた職員がいたとして検証したい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 議事進行
        内容: そこまで具体的な話をこの場で行うのは違い、文書問題は文書問題調査特別委員会で発言すべきだ。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 委員長の整理は承知した。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: この件は改めて文書問題調査特別委員会で発言する。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-06-27
    トピック: 丸尾委員の私的アンケート配付の可否
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 県政の透明性
      - 情報公開
      - 百条委員会運営
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060627B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 本委員会で実施要領も承認されていない丸尾委員作成の私的アンケートを提出するのは不適切。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 少人数の母集団かつ丸尾委員周辺の県職員というフィルターがかかっており客観性がなく、配付は容認できない。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: アンケートは事実認定でなく参考扱いであり、結果は既に丸尾委員の会見や報道で知られている。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 共有する意味なので反対理由はなく採用してよい。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: 授乳室を知事控室に変更した等、職員しか知らず知事も認めた内容が含まれ信憑性は高い。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: 県民が注目する特別委員会に必要な文書は提出すべきだ。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: アンケートは県庁前で不特定の県職員に300枚配り、2回目も県民局庁舎前で約110枚配布したもので特定の人に渡していない。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 全てが事実ではなく参考情報だが役立つので配付したい。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 私的アンケートという表現は失礼。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 300枚中21名の回答の重みがあり伝聞も事実も含む。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 百条委員会は調査の場であり参考資料として配付すべきだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 一部が事実でも信憑性が高いとは言えず伝聞も多い。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 匿名のため恫喝の有無を追求できない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: アンケートを取るなら委員会が主導して正式に取るのが筋で、私的アンケートの提出は問題。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 何が問題か分からない。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 白黒をつけるものでなく参考資料として提出いただくだけなので可能だ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 提出に賛同する委員は、この私的文書が我々の何の判断材料になるのか答えてください。
      - 話者: 長岡壯壽
        種別: 答弁
        内容: アンケートは平均や数を競うものではなく、多くの中から一つの情報を大切に参考にするだけのものだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: その程度なら委員会が取るアンケートで十分。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 提出されると公文書のように受け止められ報道で独り歩きする危険があり、委員会が正式に取って議論すべきだ。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 一つ一つ判断するのでなく文書問題に関する参考資料として提出してよい。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 意見
        内容: アンケートは方法や設問でバイアスがかかる懸念が大きい。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 意見
        内容: 委員会で取り方を協議して正式に実施する機運がある今、私的アンケートを共有せず委員会のアンケートを使えばよい。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 資料で議論するのでなくどういうものを取ったか見せてもらうだけ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 考え方の違いなので普通に決を採って進めればよい。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 意見
        内容: どこで取ったかの疑問は丸尾委員の回答で解消した。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 意見
        内容: 委員会でもアンケートを取る予定を鑑み、配るかは採決で決めればよい。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 意見
        内容: 私的でなく個人で調査されたものと認識している。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 意見
        内容: 情報を一つ一つ基準で判断すると運用が難しい。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 意見
        内容: 多くの職員・県民の意見から判断するのが仕事で広く公開すべきだ。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 意見
        内容: 公式アンケートとの比較参考にもなり許可に賛成する。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 意見
        内容: 多数決でよいが、今後どの資料を配るかのルールと基準を運用で統一すべきだ。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 意見
        内容: 提出者の思いの違いで出す出さないが決まるのは不公平だ。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 議論は出尽くしたとして表決し、挙手多数により本申出（丸尾委員アンケート配付）の許可を決定。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-06-27
    トピック: 県職員アンケートの対象範囲とOB・匿名扱い
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 職員アンケート
      - 情報公開
      - 職員保護
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060627B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 前回多くの委員からアンケート実施を求める意見があり、対象にOBや外部を含めるかは議論が分かれたが現役県職員への実施には異論がなかったとし、生の声を聞くことが実態把握の参考になる。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 現役職員は回答しづらい。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 退職した県職員OBの情報は重要なので、県議会HPでの情報提供や委員回収など入手ルートを確保してほしい。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 匿名・実名混在に対し実名協力者にはヒアリングや証人化の手続も検討すべきだ。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 丸尾委員の提案に賛成する。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 委員・会派による調査の情報提供も広く認め、ヒアリングもぜひ行いたい。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 県職員OBには立証材料提供として実名・連絡先記載で情報のやり取りができるよう条件を付すべきと補足。
      - 話者: 黒川治
        種別: 意見
        内容: OBから広く意見を得るべきだがHP公募だと一般人も入るため記名・部署が分かる枠組みが必要だ。
      - 話者: 黒川治
        種別: 意見
        内容: 証人出頭機会で協力を得る形で進めてほしい。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: OB協力では後の不利益防止に配慮しつつ、実在しない者の提出を防ぐため実名で行い、覚悟を決めて証人になる人は受け入れたい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 記名分のヒアリング・証人喚問には賛成だが、無記名回答を最終事実確定に使わないなら意味が乏しく、回答者保護があるなら全て記名式にすべきではないか。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 答弁
        内容: 無記名でも参考とする。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 答弁
        内容: 例えば知事発言が出れば証人尋問で本人に確認し事実確定できる。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 答弁
        内容: 証拠価値の判断は委員に委ねられるが参考として取る意味はあると委員長が答える。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 各委員が証拠価値を判断することは各委員が事実認定してよいという意味なのか、その違いを確認したい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 答弁
        内容: 委員長の独断ではなく特別委員会で各委員の意見を聞いて事実認定を判断するため、現実離れした判断は起こらないと考えている。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 大枠や流れを見る意味でアンケートはやった方がよく、記名分はできるだけ証言してもらうべきだ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 本日この内容は持ち帰りになるのか。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 答弁
        内容: 持ち帰りになるとの委員長の応答。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 案文に締切日が空欄だが、次回諮ってどの程度で集計し何回目でアンケートを資料活用できるのかスケジュール感を事務局に確認したい。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 量により変わるが第3回・第4回以降の項目順を考える上でも迅速な集計をお願いしたい。
      - 話者: 黒川治
        種別: 質問
        内容: アンケート対象者は人数など数字で示してほしい。
      - 話者: 和田博文
        種別: 答弁
        内容: 一般行政職で約7,000人だと事務局が回答する。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 県庁内は萎縮しており匿名でしか出せない人や断片的にしか出せない人がいる。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 一部情報でも勇気を出した職員の思いを受け止めるため匿名がないと情報は出ず、実名か匿名かは職員に決めさせるべきだ。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 意見
        内容: 回答内容を事実確定としないことを委員で共有するのは分かるが、母数だけで全く違う報道がなされ得るので報道機関にもその趣旨をしっかり伝えてほしい。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 意見
        内容: 庁内PC以外からも回答可能にし誘導操作を防ぐ条件を付すべきだ。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 意見
        内容: 関心が高いので回答期間は短くても十分集まり扇動的誘導も防げる。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 意見
        内容: OBにはQRコード転送で拡散できる一方ねずみ算式拡散を防ぐ仕組みも要ると提言し、試案は持ち帰り次回再協議となった。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-06-27
    トピック: 県民局長メッセージ（年頭挨拶）の資料要求
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 情報公開
      - 資料要求
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060627B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 県民局長メッセージは渡瀬氏を尋問するまでに入手したいので、請求すれば間に合うようにしてほしい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 質問
        内容: その文書は一度ネット等で公開されていたものかと委員長が確認したい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 答弁
        内容: 県民局長メッセージは公開されていたもので、当局が怪文書作成者を渡瀬氏と特定する根拠になったようであり、尋問に間に合うよう資料要求してほしい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 一旦公開された文書を尋問で活用したいなら構わないが、検討する。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: それは当時の県民局長が職員向けに行った年頭挨拶で、現在は削除されており、自分も確認したい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 検討する。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 丸尾アンケートも渡瀬氏文書も内容を見ずに決を採ったため、年頭挨拶も今の段階で資料提出を決めればよい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: その意見を採用し県民局長メッセージの追加資料要求について諮り、異議なしで資料要求することを決定。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-06-27
    トピック: 渡瀬氏発信文書の配付の可否と提出順序
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 百条委員会運営
      - 情報公開
      - 公益通報
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060627B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 告発文や人事課調査資料が手元にない現段階で渡瀬氏発信文書を配付するのは容認できない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 証人尋問時や当局資料提出後なら分かるが、これが最初に出てくること自体に反対する。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: 増山委員と全く反対の考えだ。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: どんな文書か分からない時点でこそ委員が見て情報を集め調査すべきで、判断材料は多く集めるべきだ。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: 本委員会は渡瀬氏の文書を審議・調査する目的で設置された。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: 丸尾アンケートや渡瀬氏文書を見せなくてよいという発言を連続すると、委員会設置反対の立場のまま調査に後ろ向きな印象を与えるので控えてほしい。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 意見
        内容: 審議を阻害する意図はない。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 意見
        内容: 委員会の根拠は告発文の七つの疑惑にあるが、その告発文を受け取った委員はおらず竹内委員も受け取っていないはずでおかしい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 論点を渡瀬氏の委員会あて文書配付の申出を許可してよいかに戻すよう整理する。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 質問
        内容: この文書がどういうルートでどこから出てきたのか、誰が持ってきたのか説明してほしい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 特別委員会が設置されている経緯を述べつつ、渡瀬氏あて文書配付の申出を許可するかの議論に立ち返るよう促す。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 質問
        内容: 配付したいという文書は何の文書か、七項目が書かれた告発文とは別物か。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 渡瀬氏作成の文書で七項目の告発文とは別のものだ。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 質問
        内容: この文書がどこから出され、誰が受け取ったのかは確認してよいはずだ。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 渡瀬氏が作成した文書であり、受け取りの経緯は事務局から説明させる。
      - 話者: 和田博文
        種別: 答弁
        内容: 当該文書は議事課の組織アドレスあてにメールで届き、本人にも確認が取れていると事務局が説明する。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 竹内委員の発言には事実誤認がある。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 自分は提出するなとは一切言っていない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 七項目の告発文と人事課調査が提出された段階での提出なら分かるという趣旨なので、訂正してほしい。
      - 話者: 長岡壯壽
        種別: 意見
        内容: 広く情報を集めたい。
      - 話者: 長岡壯壽
        種別: 意見
        内容: 渡瀬氏から出されたものと確認が取れたのだから今配付するのが普通だ。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 真実追求には様々な立場の情報が多いほどよい。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 早い段階で情報共有してから調査に入る方が深く事実確認でき、後出しでは認識を引き戻せないので配付すべきだ。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: 資料はその都度出てくる。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: 増山委員の意見を尊重しても、出てきた資料は都度委員会で判断する原則が大事で、委員が見てどう影響するかは委員の責任でやりたい。
      - 話者: 黒川治
        種別: 質問
        内容: 話題の文書がいつメールで届いたのか、事務局に確認してほしい。
      - 話者: 和田博文
        種別: 答弁
        内容: 手元に資料はないが今週の月曜か火曜のどちらかに届いたと事務局が回答する。
      - 話者: 黒川治
        種別: 意見
        内容: 二日前に届いた渡瀬氏自身の最新の気持ちが伝わる文書であり、本人の証言とも併せ最新情報を得たいので公開してほしい。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 百条委員会は渡瀬氏文書の七項目を一つ一つ明らかにするのが目的。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 渡瀬氏自身が提出したいなら委員は当然受け取るべきで許可したい。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 意見
        内容: 渡瀬氏は委員会設置の根本となる元の告発文を先に出すべきで、それを出さず別文書を出すのは順番が違う。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 出すなと言っているのではなく、順番が違うと言っている。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 自分も出した方がよいと思いるが、この段階で出すのはおかしい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 竹内委員のレッテル貼りについて釈明してほしい。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 議事進行
        内容: 増山委員も出してよいと述べ運営に協力する旨を確認した上で表決し、挙手多数により渡瀬氏文書配付の申出許可を決定。
  - 会議: 産業労働常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-07-17
    トピック: はばタンPayの知事顔写真入り広報物
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 文書問題
      - 県政の信頼
      - 広報
      - 予算
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060717B05&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: はばタンPayで、当初は顔写真なしの広報物を作った後、知事の顔写真入りに作り直したというのは事実か。
      - 話者: 地域経済課長
        種別: 答弁
        内容: チラシ・ポスターは部から顔写真挿入を提案し、うちわは知事指示で、写真なし版も廃棄せず使用した。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: チラシ・ポスターは職員判断で、うちわは知事指示で顔写真入りにした理解でよいか確認したい。
      - 話者: 地域経済課長
        種別: 答弁
        内容: その理解でよい。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: 当初版と顔写真入り版それぞれの費用と作成枚数を知りたい。
      - 話者: 地域経済課長
        種別: 答弁
        内容: 公文書公開請求を受けたが、写真有無や種別ごとの枚数・単価・時期を示す文書は存在せず、正確な数字を出せていない。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: 提案コンペの委託事業者に問い合わせれば印刷業者や枚数が分かるはずなので、委託業者名を知りたい。
      - 話者: 地域経済課長
        種別: 答弁
        内容: 委託先はJTB神戸支店で、五月雨式の発注だったため写真有無や用途別の記録は残っていないと聞いている。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: 調べられる範囲で枚数を答えてほしいと求め、うちわは知事指示・チラシポスターは職員判断の理解でよいか確認したい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 議事進行
        内容: 時間が限られる中で、この質問の目的が分からない。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 告発文書の事実確認と、産業労働部で施策が合理的に進められているか、写真入り広報物が本当に必要だったかを確認したい。
      - 話者: 地域経済課長
        種別: 答弁
        内容: 高齢者サポートイベントで、うちわに続きポスターも数枚程度写真入りを会場に掲示した記憶がある。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: チラシも同じく顔写真入りを作ったのか確認したい。
      - 話者: 地域経済課長
        種別: 答弁
        内容: チラシは高齢者対応の小ロットで、1日数十枚程度の発注だったと記憶している。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: 知事からの指示の方法だが、地域経済課長ともう一人の職員が、写真がないことを知事から叱責されたと聞いている。
      - 話者: 地域経済課長
        種別: 答弁
        内容: 叱責された事実は一度もなく、別職員と2人で行き指示を受けた事実もないと否定する。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: どのように指示されたのか。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: その後に部長が呼び出され見直しになったと言われているが、事実関係を知りたい。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 記憶は曖昧だが、チラシ・ポスターは主体不明の問題で顔写真案を知事に相談し、叱責後に呼ばれた記憶はなく、うちわは知事から連絡を受けた。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 話に尾ひれがついている部分もあるが課長を信頼してやり取りしている旨を述べ一旦終える。
      - 話者: 地域経済課長
        種別: 答弁
        内容: アンケートはチラシとうちわが混在、知事会見はチラシについて部下提案と回答しており、今日の答弁と既存情報にそごはないと補足する。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: チラシ・ポスターの話が出た時にうちわの説明もしていれば問題は大きくならず、緊急時の説明の在り方に課題がある。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-07-19
    トピック: 職員アンケートの設計と運用
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 百条委員会
      - 職員アンケート
      - 個人情報保護
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060719B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 回答者の個人情報保護と管理体制変更を重視し、中間報告で早くまとめて速やかに進めることを評価する。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: アンケートに渡瀬氏作成の知事違法行為文書を添付するか確認し、内容が分からないと回答しにくいため添付すべきと意見する。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 意見
        内容: 記名・無記名を分けて集計し、無記名分を全部公開してよいかも含め慎重に区別して扱うべきである。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: 無記名でも個人特定を懸念する職員の声があり、懸念がない形への修正は職員意見を反映しており賛同する。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 職員の負担軽減に向けた修正案は良く、特定や圧力が生じないようにすべきである。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: OBは基本実名で個別に取り、集計は項目ごとに組み分けして個人が類推されないよう配慮してほしい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: アンケートに違法行為の内容が分かる資料を添付するかについて意見を募る。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 意見
        内容: 知っている、聞いたことがある、知らなかったという分類で雰囲気を見る趣旨なので、文書添付は不要である。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 文書はマスキング公表され報道もされるため、希望者に渡せばよく、広く情報を得る趣旨ではあえて添付しなくてよい。
      - 話者: 伊藤勝正
        種別: 意見
        内容: 知っている人から事実を書いてもらうアンケートなので知らない人に渡す必要はないと添付不要に賛成する。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 委員長自身も添付の必要はないと考えを示す。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 意見
        内容: 資料を今日初めて見たため、資料アドレスを添付し見たい人だけ見られる形にする提案であり、決を採るほどではない。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: アンケート回答作成に職務専念義務免除や証人手続を求める当局運用は件数を減らすハードルになりかねず、包括的手続で十分である。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-08-30
    トピック: わがまま系アンケート事象と知事言動の伝播（齋藤知事）
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 知事の言動
      - パワーハラスメント
      - 県政運営
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060830B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: ある部長の1年で19時以降・土日の知事発信会話が28件あったとして、断りを入れるべきだったのではないか、深夜休日連絡が負担だった可能性をどう考えるかを確認したい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 知事は真摯に反省し、職員の立場を思った気遣いが至らなかったとの認識だ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 4割の職員がパワハラを見聞きしたとされる中、ため池マン着ぐるみ拒否・MサイズTシャツ要求等のわがまま指摘9件への対応が正しかったかを確認したい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 知事は着ぐるみ拒否やTシャツ要求はしておらず、知事の言動が末端まで伝わる兵庫県庁の状況に驚き、自分の言動の襟を正すべきとの認識だ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 前知事20年に慣れた職員が知事の強い言動に驚き広まるとして、強く言う行為の自粛を求めている。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 知事は改革刷新の思いの中で言い過ぎた面があり、反省し襟を正したいとの認識だ。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-08-30
    トピック: 考古博物館叱責のパワハラ該当性・知事の事後対応
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - パワーハラスメント
      - 知事の言動
      - 公益通報
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060830B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 人事課調査では「パワハラと感じなかった」と答えた一方、アンケートでは恫喝との回答もあるため、知事の言う社会通念上必要な範囲の指導かを確認する。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 社会通念上必要な範囲とは思わない。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 知事が強い指導を認めて以降、謝罪やねぎらいの言葉があったかを確認したい。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 特にない。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: この件を他の職員に伝えたかを確認したい。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 当日同席した県民局の職員には状況を伝えた。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: その後本庁への出張で会う人ごとに「大変でしたね」と声をかけられ、既に広まっていると感じた。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 今年3月の県民局長・県民センター長会議でも出席者から聞かれ、概略を説明した。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 今までのお話を聞いていまして、事前の計画から含めて、知事はよくロジの重要性を説かれるわけですけども、しっかりと計画されて、特に何の落ち度も、非もないというふうに感じたわけですけども、今改めて、何かこう、もっとこうしていれば怒られなかったのではないかとかね…。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 一つは最初に車の確認を誤った点だ。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: きちんと確認できていればこういう形にはならなかったと思う。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: いや、なければないでいいんですよ。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: ロジ的な反省点としては特にない。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 私たち客観的に聞いていて、全然ないと思うんです。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: そうだ。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 理不尽な叱責を受けたと感じている。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: じゃあ、最後に１点伺う。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 令和6年3月27日に片山副知事から本庁に呼び出された。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: メモはするなと言われた上で、前西播磨県民局長が怪文書を流したとして異動処分を行ったと聞かされた。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 前局長に何か話したのかと問われ、3月の会議で全員に話したと伝えた。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 副知事からはあまりしゃべり過ぎるなと言われた記憶がある。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: その、あまりしゃべり過ぎるなっていうのは、どういう意味として受け取られましたか。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: その場で初めて文書問題の発端を知り、頭の中が整理できない状況で言われた。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 誰に非があるかも分からないまま、考古博物館の件についてこれ以上いろんな人に話すのはやめろという意味で言われたのかと受け止めた。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 確認する。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 自分にとってはお叱りを受けた話なので知らせたいとは全く思っておらず、もう知っているのだなと感じ、いろいろあってねとお茶を濁すような形で返答していたと思う。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 県庁で声をかけられた際の返答内容を確認したい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-08-30
    トピック: 武庫川エタノール流出事故の叱責の主体確認（杉浦証人）
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - パワーハラスメント
      - 知事の言動
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060830B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 2022年12月三田市の武庫川エタノール流出事故で報告が遅いと土木部長に机をたたいてどなった件は杉浦部長かを確認したい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 証人は水道は企業庁所管で自分ではなく、勘違いの可能性が高いとの認識だ。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-05
    トピック: 外部通報を県が把握した場合の法的義務
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報
      - 探索禁止
      - 体制整備義務
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060905B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 4月4日以外は外部通報、2号3号で県庁は発出先に含まれず、人事当局は独自経路で入手し外部通報を受けていない。
      - 話者: 奥山俊宏
        種別: 答弁
        内容: 3月26日以前は県が受け取った内部公益通報として扱う必要はありません。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 窓口にも届かず外部通報も受けていない県が、文書を公益通報として扱う法的根拠を確認したい。
      - 話者: 奥山俊宏
        種別: 答弁
        内容: ただ、報道・警察・議員へ送られたものは客観的に公益通報に該当し県も認識し得たため、第11条の体制整備義務のうち探索禁止などの措置義務が県に及ぶ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 受け取った者の誰も公益通報の可能性を示唆せず、問合せもしていない。
      - 話者: 奥山俊宏
        種別: 答弁
        内容: 文書に送付先が書いてあるのでそれを信用するのが通常。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: どこに届いたかという事実すら知らない県が、自分に外部通報されたわけでもない文書を公益通報とできる法的根拠が分からない。
      - 話者: 奥山俊宏
        種別: 答弁
        内容: 把握し得た時点で情報源を聞くことになる。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 改めて教えてほしい。
      - 話者: 奥山俊宏
        種別: 答弁
        内容: ある県職員から3月20日以前に文書を見て怖くて報告できず公益通報だと思ったと直接聞いたとも明かす。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-05
    トピック: 元局長による匿名ハラスメント文書
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - ハラスメント
      - 懲戒処分
      - 匿名文書
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060905B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 令和4年5月の職員局長時代に元局長から匿名で人格否定文書を受けた事実、パワハラとして通報したか、個人宛か流布されたか、なぜ作られたか、ほかに匿名文書が届いたことがあるか、その文書に公益通報に当たる内容があったか確認したい。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 匿名文書を受けたのは事実だ。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 匿名だったのでどこにも通報していない。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 個人宛か流布かは分からず、一通しか届いていない。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: なぜ作られたかは自分も一番知りたい。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 最近はよく届くが、それまではあまりなく、文書の内容は自分の分かる限り真実ではない。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-05
    トピック: 内部告発と公益通報の概念整理
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報
      - 内部告発
      - 労働法
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060905B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: ベン図にある公益通報の外側の内部通報の定義と、法的に保護される根拠法は何かを確認したい。
      - 話者: 奥山俊宏
        種別: 答弁
        内容: 内部告発は定義の不明確な広い概念で、その中に公益通報者保護法が公益通報を定義し、さらに不利益扱い禁止の類型を定める。
      - 話者: 奥山俊宏
        種別: 答弁
        内容: グレーゾーンは最終的に裁判所が社会通念で判断し、保護法制定後は裁判官の判断もより広い正当な内部告発を保護する方向にある。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 保護法の外側の内部告発は保護されないということかを確認し、3月中に公益通報として扱うべきだったかの見解を求めている。
      - 話者: 奥山俊宏
        種別: 答弁
        内容: 薄い青の外側部分は真実相当性要件が不要で、知事らが県職員によるものと思った時点で第2条の広義の公益通報に当たる認識はできていたはずだ。
      - 話者: 奥山俊宏
        種別: 答弁
        内容: したがって、事業者への規制として公益通報者の探索禁止が及ぶ。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-05
    トピック: 内部通報成立時点と探索禁止の関係
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報
      - 探索禁止
      - 内部通報
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060905B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 通報とみなすべき時点は、片山副知事が元局長から話を聞いた段階か。
      - 話者: 奥山俊宏
        種別: 答弁
        内容: 内部通報となった時点はその時点で、外部通報は3月12日頃に成立している。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: その場では本人が自作を否定し続け、帰庁後の電話で初めて認めたという経緯からすると、その電話の時点が内部通報の開始時点ではないか。
      - 話者: 奥山俊宏
        種別: 答弁
        内容: 事情聴取での具体的なやり取りは明らかでない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 人物を特定しに行った段階では、まだ内部通報には至っていない時点だと思う。
      - 話者: 奥山俊宏
        種別: 答弁
        内容: 第11条の指針は公益通報者探索の防止措置と探索職員への懲戒等を義務付けており、外部通報でも犯人捜しは禁止される。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 県は外部公益通報も受けていない。
      - 話者: 奥山俊宏
        種別: 答弁
        内容: 県職員が書いたと判断した時点で公益通報と認識したことになる。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 通報を受けていない県が、文書を見て類推できるからといって、探索が違法になるという法的根拠が分からない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 教えてほしい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-06
    トピック: クーデター・政権転覆と政治的背景
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 内部告発
      - 県政運営
      - 公益通報
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060906B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: クーデター・県政転覆の内容、不正な目的の根拠としての位置づけ、井戸県政との勢力争いやグループの存在を確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: クーデターの表現は当時聞いた記憶があり残念だが法的解釈はなく、県政への不満を持つ職員やOBがいると常々聞いていたがグループの特定はできない。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-06
    トピック: クーデター・政権転覆の根拠と勢力争い
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 内部告発
      - 公益通報
      - 県政運営
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060906B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 元県民局長との親密な関係、クーデター画策の形跡、OB関与や勢力争いの構図、休職職員の個人情報漏えいや自殺との関連を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 長年の部下で親密、メールにクーデター・革命の言葉があり共同行為者を疑ったが本人が単独と言い判断が変わった、休職職員の件は関知しない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: PCの不正利用は文書がなくても懲戒処分すべきものだったか確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 勤務時間中の倫理上問題のある記録作成など懲戒に相当し現にそれを理由に処分した。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: クーデター等の内容が分かる資料の開示をお願いしたい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 支障のない資料の開示は委員会が判断すべき。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 聴取で、家でやってくれればここまで来なかったと親密さを示す発言をした意図を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 報告を受けた瞬間に感情で話してしまった。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 質問
        内容: 不正な目的の根拠がメールの言葉だけで弱く、退職前に苦言を呈したと捉えられなかったか追及。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 知事を批判する内容が公用PCにあり背景説明を聞こうとした、苦言と取れず知事批判が大きかった。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 質問
        内容: 知事の知らないところで進んでいた可能性や運行記録、知事のそばにいて止められたのではないか。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 大きな動きは知事に報告し、25日の聴取結果も報告、知事はパワハラでなく厳しい叱責だと言っていた。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-06
    トピック: パワハラ・付箋・贈答品の各疑惑の事実
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - パワハラ
      - 贈答品
      - 知事の言動
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060906B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: パワハラを今も否定するか、付箋投げや机たたきの状況、自宅への贈答品やスポーツメーカーとの癒着を確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 不適切な行為は反省するがハラスメントは客観評価、フェニックス埠頭の件で幹部を呼んだ状況を実演で説明し自宅贈答品や癒着は否定。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: パレード協賛金で違法行為に加担したとされた職員の名誉回復、キックバックの指示の有無を確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 信用金庫の協賛がなくても目標到達でキックバック指示はなく別事業であり、担当課長はロジ担当で名誉を回復したい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-06
    トピック: 個人情報の入手経路と情報漏えい性
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 情報漏えい
      - 個人情報保護
      - 公益通報
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060906B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 長岡壯壽
        種別: 質問
        内容: 3月25日に情報を聞いた時の職務は産業労働部長か、本来は片山副知事が直接聞くべきだったのでは。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 次長が忌引で休んでいたため翌朝に人事課が聴取することになり、片山副知事から電話で自分が情報を受けた。
      - 話者: 長岡壯壽
        種別: 質問
        内容: その方に聞く必要はなく片山副知事が直接聞くべきだったと重ねて指摘。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 片山副知事から聞いたとおりだと肯定。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 内部情報を片山副知事から聞いたという認識でよいか再確認したい。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 情報を聞いた時点で守秘義務違反・情報漏えいだと思わなかったか追及。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 3月21日に知事から調査指示を受けており人事の調査の一環と認識していたため漏えいとは感じなかった。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: 情報入手の経緯と他に同席者がいたか、口頭か資料か、個人情報保護委員会へ報告すべき事項ではないか確認したい。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 電話で聞き資料の授受はなく、個人情報保護委員会への報告という認識はなかった。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 個人情報保護委員会への報告対応を相談・検討するよう求めたい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 次長の尋問に、なぜその資料を見せてもらう必要があったのか。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 何か具体的な疑いを持つようなことがあったのか、それとも情報収集の一環として聞いたという認識か。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 証人にプライバシーに関わる事項は絶対に話さないよう注意。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 翌日聴取するため人事上の話として概要を情報共有した経緯だ。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 質問
        内容: 前日は人事課の課長・副課長と言い今日は片山副知事と訂正した点を改めて確認したい。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 3月27日に次長退職を止める連絡を受け人事課に行った時のことと混同し勘違いした。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 前日人事課が大変な状況になったことを踏まえしっかり証言してほしい。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 質問
        内容: 私的情報をどういう形で片山前副知事から得たか、紙や資料を見せられたか、その後どんなメンバーの場でこの話題が出たか整理して確認したい。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 次長のパソコンに関する情報を片山副知事の電話のみで聞き資料は見ておらず、その後片山氏や総務部長らがいる場で同じ情報を聞いたが知事のいる場ではほぼ話していない。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 先ほど、一回目の電話で片山副知事から聞いたが、別の場で総務部長と片山副知事がいる場でも聞いたという証言だったと理解している。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 進捗を聞いた場で総務部長もその話をしていた。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: これは片山副知事からだけでなく、総務部長からも内容を聞いたということか。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: 個人情報は保有・利用が制限され利用目的明示が必要なのに、誰と情報共有したか、他に誰が同席したか追及。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 4月以降は井ノ本総務部長のいる場でも話題になったが、利用目的の明示はしておらず立場として分からない。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 不適正利用の禁止に当たり個人情報保護法違反の可能性がある。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-06
    トピック: 公益通報者保護法の専門家見解
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報
      - 告発者探索
      - 内部告発
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060906B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 山口利昭
        種別: 答弁
        内容: 消費者庁検討会の専門家として、公益通報者保護について講演してきた。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 不正の目的でないことの該当性、そもそも調査をしたこと自体が違法でないか確認したい。
      - 話者: 山口利昭
        種別: 答弁
        内容: 不正の目的の立証責任は事業者側にあり、特定先への配布は表現行為と異なり今も兵庫県は違法状態が続いていると見解を示す。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 質問
        内容: 後から真実相当性が出た理屈や、PCの不正で公益通報を相殺しようとした点について見解を確認したい。
      - 話者: 山口利昭
        種別: 答弁
        内容: 時間を遡って真実相当性を主張する理屈は当局の弁解で、疑いがあっても適正手続で調査すべきと見解を示す。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 匿名外部通報がいつの時点で内部通報と認識されるべきか、作成者判明時か。
      - 話者: 山口利昭
        種別: 答弁
        内容: 外部通報が届いた時点で通報と理解すべきで、匿名でも本人作成の蓋然性が高いと見解を示す。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 質問
        内容: 誹謗中傷文書作成者への人事処分の可否や、2020年法改正後の保護のあり方を確認したい。
      - 話者: 山口利昭
        種別: 答弁
        内容: 2020年改正で外部通報も制度間競争で保護される枠組みになった。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 質問
        内容: 通報者が死亡している中で違法状態をどう確定させるか、誰が対応できるか確認したい。
      - 話者: 山口利昭
        種別: 答弁
        内容: 対応体制整備義務違反として指導勧告の対象になり得、不利益取扱や範囲外共有を受けた関係者への対応が問われると見解を示す。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 残り2人で簡潔にと進行整理する。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 質問
        内容: 不利益取扱を行った者への懲戒、無効な処分の主張、遺族の訴訟可否を確認したい。
      - 話者: 山口利昭
        種別: 答弁
        内容: 事実上の村八分等も不利益取扱いに含まれ、名誉回復の民事的保護はあり得る。
      - 話者: 山口利昭
        種別: 答弁
        内容: ただし遺族訴訟の詳細は答えられない。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: ハラスメント認定時の処分量定の相場を確認したい。
      - 話者: 山口利昭
        種別: 答弁
        内容: ハラスメントが認められた場合の懲戒処分は一般の想像以上に重いと見解を示す。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-06
    トピック: 公益通報窓口の受付運用と告発者探索
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報
      - 告発者探索
      - 内部告発
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060906B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 通常通報が届いた際の受付運用と過去事例を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 過去事例の記憶はあまりない。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 質問
        内容: 告発者探索の禁止の認識、不正な目的との判断が改まる時点があったか、退任まで疑いが晴れたか追及。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 探索禁止は認識しつつ不正な目的との認識で動き、クーデターの言葉があり疑いは7月30日まで晴れず県の対応は正しい。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-04
    トピック: 基金集約解消の財政運営指標への影響と積戻し方針
    分野: 財政・行革
    関心タグ:
      - 財政
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061004B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 1,203億円の基金集約解消が財政運営指標へ与えた具体的影響と、県債管理基金積立不足の積戻し方針を確認したい。
      - 話者: 西山和男
        種別: 答弁
        内容: 集約解消がなかった場合と比べ実質公債費比率0.9%、将来負担比率3.1%の悪化影響。
      - 話者: 西山和男
        種別: 答弁
        内容: 残高回復に取り組んできたが分収造林等の是正で多額取崩し。
      - 話者: 西山和男
        種別: 答弁
        内容: 行革推進債など地方財政制度活用も視野に計画的な残高回復に努める。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-04
    トピック: 健全化判断比率(実質公債費比率と将来負担比率)が相反した要因
    分野: 財政・行革
    関心タグ:
      - 財政
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061004B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 実質公債費比率が17.5%へ悪化し、将来負担比率が321.5%へ改善した逆方向の動きについて、要因分析と評価を確認したい。
      - 話者: 西山和男
        種別: 答弁
        内容: 将来負担比率は標準財政規模増で改善、実質公債費比率は減債基金積立不足の加算額増(令和4年度の基金集約解消で1,048億円減)が分子を押上げ悪化。
      - 話者: 西山和男
        種別: 答弁
        内容: 両指標とも全国ワースト上位で厳しいが財政フレーム内。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-04
    トピック: 検証結果を踏まえた今後の県庁舎の在り方
    分野: 防災・安全
    関心タグ:
      - 県庁舎
      - 防災
      - 財政
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061004B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 県庁舎のあり方は、出勤率目標を7割程度に緩和しつつ防災拠点機能を果たせる規模に見直し、早急に結論を出すべきだ。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: 築50年で耐震性が低く令和4年に凍結。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: 県議会・検討会双方から災害時業務継続・執務スペース確保・元町エリア活性化を求められており、事業費抑制方策や有利な財源活用を研究し、11月就任の新知事のもとスピード感を持って方向性を示す。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 例えば一つのフロアをいろいろな使い道に向けて建てていく、具体的には議場を様々な会合に使えるよう整備するといったアイデアもある。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 早急に結論を出してほしい。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-04
    トピック: 公社等の在り方の見直し
    分野: 財政・行革
    関心タグ:
      - 行政運営
      - 財政
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061004B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 公社等運営評価委員会で当期収支マイナス団体への収支改善や事業見直しが提言されており、赤字回復見込みのない団体を早急に見直す考えを確認したい。
      - 話者: 原晃
        種別: 答弁
        内容: 密接公社32団体の在り方を評価委で検証し、収支改善計画策定や類似民間施設がある事業の継続必要性検討を提言。
      - 話者: 原晃
        種別: 答弁
        内容: 県政改革調査特別委でも審議中で、社会経済情勢・県民ニーズ・民間活用を考慮し改革案を示す。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-04
    トピック: 今年度の県債発行方針
    分野: 財政・行革
    関心タグ:
      - 財政
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061004B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 日銀利上げ示唆後の市場変動や米大統領選などの環境を踏まえ、今年度の県債発行方針を確認したい。
      - 話者: 西山和男
        種別: 答弁
        内容: 市場公募債を8月までに予定額全額調達と前倒しし個別IR活動も前倒し。
      - 話者: 西山和男
        種別: 答弁
        内容: 7月末の想定外利上げで混乱したが計1,065億円を安定調達。
      - 話者: 西山和男
        種別: 答弁
        内容: 来年度以降も金利環境注視し弾力的な起債運営に努める。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-04
    トピック: 新しい働き方モデルオフィスの検証結果
    分野: 産業・経済
    関心タグ:
      - 行政運営
      - 県庁舎
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061004B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 新しい働き方モデルオフィスや繁忙期のテレワーク化トライアルについて、課題分析と総括を確認したい。
      - 話者: 津志公輔
        種別: 答弁
        内容: 期間全体の出勤率は45.1%で平時は概ね4割達成しワークライフバランスは充実したが、約7割が在宅で業務効率低下。
      - 話者: 津志公輔
        種別: 答弁
        内容: 繁忙期は約6割、4月1日は9割弱に上昇し、新人育成や至急作業でテレワーク困難と判明した。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-04
    トピック: 震災関連県債残高の負担軽減
    分野: 防災・安全
    関心タグ:
      - 財政
      - 防災
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061004B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 震災30年を迎えても震災関連県債残高が1,818億円あり、これまでの対応と引き続き国へ訴える必要性について所見を確認したい。
      - 話者: 金澤友道
        種別: 答弁
        内容: 東日本大震災ほどの手厚い支援はなかったとし、東日本の措置を参考に公債費への財政措置や補償金免除繰上償還の適用を求めたい。
      - 話者: 金澤友道
        種別: 答弁
        内容: 30年の節目で会派提案も踏まえ最重点項目の一つとして国に求めている。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-04
    トピック: 定年引上げによる歳出・決算への影響
    分野: 財政・行革
    関心タグ:
      - 財政
      - 行政運営
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061004B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 定年引上げで令和5年度は退職手当が約163億円減ったが、今後は退職者の有無で歳出に凸凹が生じるため、歳出・決算への影響の捉え方を確認したい。
      - 話者: 金澤友道
        種別: 答弁
        内容: 年度間の財源調整のため退職手当基金を新設し財源を安定確保している。
      - 話者: 金澤友道
        種別: 答弁
        内容: 令和5年度は退職手当175億円(163億円減)にとどまる一方、次年度分を見込み86億円を基金積立て。
      - 話者: 金澤友道
        種別: 答弁
        内容: 財政フレームにも織り込み済みだ。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-04
    トピック: 不適切な基金運用の是正に伴う財政指標への影響
    分野: 財政・行革
    関心タグ:
      - 財政
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061004B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 分収造林・地域整備の不適切な基金運用是正で740億円の県債管理基金を取り崩した影響について、具体的に確認したい。
      - 話者: 西山和男
        種別: 答弁
        内容: 残高減少がなかった場合と比べ令和5年度決算で実質公債費比率0.6%、将来負担比率7.8%悪化と試算。
      - 話者: 西山和男
        種別: 答弁
        内容: 財政フレームにも反映済みだ。
      - 話者: 西山和男
        種別: 答弁
        内容: 財政健全化法の趣旨を踏まえ過年度指標も修正し議会・総務省に伝えた。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-04
    トピック: 令和5年度の県債発行への取組
    分野: 財政・行革
    関心タグ:
      - 財政
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061004B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 将来負担比率や実質的県債残高が高い中、金利のある世界への移行を踏まえた令和5年度の県債発行への取組を確認したい。
      - 話者: 西山和男
        種別: 答弁
        内容: 金利上昇局面で発行利率抑制のため発行年限を平均9.48年に短期化し、発行時期を上半期に前倒し(10年債で約0.1%抑制)、銀行等引受債でコンペ方式採用。
      - 話者: 西山和男
        種別: 答弁
        内容: 安定的で低利な調達ができた。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-08
    トピック: 精神医療を続ける必要がある方への入院医療費支援
    分野: 福祉・医療
    関心タグ:
      - 精神保健
      - 医療費助成
      - 障害者福祉
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061008B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 岡つよし
        種別: 質問
        内容: 精神医療の入院費は自立支援医療の対象外で3割負担となり、本人や家族の生活を圧迫している。
      - 話者: 石川雅重
        種別: 答弁
        内容: 入院医療費助成も自立支援医療制度の中で行われるべきとの考えを示しつつ、社会的入院の長期化が課題のため退院促進・地域移行に取り組む。
      - 話者: 岡つよし
        種別: 質問
        内容: 他県や一部市町のように、県も入院医療費補助を検討すべきだ。
      - 話者: 石川雅重
        種別: 答弁
        内容: 地域移行の方向性に沿い国が公費負担制度を創設することは必要で動向を注視し求めたい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 議事進行
        内容: 申合せ時間を経過したため発言を簡明にするよう注意。
      - 話者: 岡つよし
        種別: 意見
        内容: 神戸市などは助成しているところもあるので、そこも踏まえて県としても検討してほしい。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-09
    トピック: 県警の内部公益通報
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報
      - コンプライアンス
      - 自浄作用
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061009B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 県告発文書事案や鹿児島県警の事例を踏まえ、強大な権限を持つ県警こそ内部公益通報対応体制を整え、自浄作用とコンプライアンス向上につなげる必要がある。
      - 話者: 村井紀之
        種別: 答弁
        内容: 公益通報者保護法に基づき内部規程を定め、内部窓口を警務部監察官室、外部窓口を県公安委員会に設置。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 現在の取組を確認する。
      - 話者: 村井紀之
        種別: 答弁
        内容: 専用電話・通報システム・投書で受理し、限られた職員が通報者保護に配慮して調査・是正。
      - 話者: 村井紀之
        種別: 答弁
        内容: 公安委員会へ報告し職員への周知にも力を入れている。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 監察官室の上長である警務部長などを告発する文書だった場合、監察官室が独立した部署とはいえ、組織内部で調査するのは問題だという議論もある。
      - 話者: 大石洋己
        種別: 答弁
        内容: 上層部への通報の場合、公正な調査のため警察庁と連携し県公安委員会との報告・協議し、本部長は上層部から独立性を確保した措置が必要がある。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: そうした場合、外部の第三者に調査を依頼する必要があると認識しているか。
      - 話者: 大石洋己
        種別: 答弁
        内容: 警務部長指揮のもと関係者聴取を進め、県民から疑念が生じない方法で対応する。
      - 話者: 村井紀之
        種別: 答弁
        内容: 前答弁の誤りを訂正し、警務部長が対象なら本部長が警務部長を除いて監察できる。
      - 話者: 村井紀之
        種別: 答弁
        内容: 問題は本部長が対象の場合で、部外委託のオプションもあるが、実務感覚では警察庁・管区警察局と連絡し公安委員会に相談の上、本部長の意向に関わらない調査ができると説明（chair的整理を含む幹部答弁）。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 警察庁に完全な第三者性があるかは疑問だが、そういう仕切りであることは分かった。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 他県では外部窓口が公安委員会に設置されていない例も多い中、これは先進的な取組だ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 今後もしっかり対応してほしい。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-09
    トピック: 国道43号線の速度規制
    分野: 環境・エネルギー
    関心タグ:
      - 国道43号
      - 速度規制
      - 交通公害
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061009B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 国道43号は60キロ走行に耐える規格だが、公害問題で40キロに引き下げられた経緯がある。
      - 話者: 田中英敦
        種別: 答弁
        内容: 沿道3市の要請を踏まえ昭和48年・52年に交通公害対策として速度を見直し、平成7年の最高裁判決後も省庁連絡会議で環境対策を講じてきた。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 近年の環境省調査で環境問題が発生していないなら、道路性能を生かすため制限速度を引き上げるべきだ。
      - 話者: 田中英敦
        種別: 答弁
        内容: 速度引上げに伴う環境悪化や交通流量変化の影響が認められないと評価できれば見直しを検討する。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 訴訟の判決では、距離20メートル以内で60デシベルという基準が示された。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 制限速度を30・40・50キロとした場合に屋外騒音レベルがどの程度変わるか、県警はその分析結果を持っているのか。
      - 話者: 田中英敦
        種別: 答弁
        内容: 速度設定は道路の設計速度等を参考にしており、速度による騒音の程度に関するデータは現在持ち合わせていない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 自治体と調整するには、騒音と速度の関係を数字で持つべきだ。
      - 話者: 田中英敦
        種別: 答弁
        内容: 現在国道43号の検討は警察として行っていないが、警察庁から速度見直しの指示は受けている。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 判決から30年で排ガス減や静音化が進む中、漫然と継続せず、速度変更の影響評価や検討会の有無を確認する。
      - 話者: 田中英敦
        種別: 答弁
        内容: 43号を50・60キロに上げると阪神高速3号神戸線や5号湾岸線から料金回避で車が流れる懸念もあり、公害対策・周辺住民の関係も含め検討する。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 名神湾岸連絡線の開通など周辺環境が変わるタイミングを見据え、今から検討を始めてほしい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 適切な速度で事故がなければ、それに越したことはない。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-09
    トピック: 認知症高齢者の行方不明事案
    分野: 福祉・医療
    関心タグ:
      - 認知症
      - 行方不明
      - 自治体連携
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061009B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 認知症の行方不明届出は全国最多を更新し、兵庫も2,094人と最多だ。
      - 話者: 岡本圭司
        種別: 答弁
        内容: 生命に関わる事案として認知段階から本部が関与し組織的に発見活動。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 自身の発見・引き渡し体験も踏まえ、自治体等とどう連携して捜索活動に当たっているのかを確認する。
      - 話者: 岡本圭司
        種別: 答弁
        内容: 届出受理時に特徴・立ち回り先を聴取し捜索体制を構築、防犯カメラ確認や警察犬・県警ヘリを活用している。
      - 話者: 岡本圭司
        種別: 答弁
        内容: 自治体の見守りSOSネットワークに全署加入し、位置情報通知サービスも活用する。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 位置情報サービスの活用は評価する。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 今後も情報共有を進めてほしい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 年2,000人となると警察官の人手がかなり割かれる。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 自治体の協力や技術開発で発見に寄与するシステムの整備も、一つの手として考えてほしい。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-09
    トピック: 優秀・有用な人材の確保（県警採用）
    分野: 防災・安全
    関心タグ:
      - 警察官採用
      - 人材確保
      - キャリアアピール
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061009B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 就職適齢人口の減少で競争倍率が低下し辞退者も増えている。
      - 話者: 垣内伸吾
        種別: 答弁
        内容: 受験者数が減少傾向で採用情勢は厳しい中、本年度試験からキャリアアピール区分を新設し第1回で52名受験・13名合格。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 来年度試験から新設するキャリアアピール区分を含め、優秀・有用な人材確保のための採用募集活動を確認する。
      - 話者: 垣内伸吾
        種別: 答弁
        内容: リクルーター運用や学校訪問、インスタ等SNS発信、ホームページ刷新で県警の魅力を発信し人材確保に努める。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: キャリアアピール区分は受験52名、合格13名と狭き門だ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 分子を増やすのではなく、SNSなどで分母である受験者数を増やしてほしい。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-11
    トピック: コウノトリ但馬空港の今後の展望
    分野: まちづくり・交通
    関心タグ:
      - 空港
      - 財政
      - 地域振興
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061011B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 開港30周年の但馬空港は慢性赤字で年8億円超を支出し、約40億円とされるRESA投資も必要だ。
      - 話者: 寺井朗
        種別: 答弁
        内容: 但馬空港は長距離・高速交通の拠点であり、国際基準のRESA整備が不可欠で令和8年度末までの着手を目指す。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 活性化策を一旦置く案も含め、今後の展望を確認する。
      - 話者: 寺井朗
        種別: 答弁
        内容: インフラ・メンテ計画で老朽化対策を平準化し、広域防災拠点・SCU開設地として防災面でも活用、新路線開拓も進める。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: RESAの延長は40億円と試算されているが、物価や人件費が高騰する中で今行うとすると、いくらかかると試算しているのか。
      - 話者: 寺井朗
        種別: 答弁
        内容: 物価高や人手不足があり正確にはまだ積算検討中だ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: また、その資金を積み立てているのか。
      - 話者: 寺井朗
        種別: 答弁
        内容: 他の公共事業同様、国補助金や交付税措置のある起債など有利な財源確保に向けて計画的に進める。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 令和8年度末までの着手なら早急に積算すべきだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 存廃を含む抜本方針は政治判断だが、少なくとも資金手当てや空港の現状について新知事に正確な情報を伝えてほしい。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-11
    トピック: ひょうご埠頭の蓄積資金の活用
    分野: まちづくり・交通
    関心タグ:
      - 港湾
      - 外郭団体
      - 会計適正化
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061011B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 包括外部監査で指摘された、ひょうご埠頭の約14億円の蓄積資金について、港湾施設の整備・修繕に充てる対策は、現段階でどのような計画になっているのか。
      - 話者: 敦見真典
        種別: 答弁
        内容: 埠頭の設立目的に整合する上屋整備や野積場修繕を対象に選定。
      - 話者: 敦見真典
        種別: 答弁
        内容: 約14億円から事業継続必要額を除いた9億6,500万円を令和6〜11年度の6年間で活用し、県が進捗を確認しながら管理・指導監督していく。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 港湾施設の整備・修繕は県が特別会計で予定していたとのことだが、そちらには資金の積立てなどはしていなかったのか。
      - 話者: 敦見真典
        種別: 答弁
        内容: もともと特別会計で予算を予定していた。
      - 話者: 敦見真典
        種別: 答弁
        内容: 財政当局判断だが、特別会計で使う必要がなくなる余った分は一般会計に振り替えられると財政当局から聞いている。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 本来県が行う整備を、ひょうご埠頭の資金で行う形になるが、所有形態や減価償却など、会計上の適切性をどう担保するのか。
      - 話者: 敦見真典
        種別: 答弁
        内容: 資金はひょうご埠頭の剰余金として蓄積されているため、整備された事業はひょうご埠頭の所有権となり、減価償却もひょうご埠頭の会計の中で行う形になる。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 特別会計で整備すれば県の所有物になるはずだ。
      - 話者: 敦見真典
        種別: 答弁
        内容: 使用料減免には監査の指摘があるが資金蓄積自体が違法との指摘はない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 不正確な形で埠頭に移ってしまった資金で整備し、それを埠頭の資産にするというのは適切なのか。
      - 話者: 敦見真典
        種別: 答弁
        内容: 筆頭株主の県として、県施策に合い関係者の理解が得られる形で事業を選定していく。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: まだ不可思議なところもあるが、申合せの時間が来たので、これで終わる。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: ありがとうあった。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-11
    トピック: 県道生瀬門戸荘線の改良効果と見通し
    分野: 教育・子育て
    関心タグ:
      - 道路整備
      - 通学路安全
      - 速度抑制
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061011B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 生瀬門戸荘線宝生ヶ丘工区は、今年2月に220メートルのうち190メートルが供用された。
      - 話者: 志茂大輔
        種別: 答弁
        内容: ガードパイプ設置や横断歩道移設に加え、県管理道路初の速度抑制舗装を約50メートル実施し、平均速度が約10キロ抑制され住民評価も良好。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 県警協議による安全対策の取組と効果、残る30メートルの見通しを確認する。
      - 話者: 志茂大輔
        種別: 答弁
        内容: 残り30メートルは用地買収が完了し令和7年春の完成を目指す。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 用地買収は完了したとのことで、強引な立ち退き交渉のような問題はなかったと受け止め、引き続き工事を進めてほしい。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-11
    トピック: 土木工事の変更契約のチェック体制
    分野: まちづくり・交通
    関心タグ:
      - 公共工事
      - 契約透明性
      - 不正防止
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061011B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 土木工事の変更契約は工法や数量が非公表で、入札と比べ透明性に欠ける。
      - 話者: 吉村達郎
        種別: 答弁
        内容: 変更契約は積算基準により適切な価格で行い、竣工後の設計書情報提供、建設物価調査会の現地調査、会計検査院検査で透明性を確保している。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 国が第三者意見聴取を検討する中、県でも新たなチェック体制を構築すべきだ。
      - 話者: 吉村達郎
        種別: 答弁
        内容: 第三者聴取の新体制は工事遅延や受発注者の負担増などの課題が懸念され、国の検討内容を収集しつつ検討する。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 発注者と受注業者の協議だけで第三者のチェックがなければ、不正の余地が大きい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 答弁にあった建設物価調査会の調査は、県工事のどの程度の割合に入っているのか。
      - 話者: 吉村達郎
        種別: 答弁
        内容: 建設物価調査会による現地調査は特殊工法の一部に限られ、かなり限定的な範囲の実施にとどまっている。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 限られた件数では第三者調査が入っているとは言い難い。
      - 話者: 吉村達郎
        種別: 答弁
        内容: 年間完了約1,000件のうち見積徴集工事も多く、調査範囲をどう絞るか見通しが立たない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 全数は非現実的でも、毎年一定数の見積りをサンプリングし、関与していないコンサルや専門事業者に妥当性をチェックさせる仕組みは可能ではないか。
      - 話者: 吉村達郎
        種別: 答弁
        内容: 今後の検討課題と受け止め、国交省の検討状況を見ながら検討したい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 国の検討を見定めつつ県もチェック体制を整備すべきだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 書類削減が目的化してはならず、適正価格の発注に必要な書類は価値があるとして検討を進めてほしい。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-11
    トピック: 二級河川津門川の地下貯留管整備
    分野: まちづくり・交通
    関心タグ:
      - 治水
      - 浸水対策
      - 河川整備
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061011B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 津門川では度々浸水被害が発生している。
      - 話者: 宇野文章
        種別: 答弁
        内容: 内径約5メートルの地下貯留管をシールド工法で整備中だ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 約1.7キロ、貯留量3.4万立米の地下貯留管整備が西宮市南部の浸水解消に寄与するため、これまでの取組状況と今後の見通しを確認する。
      - 話者: 宇野文章
        種別: 答弁
        内容: 令和5年10月に全区間掘削を完了しJR軌道変位や宮水への影響もなし。
      - 話者: 宇野文章
        種別: 答弁
        内容: 現在流入構造物を整備中で、来年度から電気機械設備工事に着手し令和8年度中の供用を目指す。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 県民から県の仕事が分かりにくいとの声がある。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 安心・安全に直結する意義ある事業をしっかり県民に広報してほしい。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-15
    トピック: 小中学校の1人1台端末を活用した教育DX推進
    分野: 教育・子育て
    関心タグ:
      - 教育
      - ICT
      - 教育DX
      - GIGAスクール
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061015B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 1人1台端末の活用に学校間・市町間のばらつきがある中、教育DX推進の現状認識と市町・学校への支援方針はどうか。
      - 話者: 兼本浩孝
        種別: 答弁
        内容: 教員のICT活用指導力に差がある課題を認識している。
      - 話者: 兼本浩孝
        種別: 答弁
        内容: 令和5年度から全市町参加の情報化推進協議会を年3回開催し情報交換や目標設定を推進している。
      - 話者: 兼本浩孝
        種別: 答弁
        内容: リーディングDXスクール指定が2市から全国最多5市に増加した。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 工業化時代の均一教育から個性を尊重し伸ばす教育へ転換すべきとし、ICT活用による個別最適な新しい教育の形の模索を求めたい。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-15
    トピック: 不登校児童生徒支援員の配置
    分野: 福祉・医療
    関心タグ:
      - 教育
      - 不登校
      - 子ども支援
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061015B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 不登校児童生徒の増加に対し、校内サポートルーム支援員の配置状況、具体的効果、今後の充実策はどうか。
      - 話者: 藤原俊平
        種別: 答弁
        内容: 支援員配置は中学校230校(約9割)・小学校227校(4割)。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 特に小学校への対応拡充が必要だ。
      - 話者: 藤原俊平
        種別: 答弁
        内容: 登校できるようになる等の効果があり、中学校は不登校増加に歯止め、小学校は依然増加傾向だ。
      - 話者: 藤原俊平
        種別: 答弁
        内容: 小学校支援員対応を含め令和7年度に向け対策充実を検討する。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 対策により増加傾向が収まりつつあると評価し、サポートルームや支援員、フリースクール等で個々の状況に応じたきめ細やかな対応を求めたい。
  - 会議: 令和 5年度決算特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-15
    トピック: 部活動等応援事業
    分野: 教育・子育て
    関心タグ:
      - 教育
      - 部活動
      - 学校環境整備
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061015B02&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 部活動等応援事業について、令和5年度の用具・備品整備状況はどうか。
      - 話者: 福井昌樹
        種別: 答弁
        内容: 令和5年度末で整備計画の45%が完了している。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 生徒の反響はどうか。
      - 話者: 福井昌樹
        種別: 答弁
        内容: 新しいベンチや練習機材でモチベーション向上等の反響があり、学校への誇りと愛着の醸成、勉強・部活への意欲向上を期待する。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 期待する効果はどうか。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 生徒自らが必要な設備を選ぶ点が優れており、意欲向上や物を大切にする心に影響を与えるとして事業継続を求めたい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-24
    トピック: 3年前知事選での選挙ブレーン・公約作成への関与
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 選挙
      - 公務員倫理
      - 百条委員会
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061024B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 前回知事選での投票依頼や違法行為はどうか。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 投票依頼やブレーンはない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 選挙ブレーンの噂はどうか。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 公約作成担当の県議から質問を受け資料提供した程度で、事務所周辺の目撃も問題ない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 投開票日に選挙事務所周辺で目撃された件はどうか。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-24
    トピック: みなと銀行監査役就任と利益供与疑惑
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 利益相反
      - 信用保証協会
      - 金融
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061024B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: みなと銀行監査役就任をめぐり、県から銀行への利益供与があったのではないか。
      - 話者: 古川直行
        種別: 答弁
        内容: あり得ないことで、私の知る由もない。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-24
    トピック: 県職員OBが現職名刺を持参することの問題性
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公務員倫理
      - 県職員OB
      - 政治資金
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061024B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 質問
        内容: OBが後援会名刺を作らず現職の肩書名刺を持参することは、肩書で活動することになるのではないか。
      - 話者: 古川直行
        種別: 答弁
        内容: 後援会に入っておらず、名刺を出せば肩書で捉えられる点は軽率だった。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 過去の新生兵庫をつくる会でも名刺を作らずに同様の活動をしていたのか確認したい。
      - 話者: 古川直行
        種別: 答弁
        内容: 自分は名刺を作ったことはなく、他人のことは知りない。
      - 話者: 古川直行
        種別: 答弁
        内容: 従来と同じ形でやっていた。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-24
    トピック: 元県民局長の私的情報を吐露したことと守秘義務
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 個人情報
      - 公務員倫理
      - 百条委員会
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061024B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 県職員OBとのやり取りや、OB内に知事への不満があったかはどうか。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: OBと話す機会は多く、65歳以上OBの運用再整理に不満があったことなどを話した。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 他の証人尋問で名前が出たことに関連し、元局長との関係はどうだったのか。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 自分は調査に協力的で、ショックを受けた。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 質問の趣旨は、仕事上の上下関係としての関係性を聞いているということか。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 元局長と次長・課長の仕事上の関係は良いほうで、特に仲が悪かったことはない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 関係が悪くて情報提供したわけではないのか。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 質問
        内容: コーヒーメーカーの返却を指示したのはいつか。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 返却を指示されたのは間違いない。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 質問
        内容: 奨学金支援制度を利用する企業から受領するのは不適切ではないか。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 奨学金利用企業の視察に行った経緯があり、補助金は要綱に基づくもので寄附とは別だ。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 質問
        内容: 物品の提供と寄附の依頼はどう区別しているのか。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 質問
        内容: 産業労働部が寄附集めに動くことの問題性、誹謗中傷への腹いせで元局長の情報を漏らした相手の人数、それが個人情報漏えい・守秘義務違反に当たることを追及した。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 当時は問題と認識せず、今後気を付けたい。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 攻撃的メールへの腹いせで数人に話しましたが、業務上知り得た情報ではなく昔から知る情報だ。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-24
    トピック: 告発内容の公益通報該当性の判断
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報者保護
      - 百条委員会
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061024B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 逝去経緯の記述に公益通報者保護法に当たる違法部分があるのか。
      - 話者: 和泉秀樹
        種別: 答弁
        内容: 逝去の記述は臆測・道義的問題だ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 他の箇所にはあるのか。
      - 話者: 和泉秀樹
        種別: 答弁
        内容: 法律違反に当たる部分ではないと認識している。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-24
    トピック: 知事の地域訪問随行と産業界への投票依頼の有無
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 選挙
      - 公務員倫理
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061024B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 知事の地域訪問時の随行はどうだったのか。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 随行はケースバイケースで、部長のみ随行は事実だ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 産業労働部長のみの随行は知事選関係なのか。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: ただ、それを知事選関係と結論づけるのは違い、投票依頼には行っていない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 産業界への投票依頼に随行したのか。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-24
    トピック: 保証業務を背景としたパーティー券購入勧誘の疑い
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 利益相反
      - 信用保証協会
      - 政治資金
      - 公務員倫理
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061024B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 知事パーティーに際し、商工会議所等へ経営指導員を通じた働きかけがあったのか。
      - 話者: 古川直行
        種別: 答弁
        内容: 告発文で読んだだけで、自分は関与しておらず認識していない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 信用保証協会の保証業務を背景に、企業にパーティー券を買わせた事実はあるのか。
      - 話者: 古川直行
        種別: 答弁
        内容: 保証協会の名を背景にした気はないが。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: OB間で問題視され、忠告を受けたことはなかったか。
      - 話者: 古川直行
        種別: 答弁
        内容: 信用問題としてすべきでないと忠告を受けた。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 過去の信用保証協会の理事長は、例えば井戸前知事の新生兵庫をつくる会に参加していたということはあるのか。
      - 話者: 古川直行
        種別: 答弁
        内容: 過去の理事長の関与は知らず、自分は把握していない。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-24
    トピック: 本当はやりたくなかったとの陳述書記載の真偽
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 百条委員会
      - 政治資金
      - 県職員OB
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061024B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 元県民局長の陳述書にある、本当はやりたくないと愚痴ったとの記載は事実か。
      - 話者: 古川直行
        種別: 答弁
        内容: そのような発言を言ったことも聞いたこともないと否定した。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-25
    トピック: クーデター目的の認識と公用パソコン内資料（片山証人）
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 告発文書
      - 公益通報
      - クーデター文言
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061025B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 9月6日に聴取対象者に謝った趣旨はクーデター意図の否定か単独行為の確認か、委員長のメール確認ではクーデターの具体性はないと結論づけられた点との食い違いをどう考えるか確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 不正なクーデター目的は一貫して否定していない。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 謝ったのは複数でやったと疑い、多くの名を出して聞いた点だ。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 公用パソコンにはメールとは別に転覆計画の実行資料や動機が分かる人事批判資料があった。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: プライバシー情報に当たる部分の証言は不要と制止する。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 意見
        内容: 公用パソコン内にある内容なので、証言させてほしい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 制止を聞かず証言を続けようとしているため、これ以上の尋問は不可能だと判断した。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 異議がないか確認したい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-25
    トピック: 元県民局長との関係と動機（小橋証人）
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 告発文書
      - 私怨
      - 職員の死
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061025B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 嫌われている人の名が文書に出ている点や私怨という言葉を踏まえ、元県民局長との関係性や、直接言ってこなかったのか確認したい。
      - 話者: 小橋浩一
        種別: 答弁
        内容: 同窓・同期で尊敬していたが、よくない話も聞いており、こうした形でなく話合いでできればよかったと言い、文書に私の名や学歴の記述があったことに驚いた。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-25
    トピック: 公用パソコン内私的情報の取扱と証言拒否（井ノ本証人）
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - プライバシー侵害
      - 公用パソコン
      - 守秘義務
      - 証言拒否
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061025B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 質問
        内容: 押収PCから発見された極めて個人的な情報をプリントしたファイルの存在・所持・伝聞元、他の所持者、会議での提示や片山副知事との持ち歩きの有無を確認したい。
      - 話者: 井ノ本知明
        種別: 答弁
        内容: ファイルの存在は職員局から聞いて知っており自身も所持していたが、他の所持者は知らず、会議での提示はなかった。
      - 話者: 井ノ本知明
        種別: 答弁
        内容: 公用パソコン内データが百条委で調査されない以上、ファイルを持ち歩いたか等の証言は元県民局長や私の不利になり、守秘義務違反の嫌疑を受ける手がかりとなるため、弁護士助言の下で証言を拒絶する。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 「不利になる」「嫌疑」の趣旨、刑事訴追を受ける可能性かを具体的に問い直す。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 質問
        内容: これはガバナンス・情報管理の在り方を追及するもので、証言に協力すべきだ。
      - 話者: 井ノ本知明
        種別: 答弁
        内容: 刑事訴追のおそれもあるため証言拒絶権を行使する。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 質問
        内容: 内藤議員が見た等の証言が既に出ており、マナー違反だと考えている。
      - 話者: 井ノ本知明
        種別: 答弁
        内容: 他者の証言が出ていることは承知していない。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: やっていないならこの場で明言すべきで証言拒否は正当理由に当たらないと委員会決定を伝え、人事課から得た外部に出せない情報を第三者に見せていないならはっきり否定するよう繰り返し求めたい。
      - 話者: 井ノ本知明
        種別: 答弁
        内容: 守秘義務違反と評価される違法行為はしていないが、漏えいの有無を述べること自体が嫌疑の手がかりとなるため民訴法196条・憲法38条に基づき証言を控える。
      - 話者: 井ノ本知明
        種別: 答弁
        内容: 所持は認めるが持ち出しについては否定でなく証言拒絶だと訂正する。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 所持は認めたのに持ち出しを問うと拒否する矛盾を指摘し、守秘義務違反を行っていないなら端的にそう言えばよい、今度それをやれば偽証罪に問われると追及する。
      - 話者: 井ノ本知明
        種別: 答弁
        内容: 所持したことは証言したと認めつつ、持ち出していないとは言っていないと言い、守秘義務違反と法律的に評価される違法行為は行っていないと繰り返す。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 持ち出したことを否定したのなら、持ち出していないことになるのではないか。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 議論はいったん棚上げにする趣旨だと確認したい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 証言拒否は許されないが、これ以上は平行線のため別の話題に移る。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: パソコンの中身が開示されない状況下で拒否するという前置きを付けた意図を確認したい。
      - 話者: 井ノ本知明
        種別: 答弁
        内容: 元局長の公用PCの中身を証言できないため自分が違法行為を行っていないと証言できず、その前提を枕に付けた。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-11-18
    トピック: 反対意見の弁護士の参考人招致
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報者保護法
      - 参考人招致
      - 議会運営
      - 県政調査
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061118B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 公益通報者保護法違反か否かは両論あるため、反対意見側の徳永・野村両弁護士も公平・公正に招致すべきだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 理事会で却下された件を委員全体で再議論したい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 理事会では却下ではなく、日程・時間が空いていないため次回委員会の証人尋問で呼ぶと合意したはずだと認識の相違を指摘したい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 両論が必要との合意はあったが、別の参考人候補を委員側が示さず、私の提示した参考人について次に別の人を探せと言われたのは却下されたと認識している。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 却下ではなく、弁護士の実績がよく分からないため次回までにどの弁護士がなぜ参考人にふさわしいかを整理してほしいという趣旨だったと整理し、委員に異議がないことを確認したい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 次回までに背景は示しますが、専門性という曖昧な基準で引き延ばすことには疑問がある。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 何か携わった実績があれば招致に賛同するのか確認したい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 今回は時間制約で参考人は次回でよいのが大前提だった。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 奥山教授は公益通報の専門家、山口弁護士は消費者庁検討会メンバーで専門家としてふさわしいと合意があったが、今回の弁護士はなぜふさわしいか理事の理解が得られなかったので次回整理して議論しようとなった、却下ではない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 権威があるからではなく、今回の事案に沿った個別具体的な意見を踏まえているから招致したい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: どの程度の権威付けや専門性があれば賛同を得られるのか基準を教えてほしい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 反対意見を聞くことは重要だが、徳永弁護士のネット配信は論理的に誘導する内容なので皆で確認すべきだ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 個別具体の意見なら若狭弁護士も提案しており、本件は次の理事会に持ち越されたため本日改めて議論する必要はない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 私が示した個別具体の法解釈でも、バックボーンの説明を求められた。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: この人が適当でなかった場合に、別の参考人を新たに探すとなったとき、何が委員の合意を得られるのか全く分からない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 探すための基準を示してほしい。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 提案された参考人が駄目と言っているのではなく、請求に名前だけが出て1人は存じ上げず（1人は著名で承知）、どんな方か分かる形で共通理解の上で協議してほしいとお願いした趣旨だ。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 意見
        内容: 委員会が来週で相手の都合もあり、今回呼ぶのは難しい状況だ。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 意見
        内容: 反対されたわけではなく、今後理事会で日程を決めて呼ぶ話なので、却下されていない以上は今後を待てばよいのではないか。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 委員長と松本委員は、最終的にそうした認識で議論が終結したということでよいか。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 徳永・野村両弁護士のバックボーンを説明し、どういう方か分かってもらえれば招致してもらえると理解した。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 招致するかしないかも、次の理事会での議論だったはずだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 委員会の回数が少なく、次回バックボーンを説明して不足とされると、また探し始めて間に合わなくなる懸念がある。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: ある程度の基準があるのか。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: それともバックボーンさえ説明すれば認められるのか。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: あるいは一か八か出して理事の賛否を取る形なのか。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 請求をして理事会メンバーが呼ぶべきだと意見がまとまれば請求することになる、参考人招致は委員長の一存では決められず理事会で協議し理事の意見で決定しなければならない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 明確な基準はないため、自分で推薦理由を考え調べて提示し理事の判断を仰ぐ形で次回理事会に提案すると結んだ。
  - 会議: 産業労働常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-11-19
    トピック: 優勝パレード補助金と寄附金依頼の聞き取り
    分野: 産業・経済
    関心タグ:
      - 優勝パレード
      - 補助金
      - 県政の信頼性
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061119B05&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: 優勝パレードで片山副知事が補助金を材料に寄附を依頼したのか、金融機関への聞き取りを前回求めた件の対応状況を確認したい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 議事進行
        内容: 片山副知事が何と言ったのか、発言内容を特定してほしい。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: 片山副知事が補助金を材料に寄附を依頼したとのテレビ報道について、本当に言ったのか金融機関に聞き取りしてほしいと改めて求める。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 職員と金融機関への二つの聞き取り依頼があったので、職員にはすぐ聞き取ったが誰も知らないため、金融機関へは第三者委員会が立ち上がりその方が客観的なので第三者委員会に委ねたい。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: 寄附金額は第2期の補助金との関連性もあると見ている。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: 第2期の金融機関ごとの補助金額が分かるリストを、金融機関側に提示したことはあるのか。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 他の金融機関の補助金内容が分かる資料を提示したことはないと思う。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-11-25
    トピック: 内部公益通報の公表検討から取りやめへの翻意の経緯
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報
      - 情報公表
      - 議員説明
      - 県政運営
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061125B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 一般論として、県の報道発表のレク対象議員の名前を部長が把握し、部内共有することはあるのか。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: 重要事項であればそうしているのが一般的だ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: レクの内容や相手の反応の記録を取っているのか。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: それぞれで取っていたり取っていなかったりだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: レク後の修正や方向転換を部内で協議する際、対象者の意見を含む議事録を取っているのか。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: そこまでは取っていないことが多いと思うがよく分からない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 元西播磨県民局長の内部公益通報の事実を財務部の数名の職員しか知らないという理解でよいか。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: 通報があった事実についてはそのとおりだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 通報の内容についても同じく限られた職員のみが知るのか。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: 内容についてもそのとおりだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 3月配布の文書と4月4日の内部公益通報文書が同一内容だったか答えられるのか。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: 内部通報制度の趣旨を踏まえ答えを差し控える。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 似た内容の部分があったかどうかも答えられないか。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: そのとおり答えられない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 告発文書と内部通報文書が別物の可能性がある中で、内部通報があるから告発文への処分ができないという理屈は難しいのではないか、見解を確認したい。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: 処分は人事課の専管事項なので答えられない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 内部公益通報を人事当局が調査し、その結果と是正措置の内容を、弁護士等で構成された第三者機関である公益通報委員会に伝えた、という理解でよいか。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: 質問の確認を求めた上で、内部公益通報は人事課でなく財務部が調査する所管であり人事課は調査に関わっていないと訂正回答する。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 調査主体を確認し、財務部が調査するのかを問い直すか。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: 財務部が調査した結果を第三者から成る公益通報委員会に報告したという流れは正しい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: その第三者機関、公益通報委員会の回答はどのようなものだったのか。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: 委員会を2回開催し、1回目は調査方針を報告して助言を受け、2回目に調査結果と是正措置の中身を報告して了解を得た。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: その回答を受けて記者発表を検討していたのか。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: そうだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: それはいつ頃の話か。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: 7月初旬で、第2回検討会を7月4日に開催し最低限の事項を開示する意向も委員会に伝えた。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 事前に説明に行った相手の名前を、全て教えてほしいか。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: 百条委員会の委員長と副委員長、県議会議長、議運委員長、自民党県会執行部の議員に伝えた。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: その中に、記者発表に否定的な意見を言っていた議員はいたか。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: 否定するような意見はなかった。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: どのような意見が出たのか。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: コメントしないという者、開示すべきという者、原則非公表を開示して大丈夫かという見解もあったが、最終的にはいずれも執行部判断でこちらから指図しないという反応だった。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 議員説明では問題ないとされたのに、2日後に発表しない決定へ覆った理由を確認したい。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: 当時県庁や知事への批判が強く、人事課の内部調査が信用できないとの社会的批判が報道やネットで多数あり、公表すると組織内調査への批判を受ける可能性が高まったため、原則の非公表に立ち返り制度目的に照らしてこのタイミングでの公表は適切でないと考え方針を修正した。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 県民の意見は公表決定時にもあったはずで、2日で変わるのは釈然としない。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: 自分が関与していないところまでは分からない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 部長が関知しない議員との意見集約があった可能性を確認したい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-11
    トピック: 参考人(結城弁護士)招致の趣旨
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 百条委員会
      - 参考人招致
      - 公益通報
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061211B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 自民党申請の結城弁護士が多数決で参考人提示となったが、調べても本件の個別具体的な法解釈や公益通報者保護法に違反しないとの見解は見て取れず、追加参考人の趣旨を説明してほしい。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 答弁
        内容: 自分が調べて理事会で提案し合意を得たもので、これまでの2人の参考人が通報した側寄りの認識だったため、企業弁護士という別の立場から公益通報に当たる・当たらない両方の法解釈を聞き、委員の議論に活用したい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 説明を伺えたので趣旨は一定理解できた。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 参考人とすることに異議はない。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-11
    トピック: 報道機関の偏向報道への対応
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 報道
      - 百条委員会
      - SNS
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061211B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: TBS報道特集がSNS投稿を取り上げデマ拡散として放送した点や、オープンチャット画像を知事のLINEグループと誤認させる報道は偏向報道だ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: キャスターの高圧的な取材姿勢も問題で、委員会が公平・公正に審議している最中にマスコミがデマ報道をするのは問題だ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 百条委員会として報道機関への注意喚起など今後の対応が必要だ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 今回ではなく次の機会にでも報道機関への注意喚起を行ってほしい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 報道機関への注意喚起について検討すると応じた。
  - 会議: 産業労働常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-12-13
    トピック: はばタンPay+の申込み枠と予算規模
    分野: 産業・経済
    関心タグ:
      - 経済対策
      - 予算
      - 物価高対策
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061213B05&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 小林昌彦
        種別: 質問
        内容: 一般枠は約10万人分拡大、子育て支援枠は23万世帯追加で、上限は一般枠1人4口・子育て応援枠1世帯2口か。
      - 話者: 地域経済課長
        種別: 答弁
        内容: 1人が最大4口購入することを想定して10万人分を拡充している。
      - 話者: 小林昌彦
        種別: 質問
        内容: 10万人分は4口で割った人数が対象なのか、それとも10万人が各4口申し込める金額なのか。
      - 話者: 増山誠
        種別: 議事進行
        内容: 10万人に4口ずつで40万口になる。
      - 話者: 小林昌彦
        種別: 意見
        内容: 14億1,500万円の交付金で40万口分に対応できると理解した。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-25
    トピック: アンケート・聞き取り調査の公正性への異議
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 委員会運営
      - アンケート
      - 名誉
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061225B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 片山氏の要望書を踏まえ、伝聞中心のアンケートの取り方や公表方法の問題、誘導尋問やゆかたまつり等のデマ前提の質問を検証してほしい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: アンケートには事実認定でない注記があったが、報道で広がった。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: ゆかた公民館の件は行ってもおらず、事実無根で心が痛む。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-25
    トピック: クーデター計画と公用PC内容の確認不足
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - クーデター
      - 公用パソコン
      - 不正目的
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061225B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 公用PCから県幹部を仲たがいさせる工作が判明した以上、知事は文書内容をもっと確認すべきだったのではないか。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 詳細は知らないが、3月25日前後に片山氏からクーデター等の報告を受けていた。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 指摘が事実なら大変問題だ。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-25
    トピック: 公用パソコン内文書とクーデターの認識
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公用パソコン
      - クーデター
      - 人事
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061225B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 県民局長の公用PC内の私的文書には、前副知事の人事干渉や幹部の仲たがい工作とみられる記載があり、政権打撃目的の計画・実行が明らかではないか。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 県民局長はメモを残す人間で、記載はほぼ事実だと思う。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 当時は前副知事中心の人事の流れに前知事が関与していた構図だった。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 個人名を出さないよう求め、役職名で言うよう整理し、早く質問に入るよう促す。
      - 話者: 伊藤勝正
        種別: 質問
        内容: 前回証言の「クーデター計画」は、いつ、どこで、誰が、どう実行するものだったのか。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 計画書は存在しないが、転覆や片山を辞めさせろといった言葉が並んでおり、総称してクーデターと呼んでいる。
      - 話者: 伊藤勝正
        種別: 質問
        内容: 総称としてクーデターと呼んでいるのか確認したい。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 質問
        内容: 不正な目的を確信した片山の証言と、不正目的と内部判断はないとする人事当局・藤原弁護士の見解の食い違い、消費者庁が『専ら』に縛られない解釈を回答した点を示す。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 公益通報委員会委員の経験から不正目的なら入り口で外れると認識しており不正目的だと考えていたと答え、消費者庁回答との差に不安を示す。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-25
    トピック: 政治資金パーティーへの信用保証協会役員の動員
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 政治資金
      - 政治倫理
      - 外郭団体
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061225B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 黒川治
        種別: 質問
        内容: 知事の依頼で政治資金パーティーのパーティー券販売・名簿集めを主導し、信用保証協会理事長・専務に手伝いを依頼したのか確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 知事から後援会名簿が乏しくパーティー券販売のため名簿集めを頼まれ、個人の資格でと念押しした上で県職員OBに依頼した。
      - 話者: 黒川治
        種別: 質問
        内容: なぜ商工会議所への名簿集めに信用保証協会役員を使ったのか、政治的中立を控えるとしていた職責との整合を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: OBで協力者を確保できず役員に頼んだが、個人のボランティアとして役職と切り離すよう注意した。
      - 話者: 黒川治
        種別: 質問
        内容: 現職役員が訪問先で挨拶し肩書で受け止められた結果責任、相手側がどう受け取るかへの配慮を欠いた点を追及する。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: ボランティアとして注意してやらせており、結果的な指摘は真摯に受けるが、相手の受け止めまで認識して指示はしていなかった。
      - 話者: 黒川治
        種別: 質問
        内容: 名簿依頼は電話か直接面談か、事務所の者が取りに行くと伝えた際に役職を言ったか、世話人16名の人選経緯を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 副知事で多忙のためほぼ電話で依頼し、職名を言った可能性はあるが記憶は曖昧だ。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 16名は声をかけやすいOB1〜2年目に依頼した。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 井戸前知事時代のOB丸抱えに保証協会役員も入っていたのか確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 当時は本人が入るか決める形で、自分の保証協会役員時代は入っていなかった。
      - 話者: 伊藤勝正
        種別: 質問
        内容: 保証協会の二人に依頼する際、法律抵触や誤解を招くおそれの認識はなかったのか確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: とにかく名簿集めに必死で完全ボランティアだと伝えており、抵触の認識はしていなかった。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 質問
        内容: 親しくてもボランティアでも県職員・協会名で見られる懸念があり、当日OBが公選法を理由に手伝いを控えた点をどう認識しているのか確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 依頼した事実は間違いないが、取りに行くだけを頼んだ。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 当日は事務所手配で対応し、名簿トラブル対応に少数だけ来てもらった。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-25
    トピック: 退職保留・人事処分時期と公益通報結果の関係
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 懲戒処分
      - 公益通報者保護
      - 退職保留
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061225B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 長岡壯壽
        種別: 質問
        内容: 外部通報に当たらないとの法的見解がない中で、県民局長の職を解き退職保留したのは知事指示だったのか確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 誹謗中傷性の高い文書という県の認識に基づき、人事当局が退職保留を判断し、自分が最終了承した。
      - 話者: 長岡壯壽
        種別: 質問
        内容: 4月4日調査結果を待たず処分できないか打診し、処分日が前倒しされた経緯を見ると、総務部長の独断だったのか確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 風向きを変えたいと発言した記憶はなく、懲戒処分は人事当局が綱紀委員会も経て正規手続で行った。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: 井ノ本元総務部長が「風向きを変えたい」を指示と受け止めた証言、処分日が相談ごとに前倒しされた経緯、5月7日決定の理由、USBデータや個人情報漏えいの刑事告発の選択肢を確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 風向きを変えたいと言った記憶は全くない。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 処分は綱紀委員会等の手続を経て人事当局が適切なタイミングで決め、漏えいは第三者委員会で調査する。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 退職保留により以降の給料が発生する一方で、後に退職金減額等もできた中、なぜ退職保留を選んだのか確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 懲戒該当の可能性が高く、その後の調査のため退職保留がよいとの進言を受け、了承した。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 4月4日内部通報は財務部の担当者のみが知る非共有状態で、これを待つと処分できない構造だったという理解でよいか確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 内部通報は非公表・非共有が原則で、それを待つと処分できなくなるため、真実相当性を欠く外部通報非該当も踏まえて5月7日に処分した。
      - 話者: 北上あきひと
        種別: 質問
        内容: 公益通報者保護法は懲戒権を制限してでも通報者を守る趣旨であり、不利益処分禁止の適用対象か検討せず処分したのか確認したい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-25
    トピック: 不正の目的・真実相当性の判断基準
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報者保護
      - 法解釈
      - 内部告発
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061225B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 不正の目的は高裁判例でも慎重に認定すべきとされる中、悪意を持って作成した場合の扱いを確認したい。
      - 話者: 結城大輔
        種別: 答弁
        内容: 虚偽証拠を捏造して出したと後に判明したような場合などが、不正目的の例になり得る。
      - 話者: 北上あきひと
        種別: 質問
        内容: 物品受領や無償貸与の事実はあったが法令違反には至らない場合、真実相当性をどう考えるのか確認したい。
      - 話者: 結城大輔
        種別: 答弁
        内容: 真実相当性とは事実があったと信じる正当な理由であり、法的評価とは別に合理的根拠の有無で判断する。
      - 話者: 伊藤勝正
        種別: 質問
        内容: うわさ話や臆測以外に具体的根拠がなければ真実相当性は認められにくいという説明の意味を確認したい。
      - 話者: 結城大輔
        種別: 答弁
        内容: 真実相当性は通報時にどんな認識・根拠を持っていたかで決まる。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 質問
        内容: 資料の「信頼できる関係者等から聞いた場合等」の「等」の意味と、陳述書に「誰に聞いたか覚えていない・臆測」が並ぶ場合の評価を確認したい。
      - 話者: 結城大輔
        種別: 答弁
        内容: 伝聞でも複数人が言う数や供述のリアルさ（確信性）も真実相当性に関係し得るが、場合によると慎重に答える。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 藤原弁護士の見解、不正目的は疑われるが断定に至らないことや贈収賄等は通報対象事実に当たり得ることへの評価を確認したい。
      - 話者: 結城大輔
        種別: 答弁
        内容: 贈収賄や暴行型ハラスメントが通報対象事実に当たる点は同じ認識だが、個別の真実相当性は直接証拠を見ないと判断できない。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-25
    トピック: 片山の要望書と産経への情報先行疑惑
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 要望書
      - 情報漏えい
      - 委員会運営
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061225B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 片山氏が委員会に出した要望書で、一部委員の告発文関与疑惑として、家族提供資料を産経が事前に把握していた点を挙げた理由を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 疑惑を呈されてこの場に出ている。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 要望書7項目の1番目である21世紀研究機構の件は、本人の陳述書でも臆測とされている。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 質問
        内容: 11月18日に維新の会控室を訪れたのか、誰に会い、要望書を誰より先に渡したのか。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 理事会で配ってほしいと要望書を維新県議に渡したのは1回だけで、クーデターについては以前から主張している。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 質問
        内容: 要望書はクーデターを証明する内容なのか確認したい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-25
    トピック: 報道機関による偏向報道への批判
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 報道
      - メディア
      - 名誉
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061225B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: TBS報道特集やめざまし8で、知事を人殺しと断定し副知事も加担したと報じた点には問題があるのではないか。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 知事や副知事を悪とする前提の報道が多く、現場記者と遠隔のオペレーションの間で実態との乖離がある。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 見解を確認したい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-25
    トピック: 本件告発文への公益通報者保護の成否
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報者保護
      - 内部告発
      - 法解釈
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061225B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 告発文と発出経緯を把握している前提で、３月発出の告発文に公益通報としての保護が及ぶか。
      - 話者: 結城大輔
        種別: 答弁
        内容: 黒塗り版を閲読済みであり、法定の者による通報の要件は労働者・退職者・一定の役員等である。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: ４月の内部通報は適切処理で争いがない点も確認したい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 匿名通報の場合、探索して初めて法定の者と判明したものであり、外部の第三者が出した可能性もある。
      - 話者: 結城大輔
        種別: 答弁
        内容: 匿名通報も公益通報に当たり得るため、対応者は両にらみで扱うべきだが、客観的には該当する。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 次の要件である法定の通報先への通報に当たるか見解を聞きたい。
      - 話者: 結城大輔
        種別: 答弁
        内容: 通報先は役務提供先・監督官庁・第三者の三類型であり、知事が文書を入手した行為自体は通報ではないが、文書の中身に公益通報該当部分がある可能性がある。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 知事が一般人から文書を受領した3月20日の時点では、それが通報されていることをどこからも知らされていなかった。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: その後の探索行為が公益通報者保護法違反になるのか、その点に限って聞きたい。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 質問
        内容: 3号通報先のメディアにYouTubeやSNSが含まれるのか、SNS投稿が範囲外共有や情報漏えいと公益通報の境界にどう関係するのか確認したい。
      - 話者: 結城大輔
        種別: 答弁
        内容: 通報相手によって保護の成否は変わり得るため、公益通報該当事案でも情報漏えいとの線引きは難しい論点だ。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 質問
        内容: 知事が外部通報に当たらないとした根拠、記載内容の大半が犯罪行為でないという判断の当否を確認したい。
      - 話者: 結城大輔
        種別: 答弁
        内容: 一通報に複数の対象事実が含まれる場合、項目ごとに個別判断するか全体で判断するかという論点がある。
