議員: 松本 裕一
年度: 2024
発言数: 41
会議数: 17
分野内訳:
  告発文書問題: 34
  教育・子育て: 2
  産業・経済: 2
  防災・安全: 2
  福祉・医療: 1
やりとり:
  - 会議: 文教常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-04-16
    トピック: 児童生徒の体力づくり
    分野: 福祉・医療
    関心タグ:
      - 教育
      - 体力
      - スポーツ
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060416B08&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 長崎寛親
        種別: 質問
        内容: 運動好きの割合や総運動時間420分以上が全国平均より高いのにはどうか。
      - 話者: 体育保健課長
        種別: 答弁
        内容: 令和4→5年で中学生への質問が変わり遊び時間が除外され運動時間が減少している。
      - 話者: 体育保健課長
        種別: 答弁
        内容: 握力1kg・長座体前屈1cmの僅差で順位は変わり、合計点を重視しすぎるのは疑問だ。
      - 話者: 長崎寛親
        種別: 質問
        内容: 体力合計点が全国平均を下回る理由はどうか。
      - 話者: 体育保健課長
        種別: 答弁
        内容: 運動好きが多いことを重視しつつ、内発的動機付けを刺激し結果的に数値向上を図る事業化をしている。
      - 話者: 長崎寛親
        種別: 質問
        内容: コロナ禍で運動機会が減り数値が低下したはどうか。
      - 話者: 体育保健課長
        種別: 答弁
        内容: 令和2年は調査なし。
      - 話者: 長崎寛親
        種別: 質問
        内容: 思われるがはどうか。
      - 話者: 体育保健課長
        種別: 答弁
        内容: コロナ禍で全国的に数値が大きく低下し直近は若干回復するが他県も同様で全国との差はほぼ不変だ。
      - 話者: 長崎寛親
        種別: 質問
        内容: コロナ明け直近で数値が向上しているのか。
      - 話者: 体育保健課長
        種別: 答弁
        内容: 特に中学生女子・小学生女子の落ち込みが大きく、コミュニティ形成の苦手さや一度落ちた体力の回復の難しさが背景と推測だ。
      - 話者: 長崎寛親
        種別: 質問
        内容: 前後の影響はどうか。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 運動好き・運動時間だけで十分としてよいのか疑問であり、食べ物や地域性との相関も調査すべきだ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: わずかでも全国平均より低い傾向をどう認識しているのか知りたい。
      - 話者: 体育保健課長
        種別: 答弁
        内容: 人口規模が大きく国体成績の高い県ほど平均より低い傾向があり、市町別データは市町判断で非公表だ。
      - 話者: 体育保健課長
        種別: 答弁
        内容: 数値向上と運動好きの育成を一体で進めるべきで、数値向上だけが目的であってはならない。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: スポーツではなく体力の観点で、弱い部分をどう補うか学校現場で分析すべきだ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 走るのが速い子にも、足りない部分のケアが必要だ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: この認識について改めて聞きたい。
      - 話者: 教育長
        種別: 答弁
        内容: 8種目のうち兵庫の弱点である長座体前屈・握力が全国最下位近くである点を分析し、体育実践で鍛えて全体の体力づくりにつなげるべきだ。
      - 話者: 教育長
        種別: 答弁
        内容: 新規の体力アップ実践研究モデル事業で個別課題に対応し、どの種目も全国平均以上を目指す。
  - 会議: 文教常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-05-16
    トピック: 拉致問題教材の現場での活用方法と市町への展開
    分野: 教育・子育て
    関心タグ:
      - 教育
      - 人権
      - 拉致問題
      - 市町連携
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060516B08&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: アニメめぐみの活用率は3割だが、ただ見るだけでは意味がないため、現場での具体的な活用方法を知りたい。
      - 話者: 人権教育課長
        種別: 答弁
        内容: 中学は公民の授業で拉致問題を扱いアニメを併用、小学校低学年は理解が難しいため家族の絆の学習として活用、高校はホームルームで事前事後学習を伴い視聴し正しい理解に努める。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 県は当事者意識を持って拉致問題に取り組んでいるが、市町には意識が薄いと感じる。
      - 話者: 人権教育課長
        種別: 答弁
        内容: ご指摘のとおりだ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 県から市町へ降ろす仕組みや今後の市町への進め方を知りたい。
      - 話者: 人権教育課長
        種別: 答弁
        内容: アニメめぐみの活用指導の手引やチラシで、こういう授業で展開できるという活用事例を示しており、市町及び市町組合教育委員会の指導主事の研修会で伝えて、市町で活用する段取りとしている。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 拉致問題は最大の人権侵害だという観点で、小さい子供のうちに教えていくことが大事だ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 今後さらに市町への働きかけを進めてほしい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-06-14
    トピック: 県職員・OB・県民へのアンケート調査
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 百条委員会
      - パワハラ
      - アンケート調査
      - 事実解明
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060614B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 他自治体の百条委員会を参考にすると、パワハラや物品授受の事実確認には県職員アンケートが有効だ。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 政治資金パーティーや優勝パレード補助金の関係者、商工会議所や金融機関へのアンケート、限定した一般向けアンケートや関係者聞き取りの併用、さらに前西播磨県民局長から話を聞く機会も設けてほしい。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: 今年度に入って全国の自治体で首長のパワハラ指摘が相次いでいる。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: 委員会として公的なアンケートで職員の生の声を聞くことが、調査の入り口になる。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: ぜひ職員アンケートを実施してほしい。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 300枚配布で21人回答は割合が高いと思う。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 委員会名で県職員に匿名アンケートを行うことに賛成で、OBは実名で対象にするのもよいアイデアだ。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: アンケートの提言を踏まえ、しっかり検討したい。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 意見
        内容: 県職員は当事者なのでアンケートはなるべく取るべきだが、OB等関係者は記憶の時期や証拠としての十分性で同列に扱うべきでなく、SNS拡散情報の流用にも注意が要る。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 意見
        内容: 知事は就任3年目でOBがどこまで関係するか疑問がある。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 意見
        内容: 知事のパワハラに関するアンケートを取るなら対象や論点を明確にし、関係ない話まで及ばない取り方にすべきだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 匿名だと政治的思惑や虚偽が含まれ得るため、証言の先まで追及できるよう記名式で実施すべきだ。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 記名式ではほとんど回答が出ず、自身の経験では匿名だからこそ多くが正確に語ってくれたため、記名か匿名かの選択は委員会でなく回答者本人に委ねるべきだ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: アンケートは全体状況をつかむのに有効で、証言につながる可能性もある。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 委員会の入り口としてできることは広くやるべきだ。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-06-14
    トピック: 当局への全面協力要請と職員保護
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報
      - 職員保護
      - 百条委員会
      - 信頼回復
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060614B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 長岡壯壽
        種別: 意見
        内容: 常任委員会等で調査中を理由に答弁を控えないよう求め、信頼回復が目的である以上、委員会や第三者機関の呼びかけに県職員が調査協力するよう求める。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 百条委員会・第三者委員会への全面協力と、職員が真実を話しても一切不利益処分を受けないことの二点を当局に約束・対外表明させ、委員会として要請したい。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 当局への全面協力依頼に加え、和歌山の内部告発者自殺の例を踏まえ、職員から犠牲者を出さないよう委員自身も互いに注意を払う必要がある。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 委員会の冒頭に当局へ正式に申入れをするところからスタートする形を取るべきで、早急に検討する必要がある。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-06-27
    トピック: 丸尾委員の私的アンケート配付の可否
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 県政の透明性
      - 情報公開
      - 百条委員会運営
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060627B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 本委員会で実施要領も承認されていない丸尾委員作成の私的アンケートを提出するのは不適切。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 少人数の母集団かつ丸尾委員周辺の県職員というフィルターがかかっており客観性がなく、配付は容認できない。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: アンケートは事実認定でなく参考扱いであり、結果は既に丸尾委員の会見や報道で知られている。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 共有する意味なので反対理由はなく採用してよい。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: 授乳室を知事控室に変更した等、職員しか知らず知事も認めた内容が含まれ信憑性は高い。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: 県民が注目する特別委員会に必要な文書は提出すべきだ。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: アンケートは県庁前で不特定の県職員に300枚配り、2回目も県民局庁舎前で約110枚配布したもので特定の人に渡していない。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 全てが事実ではなく参考情報だが役立つので配付したい。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 私的アンケートという表現は失礼。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 300枚中21名の回答の重みがあり伝聞も事実も含む。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 百条委員会は調査の場であり参考資料として配付すべきだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 一部が事実でも信憑性が高いとは言えず伝聞も多い。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 匿名のため恫喝の有無を追求できない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: アンケートを取るなら委員会が主導して正式に取るのが筋で、私的アンケートの提出は問題。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 何が問題か分からない。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 白黒をつけるものでなく参考資料として提出いただくだけなので可能だ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 提出に賛同する委員は、この私的文書が我々の何の判断材料になるのか答えてください。
      - 話者: 長岡壯壽
        種別: 答弁
        内容: アンケートは平均や数を競うものではなく、多くの中から一つの情報を大切に参考にするだけのものだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: その程度なら委員会が取るアンケートで十分。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 提出されると公文書のように受け止められ報道で独り歩きする危険があり、委員会が正式に取って議論すべきだ。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 一つ一つ判断するのでなく文書問題に関する参考資料として提出してよい。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 意見
        内容: アンケートは方法や設問でバイアスがかかる懸念が大きい。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 意見
        内容: 委員会で取り方を協議して正式に実施する機運がある今、私的アンケートを共有せず委員会のアンケートを使えばよい。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 資料で議論するのでなくどういうものを取ったか見せてもらうだけ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 考え方の違いなので普通に決を採って進めればよい。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 意見
        内容: どこで取ったかの疑問は丸尾委員の回答で解消した。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 意見
        内容: 委員会でもアンケートを取る予定を鑑み、配るかは採決で決めればよい。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 意見
        内容: 私的でなく個人で調査されたものと認識している。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 意見
        内容: 情報を一つ一つ基準で判断すると運用が難しい。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 意見
        内容: 多くの職員・県民の意見から判断するのが仕事で広く公開すべきだ。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 意見
        内容: 公式アンケートとの比較参考にもなり許可に賛成する。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 意見
        内容: 多数決でよいが、今後どの資料を配るかのルールと基準を運用で統一すべきだ。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 意見
        内容: 提出者の思いの違いで出す出さないが決まるのは不公平だ。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 議論は出尽くしたとして表決し、挙手多数により本申出（丸尾委員アンケート配付）の許可を決定。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-06-27
    トピック: 県職員アンケートの対象範囲とOB・匿名扱い
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 職員アンケート
      - 情報公開
      - 職員保護
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060627B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 前回多くの委員からアンケート実施を求める意見があり、対象にOBや外部を含めるかは議論が分かれたが現役県職員への実施には異論がなかったとし、生の声を聞くことが実態把握の参考になる。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 現役職員は回答しづらい。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 退職した県職員OBの情報は重要なので、県議会HPでの情報提供や委員回収など入手ルートを確保してほしい。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 匿名・実名混在に対し実名協力者にはヒアリングや証人化の手続も検討すべきだ。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 丸尾委員の提案に賛成する。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 委員・会派による調査の情報提供も広く認め、ヒアリングもぜひ行いたい。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 県職員OBには立証材料提供として実名・連絡先記載で情報のやり取りができるよう条件を付すべきと補足。
      - 話者: 黒川治
        種別: 意見
        内容: OBから広く意見を得るべきだがHP公募だと一般人も入るため記名・部署が分かる枠組みが必要だ。
      - 話者: 黒川治
        種別: 意見
        内容: 証人出頭機会で協力を得る形で進めてほしい。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: OB協力では後の不利益防止に配慮しつつ、実在しない者の提出を防ぐため実名で行い、覚悟を決めて証人になる人は受け入れたい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 記名分のヒアリング・証人喚問には賛成だが、無記名回答を最終事実確定に使わないなら意味が乏しく、回答者保護があるなら全て記名式にすべきではないか。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 答弁
        内容: 無記名でも参考とする。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 答弁
        内容: 例えば知事発言が出れば証人尋問で本人に確認し事実確定できる。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 答弁
        内容: 証拠価値の判断は委員に委ねられるが参考として取る意味はあると委員長が答える。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 各委員が証拠価値を判断することは各委員が事実認定してよいという意味なのか、その違いを確認したい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 答弁
        内容: 委員長の独断ではなく特別委員会で各委員の意見を聞いて事実認定を判断するため、現実離れした判断は起こらないと考えている。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 大枠や流れを見る意味でアンケートはやった方がよく、記名分はできるだけ証言してもらうべきだ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 本日この内容は持ち帰りになるのか。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 答弁
        内容: 持ち帰りになるとの委員長の応答。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 案文に締切日が空欄だが、次回諮ってどの程度で集計し何回目でアンケートを資料活用できるのかスケジュール感を事務局に確認したい。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 量により変わるが第3回・第4回以降の項目順を考える上でも迅速な集計をお願いしたい。
      - 話者: 黒川治
        種別: 質問
        内容: アンケート対象者は人数など数字で示してほしい。
      - 話者: 和田博文
        種別: 答弁
        内容: 一般行政職で約7,000人だと事務局が回答する。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 県庁内は萎縮しており匿名でしか出せない人や断片的にしか出せない人がいる。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 一部情報でも勇気を出した職員の思いを受け止めるため匿名がないと情報は出ず、実名か匿名かは職員に決めさせるべきだ。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 意見
        内容: 回答内容を事実確定としないことを委員で共有するのは分かるが、母数だけで全く違う報道がなされ得るので報道機関にもその趣旨をしっかり伝えてほしい。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 意見
        内容: 庁内PC以外からも回答可能にし誘導操作を防ぐ条件を付すべきだ。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 意見
        内容: 関心が高いので回答期間は短くても十分集まり扇動的誘導も防げる。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 意見
        内容: OBにはQRコード転送で拡散できる一方ねずみ算式拡散を防ぐ仕組みも要ると提言し、試案は持ち帰り次回再協議となった。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-07-19
    トピック: 証人招致職員への守秘義務免除事前承認手続の撤回要求
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 百条委員会
      - 証人保護
      - 守秘義務
      - 公益通報
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060719B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 竹内英明
        種別: 質問
        内容: 証人招致職員向けに当局が通知した手続の内部資料を配付し、自分から文書で申し入れることの可否を諮りたい。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: 当局が証人となる職員に守秘義務免除の事前申請・総務課長承認を求める規程は、質問内容が事前に分からない以上、虚偽証言による刑事罰や処分の危険を招く調査妨害だとして、撤回と包括承認への変更を委員長に申し入れる。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 委員会あての申入れとして一度引き取り、検討する。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: この手続は証人配慮の提案と相反し、職員局が職員を守る役割にも逆行している。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 公益通報者保護法違反やパワハラの観点が欠けている。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 証人保護を徹底すると確認してきた中で当局がこの文書を出したことに憤りを覚える。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 告発者渡瀬氏の死を重く受け止め、当局に抗議したい。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: 通常の人事管理規程を百条委員会にそのまま適用するのは不適切である。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: 職員を最大限守り真相究明するため、委員会から厳重に申し入れるべきである。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 証人保護最優先で全員一致しており、委員会からの申入れに留めず当局に説明を求めるべきか検討して進めるよう求める。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 提案を一度持ち帰って検討する。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-07-19
    トピック: 職員アンケートの設計と運用
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 百条委員会
      - 職員アンケート
      - 個人情報保護
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060719B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 回答者の個人情報保護と管理体制変更を重視し、中間報告で早くまとめて速やかに進めることを評価する。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: アンケートに渡瀬氏作成の知事違法行為文書を添付するか確認し、内容が分からないと回答しにくいため添付すべきと意見する。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 意見
        内容: 記名・無記名を分けて集計し、無記名分を全部公開してよいかも含め慎重に区別して扱うべきである。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: 無記名でも個人特定を懸念する職員の声があり、懸念がない形への修正は職員意見を反映しており賛同する。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 職員の負担軽減に向けた修正案は良く、特定や圧力が生じないようにすべきである。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: OBは基本実名で個別に取り、集計は項目ごとに組み分けして個人が類推されないよう配慮してほしい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: アンケートに違法行為の内容が分かる資料を添付するかについて意見を募る。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 意見
        内容: 知っている、聞いたことがある、知らなかったという分類で雰囲気を見る趣旨なので、文書添付は不要である。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 文書はマスキング公表され報道もされるため、希望者に渡せばよく、広く情報を得る趣旨ではあえて添付しなくてよい。
      - 話者: 伊藤勝正
        種別: 意見
        内容: 知っている人から事実を書いてもらうアンケートなので知らない人に渡す必要はないと添付不要に賛成する。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 委員長自身も添付の必要はないと考えを示す。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 意見
        内容: 資料を今日初めて見たため、資料アドレスを添付し見たい人だけ見られる形にする提案であり、決を採るほどではない。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: アンケート回答作成に職務専念義務免除や証人手続を求める当局運用は件数を減らすハードルになりかねず、包括的手続で十分である。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-07-19
    トピック: 審議スケジュールと項目順序の組み替え
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 百条委員会
      - 審議日程
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060719B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: パワハラ・贈答品案件が多いと見込まれるため、優勝パレードを先行させ、アンケート最終報告後に主要案件を議論できる順序に組み替えたい。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 新案件や複数回の証人尋問の可能性があるため、間に挟むより後ろに足す形で、11月12月ありきにせず集中的に進めるべきである。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 新たな事項が出た際に柔軟に対応できる形で進めてほしい。
  - 会議: 警察常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-08-20
    トピック: 非行防止教室の開催状況と課題
    分野: 防災・安全
    関心タグ:
      - 非行防止
      - 学校連携
      - 健全育成
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060820B09&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 非行防止教室の実施率がだんだん伸びてきているが、これから先さらに伸ばしていくに当たり、どういうところに課題があるのか。
      - 話者: 生活安全部長
        種別: 答弁
        内容: 学校の年間指導要領に組み込まれ警察が入りにくい面があるが、神戸市は全校実施で年度内に約97%が開催予定、学校カリキュラムの制約はあるが少しでも開催できるよう取り組む。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 中学・高校で今年未開催でも3年間で実施しているのか、市町による偏りがあるかを確認したい。
      - 話者: 生活安全部長
        種別: 答弁
        内容: 学校により積極度に温度差があり、ネット・SNSや校内暴力など学校特有の問題に応じ警察から具体的内容を伝え、学校と連携し実効性のある教室を開催したい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-08-30
    トピック: 県立美術館・豊岡演劇祭の深夜チャットと即レス圧（齋藤知事）
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 県政運営
      - 知事の言動
      - 働き方
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060830B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 県立美術館休館を聞いていないと深夜0時台に叱責し翌朝呼び出した件、豊岡演劇祭で「激怒している」と深夜に送った件を挙げ、即レスのプレッシャーを与える空気を作ったのではないかと確認したい。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 知事は美術館は急な工事で周知を懸念し、演劇祭は激怒の表現は不適切と反省し、急ぎでないなら週明けで良い等と書くべきだったとの認識だ。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-08-30
    トピック: 考古博物館での車止め叱責の経緯
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - パワーハラスメント
      - 知事の言動
      - 県政運営
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060830B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 質問
        内容: 考古博物館で20メートル歩かされどなり散らしたとされる疑惑について、知事到着から入室までの流れの説明を求めている。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 令和5年11月28日の東播磨地域づくり懇話会で知事の出迎えに当たった。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 本来は東入り口近くの管理者用駐車場で出迎える予定だった。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 知事車停車から降車までの時間と車内の様子を確認し、証人からは30秒以内程度で車内の様子は外から見えなかったとの説明を受けている。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 叱責の口調や様子を詳しく確認し、証人からはかなり激しく強い調子でどなられた認識があり、移動後も同様に強い表現で叱責されたとの説明を受けている。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 車進入禁止と理解しながらなぜ「通れない」と言えなかったのかを確認し、証人からは想定外の叱責で頭が真っ白になり、知事の指示で移動せざるを得なかったとの説明を受けている。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 帰りに知事車が出口まで進入して乗車したことを目撃したか、進入指示は誰がしたかを確認し、証人からは目撃しており、県民局側から進入指示はしていないとの説明を受けている。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 事前の計画と調整経路を確認し、証人からは企画部計画課を通じ秘書課と調整し、管理用駐車場での出迎えで了解を得ており、車止めで進入できない旨も秘書課に伝わっていたとの説明を受けている。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-08-30
    トピック: 考古博物館の職員への謝罪意思とロジのレク（齋藤知事）
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - パワーハラスメント
      - 知事の言動
      - 県政運営
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060830B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 出迎え職員は計画どおり駐車場で待っており非がなかったとして、その事実を知って申し訳ないと思うかを確認したい。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 知事は当時の指摘は間違っていないとしつつ、職員は準備しており感謝し、時間がないときほど事前すり合わせをすべきだったとの認識だ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 職員が頭が真っ白になったと証言したことを踏まえ、申し訳ない気持ちを持つか再確認したい。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 知事は注意自体はやむを得なかったが、大きい声で厳しく注意して不快にさせたなら反省し、機会があれば本人に直接おわびしたいとの認識だ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 行事の際に移動前後でロジのレクを受けないのかを確認したい。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 知事は日程が忙しく詳細に受ける場合もあるが、会議参加だけなら車がどこまで入るかは聞かないことが多いと説明している。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-08-30
    トピック: 考古博物館叱責のパワハラ該当性・知事の事後対応
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - パワーハラスメント
      - 知事の言動
      - 公益通報
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060830B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 人事課調査では「パワハラと感じなかった」と答えた一方、アンケートでは恫喝との回答もあるため、知事の言う社会通念上必要な範囲の指導かを確認する。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 社会通念上必要な範囲とは思わない。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 知事が強い指導を認めて以降、謝罪やねぎらいの言葉があったかを確認したい。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 特にない。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: この件を他の職員に伝えたかを確認したい。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 当日同席した県民局の職員には状況を伝えた。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: その後本庁への出張で会う人ごとに「大変でしたね」と声をかけられ、既に広まっていると感じた。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 今年3月の県民局長・県民センター長会議でも出席者から聞かれ、概略を説明した。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 今までのお話を聞いていまして、事前の計画から含めて、知事はよくロジの重要性を説かれるわけですけども、しっかりと計画されて、特に何の落ち度も、非もないというふうに感じたわけですけども、今改めて、何かこう、もっとこうしていれば怒られなかったのではないかとかね…。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 一つは最初に車の確認を誤った点だ。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: きちんと確認できていればこういう形にはならなかったと思う。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: いや、なければないでいいんですよ。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: ロジ的な反省点としては特にない。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 私たち客観的に聞いていて、全然ないと思うんです。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: そうだ。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 理不尽な叱責を受けたと感じている。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: じゃあ、最後に１点伺う。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 令和6年3月27日に片山副知事から本庁に呼び出された。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: メモはするなと言われた上で、前西播磨県民局長が怪文書を流したとして異動処分を行ったと聞かされた。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 前局長に何か話したのかと問われ、3月の会議で全員に話したと伝えた。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 副知事からはあまりしゃべり過ぎるなと言われた記憶がある。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: その、あまりしゃべり過ぎるなっていうのは、どういう意味として受け取られましたか。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: その場で初めて文書問題の発端を知り、頭の中が整理できない状況で言われた。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 誰に非があるかも分からないまま、考古博物館の件についてこれ以上いろんな人に話すのはやめろという意味で言われたのかと受け止めた。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 確認する。
      - 話者: 野北浩三
        種別: 答弁
        内容: 自分にとってはお叱りを受けた話なので知らせたいとは全く思っておらず、もう知っているのだなと感じ、いろいろあってねとお茶を濁すような形で返答していたと思う。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 県庁で声をかけられた際の返答内容を確認したい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-05
    トピック: プライバシー情報の漏えい元の特定
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 個人情報
      - 情報漏えい
      - 内部調査
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060905B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: プライバシー情報を人事課の誰から聞いたか、これは情報漏えいだとして具体的に誰から聞いたか、どんな状況だったかをしっかり思い出すよう重ねて問い詰める。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 人事課の上のほうの人間で、人事課長や副課長がいる場で聞いたと思うがはっきり思い出せないとあやふやに答える(後日、片山副知事から聞いた旨の発言訂正あり)。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-05
    トピック: 知事の受領拒否発言と内部調査資料の閲覧
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 贈収賄
      - 内部調査
      - アンケート
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060905B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 調整会議で知事が報道陣の前で受け取れない・後で秘書室に送るよう言ってと発言したとの複数証言は事実か。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 知事発言は覚えておらず、なかったと思う。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: また、原田が人事課の内部調査資料を見たとの職員証言があるが閲覧したか確認したい。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 内部調査資料は見ていない。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-05
    トピック: 複数事例がある場合の真実相当性判断基準
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 真実相当性
      - 公益通報
      - 事実認定
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060905B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 文書に多数の事例がある場合、どの基準で真実相当性を認定していくのか、大きな考え方を確認したい。
      - 話者: 奥山俊宏
        種別: 答弁
        内容: 高松高裁判例に従い、一個一個の事実関係を区分して審査せざるを得ない。
      - 話者: 奥山俊宏
        種別: 答弁
        内容: そもそも処分理由の誹謗中傷に当たる部分、つまり虚偽や意図的な貶めがあるのか疑問で、五百籏頭氏の件も誹謗中傷とは思えず、別添資料で詳述した。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 後に真実相当性が判明したら速やかに義務履行が必要との点について、最初の段階で告発された側が真実相当性を自覚していた場合は保護法違反になるのか、考え方を確認したい。
      - 話者: 奥山俊宏
        種別: 答弁
        内容: コーヒーメーカーの件は、知事の部下が事業者から送らせ県庁内で保管していた以上、外形的に知事の支配管理下にあり、知事がゲットしたと信ずるに足りる相当な理由はそれなりにあると例示する。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-06
    トピック: 改正公益通報者保護法と真実相当性
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報
      - 内部告発
      - 知事の言動
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060906B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 2020年改正法では真実相当性は関係なく現在も不利益扱いが続く点、道義的責任を感じるか繰り返し確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 詳細は知らず真実相当性で判断した。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 道義的責任が何か分からないと明言を避け百条・第三者委員会に対応する。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 27日会見で人事課の想定外の強い言葉を発した点と違法行為の認識を確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 強い言葉は適切でなかったが人事異動の質問への回答で違法行為かの認識は今もない。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-06
    トピック: 原田証人の発言訂正と証言の信頼性
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 内部告発
      - 証人尋問
      - 情報漏えい
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060906B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 前日は誰から聞いたかを人事課長・副課長と曖昧に答えたが、3月25日に元局長のパソコン情報を片山副知事から聞いたと訂正したい。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 情報源は片山副知事から聞いたという理解でよいか。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 片山副知事から聞いたと肯定。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 一点訂正されたことで他の証言の信頼性も揺らいでいると指摘し他にも記憶違いがないか追及。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 他に記憶違いはない。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-06
    トピック: 個人情報の入手経路と情報漏えい性
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 情報漏えい
      - 個人情報保護
      - 公益通報
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060906B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 長岡壯壽
        種別: 質問
        内容: 3月25日に情報を聞いた時の職務は産業労働部長か、本来は片山副知事が直接聞くべきだったのでは。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 次長が忌引で休んでいたため翌朝に人事課が聴取することになり、片山副知事から電話で自分が情報を受けた。
      - 話者: 長岡壯壽
        種別: 質問
        内容: その方に聞く必要はなく片山副知事が直接聞くべきだったと重ねて指摘。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 片山副知事から聞いたとおりだと肯定。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 内部情報を片山副知事から聞いたという認識でよいか再確認したい。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 情報を聞いた時点で守秘義務違反・情報漏えいだと思わなかったか追及。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 3月21日に知事から調査指示を受けており人事の調査の一環と認識していたため漏えいとは感じなかった。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: 情報入手の経緯と他に同席者がいたか、口頭か資料か、個人情報保護委員会へ報告すべき事項ではないか確認したい。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 電話で聞き資料の授受はなく、個人情報保護委員会への報告という認識はなかった。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 個人情報保護委員会への報告対応を相談・検討するよう求めたい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 次長の尋問に、なぜその資料を見せてもらう必要があったのか。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 何か具体的な疑いを持つようなことがあったのか、それとも情報収集の一環として聞いたという認識か。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 証人にプライバシーに関わる事項は絶対に話さないよう注意。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 翌日聴取するため人事上の話として概要を情報共有した経緯だ。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 質問
        内容: 前日は人事課の課長・副課長と言い今日は片山副知事と訂正した点を改めて確認したい。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 3月27日に次長退職を止める連絡を受け人事課に行った時のことと混同し勘違いした。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 前日人事課が大変な状況になったことを踏まえしっかり証言してほしい。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 質問
        内容: 私的情報をどういう形で片山前副知事から得たか、紙や資料を見せられたか、その後どんなメンバーの場でこの話題が出たか整理して確認したい。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 次長のパソコンに関する情報を片山副知事の電話のみで聞き資料は見ておらず、その後片山氏や総務部長らがいる場で同じ情報を聞いたが知事のいる場ではほぼ話していない。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 先ほど、一回目の電話で片山副知事から聞いたが、別の場で総務部長と片山副知事がいる場でも聞いたという証言だったと理解している。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 進捗を聞いた場で総務部長もその話をしていた。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: これは片山副知事からだけでなく、総務部長からも内容を聞いたということか。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: 個人情報は保有・利用が制限され利用目的明示が必要なのに、誰と情報共有したか、他に誰が同席したか追及。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 4月以降は井ノ本総務部長のいる場でも話題になったが、利用目的の明示はしておらず立場として分からない。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 不適正利用の禁止に当たり個人情報保護法違反の可能性がある。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-06
    トピック: 公益通報者保護法の専門家見解
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報
      - 告発者探索
      - 内部告発
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060906B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 山口利昭
        種別: 答弁
        内容: 消費者庁検討会の専門家として、公益通報者保護について講演してきた。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 不正の目的でないことの該当性、そもそも調査をしたこと自体が違法でないか確認したい。
      - 話者: 山口利昭
        種別: 答弁
        内容: 不正の目的の立証責任は事業者側にあり、特定先への配布は表現行為と異なり今も兵庫県は違法状態が続いていると見解を示す。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 質問
        内容: 後から真実相当性が出た理屈や、PCの不正で公益通報を相殺しようとした点について見解を確認したい。
      - 話者: 山口利昭
        種別: 答弁
        内容: 時間を遡って真実相当性を主張する理屈は当局の弁解で、疑いがあっても適正手続で調査すべきと見解を示す。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 匿名外部通報がいつの時点で内部通報と認識されるべきか、作成者判明時か。
      - 話者: 山口利昭
        種別: 答弁
        内容: 外部通報が届いた時点で通報と理解すべきで、匿名でも本人作成の蓋然性が高いと見解を示す。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 質問
        内容: 誹謗中傷文書作成者への人事処分の可否や、2020年法改正後の保護のあり方を確認したい。
      - 話者: 山口利昭
        種別: 答弁
        内容: 2020年改正で外部通報も制度間競争で保護される枠組みになった。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 質問
        内容: 通報者が死亡している中で違法状態をどう確定させるか、誰が対応できるか確認したい。
      - 話者: 山口利昭
        種別: 答弁
        内容: 対応体制整備義務違反として指導勧告の対象になり得、不利益取扱や範囲外共有を受けた関係者への対応が問われると見解を示す。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 残り2人で簡潔にと進行整理する。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 質問
        内容: 不利益取扱を行った者への懲戒、無効な処分の主張、遺族の訴訟可否を確認したい。
      - 話者: 山口利昭
        種別: 答弁
        内容: 事実上の村八分等も不利益取扱いに含まれ、名誉回復の民事的保護はあり得る。
      - 話者: 山口利昭
        種別: 答弁
        内容: ただし遺族訴訟の詳細は答えられない。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: ハラスメント認定時の処分量定の相場を確認したい。
      - 話者: 山口利昭
        種別: 答弁
        内容: ハラスメントが認められた場合の懲戒処分は一般の想像以上に重いと見解を示す。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-06
    トピック: 知事が受け取った贈答品の一覧
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 贈答品
      - 公務員倫理
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060906B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 椅子・レゴ・シューズ・ノリ・浴衣・ユニフォーム・カキ・ワイン・カニ・日本酒・革ジャン等を受け取ったか、秘書課リストの有無の違いを次々確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 多くを無償貸与やPR目的・視察先での提供として受領を認め、家電や人気の高いものは直感的に受け取った。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-06
    トピック: 片山氏のゴルフクラブ受領
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 贈答品
      - 公務員倫理
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060906B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 産業労働部長以降の贈答品の有無と、市川町商工会からアイアンをもらい知事ももらっていると言ったとのアンケート内容を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 地域の土産程度はもらい、産業労働部長時代に市川町からアイアンを二回もらったが、知事ももらっているとは言っておらずそれは事実でない。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: アイアンセットをもらったのか一本ずつ二本なのか地元情報をもとに確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 一本ずつ二回もらい合計二本で間違いない。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 質問
        内容: 県商工会連合会専務理事が丸山モデルのクラブを副知事室で渡したとの新たな情報を突きつけ長期貸与の言い訳ではないか追及。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 自分はもらった。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 市川町の方からと記憶しており、質問がかみあっていない。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 何をもらったのか整理し産業労働部長時代の二本以外の受領の有無を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: ゴルフクラブを一本ずつ二回もらったのは産業労働部長時代で、副知事就任後に専務理事から受け取った記憶はないと否認。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 質問
        内容: 副知事就任後に専務理事が部屋に来て渡し同伴者も見たとの情報を示し受領を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 受け取りに問題がないとは思っておらず気が緩んでいたことを申し訳なく思う。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 質問
        内容: 産業労働部長時代の受領は県の内規で懲戒対象になり得るのでは。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-06
    トピック: 片山氏の辞任理由と知事への進言不足
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 知事の言動
      - 辞任
      - 県政運営
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060906B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 辞任会見で挙げた知事のコミュニケーション能力不足と瞬間的対応の問題について、27日会見後に進言したのか、副知事としての責務を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 毎日コミュニケーションは取れていたと考えるが、27日会見は想定外で十分に進言できなかったことを今反省する。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 知事に辞職を5回促した具体的なやり取りと知事の反応、現状への私人としての思いを聞きたい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 最初の3回は選挙で信を問うべきと、残り2回は道義的責任を進言したが、私人としての意見は免除してほしい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 私人として意見を言いたくない旨を確認したい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-24
    トピック: 補助金増額の経緯と金融機関への寄附依頼の符合
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 補助金
      - 優勝パレード
      - 金融
      - 寄附
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061024B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 補助金の考え方で当局と金融機関にそごがあったか、片山副知事の指示で1億円から4億円に増額された経緯と寄附依頼との時期的符合を追及した。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 金利の低さに金融機関が不満を持っていたと聞いた。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 片山副知事から財政課経由で4億円に増額指示があったと言われ、信用金庫への寄附依頼は22日に片山氏から連絡先を受けて行った。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-25
    トピック: パレード協賛金の取りまとめ依頼（片山証人）
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 優勝パレード
      - 協賛金
      - キックバック疑惑
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061025B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 文書にある信用金庫からの寄附取りまとめを片山副知事が依頼したのは事実か、いつどのような状況で依頼したのかを詳しく確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: キックバック依頼は否定するが、11月21日にパレード直前、面識のあった加古川市の信用金庫理事長に面談し協賛金不足を訴え11信用金庫への呼びかけを依頼した事実を認める。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 会長金庫でないのは時間がなく一番知る人物に頼んだためだ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 取りまとめ金額の提示の有無、2,000万円という目安の認識、11信用金庫への配分提示、補助金の話をしたか確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: パレード前は収支差が不明で金額提示はしていないが、先方の求めで1信金100万円なら1,100万円、200万円なら2,200万円とその間くらいかと記憶している。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 配分メモは示されたが任せると言い、補助金の話は一切していない。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 質問
        内容: 資金不足をいつ認識したのか、17日夕方に目途がついた記憶、信用金庫へのアポ取りの状況を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 10月末に資金不足を認識し11月初めから企業回りを始め、業務のほとんどが金の工面だったと言い、17日夕方にほっとした記憶はなく、アポは自分で取ったが詳細を伝えたかは覚えていない。
      - 話者: 長岡壯壽
        種別: 質問
        内容: 理事長への電話・面談の前知事への報告の有無、理事長からの返事、前知事の協賛金集めの実績を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 前知事への報告記憶は曖昧だが、パレードまでに前向きな返事が返ってきた。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 前知事にはパレード事務局から電話してもらった形だと聞いている。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-25
    トピック: パレード後の協賛金追加要請と某財団の2000万円（片山証人）
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 優勝パレード
      - 協賛金
      - 寄附要請
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061025B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 12月4日の金融機関訪問目的、12月28日付の某財団への礼状と追加依頼の理由、他団体への文書発出、財団の返事と1月22日訪問時のやり取り、信用金庫と財団で各2,000万円を決め打ちしたのではないか確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 事務局の依頼で県の正式依頼として金融機関を訪問した。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 信用金庫訪問時は収支差が不明で2,000万円ありきではなかったが、1月22日の財団訪問時は収支が固まっており事務局と確認して2,000万円を依頼した。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: まとまった寄附にキックバック疑惑が持たれる可能性への認識と、迷惑をかけた認識を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 信用金庫側に迷惑をかけたことは申し訳ないが、協賛金を求めること自体には合理性がある。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 補助金措置と協賛金集めが連携しているとの意識はほとんどなかった。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-25
    トピック: 元県民局長への弔問進言（井ノ本証人）
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 職員の死
      - 知事の対応
      - 誠実性
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061025B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 質問
        内容: 自身は元県民局長の弔問に行ったのか、前知事に弔問を進言したのか確認したい。
      - 話者: 井ノ本知明
        種別: 答弁
        内容: 自身はまだ弔問に行っておらず、前知事には進言したが、知事が行ったかは確認していない。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 弔問進言時の知事の反応、亡くなった県民生活部総務課長への弔問進言、現在の自責の念を確認し、真摯な証言をお願いしたい。
      - 話者: 井ノ本知明
        種別: 答弁
        内容: 落ち着いたら弔問すべきだと複数人で進言したが、知事はうなずく程度だった。
      - 話者: 井ノ本知明
        種別: 答弁
        内容: 亡くなった総務課長への弔問も進言しており、自責の念はある。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-25
    トピック: 中小企業向け補助金の増額と財政課指示（片山証人）
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 補助金
      - 予算編成
      - 利益供与疑惑
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061025B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 11月16日に財政課から制度再設計指示があったのは片山氏の指示か、1億円・4億円の話を知った時期、補助金増額の理由を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 産業労働部への再設計指示はせず財政課に指示したと言い、財源確保できれば目いっぱいやるよう指示した。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: コロナ復興のため対応範囲を広げる必要から増額を指示したが根拠は財源確保が前提だった。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-11-18
    トピック: 反対意見の弁護士の参考人招致
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報者保護法
      - 参考人招致
      - 議会運営
      - 県政調査
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061118B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 公益通報者保護法違反か否かは両論あるため、反対意見側の徳永・野村両弁護士も公平・公正に招致すべきだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 理事会で却下された件を委員全体で再議論したい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 理事会では却下ではなく、日程・時間が空いていないため次回委員会の証人尋問で呼ぶと合意したはずだと認識の相違を指摘したい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 両論が必要との合意はあったが、別の参考人候補を委員側が示さず、私の提示した参考人について次に別の人を探せと言われたのは却下されたと認識している。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 却下ではなく、弁護士の実績がよく分からないため次回までにどの弁護士がなぜ参考人にふさわしいかを整理してほしいという趣旨だったと整理し、委員に異議がないことを確認したい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 次回までに背景は示しますが、専門性という曖昧な基準で引き延ばすことには疑問がある。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 何か携わった実績があれば招致に賛同するのか確認したい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 今回は時間制約で参考人は次回でよいのが大前提だった。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 奥山教授は公益通報の専門家、山口弁護士は消費者庁検討会メンバーで専門家としてふさわしいと合意があったが、今回の弁護士はなぜふさわしいか理事の理解が得られなかったので次回整理して議論しようとなった、却下ではない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 権威があるからではなく、今回の事案に沿った個別具体的な意見を踏まえているから招致したい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: どの程度の権威付けや専門性があれば賛同を得られるのか基準を教えてほしい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 反対意見を聞くことは重要だが、徳永弁護士のネット配信は論理的に誘導する内容なので皆で確認すべきだ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 個別具体の意見なら若狭弁護士も提案しており、本件は次の理事会に持ち越されたため本日改めて議論する必要はない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 私が示した個別具体の法解釈でも、バックボーンの説明を求められた。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: この人が適当でなかった場合に、別の参考人を新たに探すとなったとき、何が委員の合意を得られるのか全く分からない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 探すための基準を示してほしい。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 提案された参考人が駄目と言っているのではなく、請求に名前だけが出て1人は存じ上げず（1人は著名で承知）、どんな方か分かる形で共通理解の上で協議してほしいとお願いした趣旨だ。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 意見
        内容: 委員会が来週で相手の都合もあり、今回呼ぶのは難しい状況だ。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 意見
        内容: 反対されたわけではなく、今後理事会で日程を決めて呼ぶ話なので、却下されていない以上は今後を待てばよいのではないか。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 委員長と松本委員は、最終的にそうした認識で議論が終結したということでよいか。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 徳永・野村両弁護士のバックボーンを説明し、どういう方か分かってもらえれば招致してもらえると理解した。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 招致するかしないかも、次の理事会での議論だったはずだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 委員会の回数が少なく、次回バックボーンを説明して不足とされると、また探し始めて間に合わなくなる懸念がある。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: ある程度の基準があるのか。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: それともバックボーンさえ説明すれば認められるのか。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: あるいは一か八か出して理事の賛否を取る形なのか。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 請求をして理事会メンバーが呼ぶべきだと意見がまとまれば請求することになる、参考人招致は委員長の一存では決められず理事会で協議し理事の意見で決定しなければならない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 明確な基準はないため、自分で推薦理由を考え調べて提示し理事の判断を仰ぐ形で次回理事会に提案すると結んだ。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-11-25
    トピック: 内部通報公表対象が是正措置実施分に限られる点の確認
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報
      - 情報公表
      - 是正措置
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061125B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 内部通報の公表・開示は調査内容ではなく是正措置が行われるものについてのみという理解でよいか。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: 基本的にはそのとおりだ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 「基本的に」とは、どういう意味か。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: 是正措置の中身が基本だが、それだけでは分からないので理解に最低限必要な情報をプライバシー等に配慮して公表することを検討している。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 是正措置が行われないものは一切公表されないのか。
      - 話者: 稲木宏光
        種別: 答弁
        内容: 是正措置のないものを公表することはない。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-25
    トピック: 公益通報者保護法改正内容の認識と確認
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報者保護
      - 法解釈
      - 真実相当性
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061225B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 伊藤勝正
        種別: 質問
        内容: 外部通報に当たらないとした根拠は真実相当性がなかったということか。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 真実相当性がなく外部通報の保護要件に当たらない。
      - 話者: 伊藤勝正
        種別: 質問
        内容: ３月の時点で公益通報の議論はあったのか。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 2020年改正の詳細を未確認だったことは認めるが、2024年法を踏まえて対応は適切で確認済みだ。
      - 話者: 伊藤勝正
        種別: 質問
        内容: ９月６日以降に改正内容や対応の適否を確認したのか。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 質問
        内容: なぜ公益通報にならないのか。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 全体として誹謗中傷性が高く真実相当性を欠くため、保護要件には該当しない。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 質問
        内容: 客観的証拠は文書作成時点で不要であり、警察が名誉毀損を受理しなかった点、パワハラ証言や専門家3名の違法指摘、不正目的の立証責任、情報漏えいへの対応を確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 警察判断とは別で、不正目的に当たり得る。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 漏えいは弁護士が調査中だ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 保護要件非該当でも体制整備義務で探索は禁止される。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 看過できない影響の文書で作成者調査が必要だった。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 通報者特定や範囲外共有、会見での公表の必要性、トップ自ら探索を指示する是非を確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 通報者特定ではなく作成者調査であり、人事として発表した。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 初動を含め適切で、外部窓口化等を進める。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-25
    トピック: 告発文書の入手経路
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 告発文書
      - 情報入手
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061225B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 長岡壯壽
        種別: 質問
        内容: 3月20日に民間の誰から文書を入手したのか。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 民間の方からもらった。
      - 話者: 長岡壯壽
        種別: 質問
        内容: 後日事務局に連絡するとした証言どおり対応してほしい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 開示は事務局と相談し、委員長に任せる。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 提供者がいつどこから文書を入手したのか、どう渡されたのか、入手経路を知っているのか確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 提供者の入手経緯は知らず、データとしてもらった。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 提供者の開示が未了であることを確認し事務局対応に委ねる。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-25
    トピック: 退職保留・人事処分時期と公益通報結果の関係
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 懲戒処分
      - 公益通報者保護
      - 退職保留
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061225B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 長岡壯壽
        種別: 質問
        内容: 外部通報に当たらないとの法的見解がない中で、県民局長の職を解き退職保留したのは知事指示だったのか確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 誹謗中傷性の高い文書という県の認識に基づき、人事当局が退職保留を判断し、自分が最終了承した。
      - 話者: 長岡壯壽
        種別: 質問
        内容: 4月4日調査結果を待たず処分できないか打診し、処分日が前倒しされた経緯を見ると、総務部長の独断だったのか確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 風向きを変えたいと発言した記憶はなく、懲戒処分は人事当局が綱紀委員会も経て正規手続で行った。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: 井ノ本元総務部長が「風向きを変えたい」を指示と受け止めた証言、処分日が相談ごとに前倒しされた経緯、5月7日決定の理由、USBデータや個人情報漏えいの刑事告発の選択肢を確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 風向きを変えたいと言った記憶は全くない。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 処分は綱紀委員会等の手続を経て人事当局が適切なタイミングで決め、漏えいは第三者委員会で調査する。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 退職保留により以降の給料が発生する一方で、後に退職金減額等もできた中、なぜ退職保留を選んだのか確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 懲戒該当の可能性が高く、その後の調査のため退職保留がよいとの進言を受け、了承した。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 4月4日内部通報は財務部の担当者のみが知る非共有状態で、これを待つと処分できない構造だったという理解でよいか確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 内部通報は非公表・非共有が原則で、それを待つと処分できなくなるため、真実相当性を欠く外部通報非該当も踏まえて5月7日に処分した。
      - 話者: 北上あきひと
        種別: 質問
        内容: 公益通報者保護法は懲戒権を制限してでも通報者を守る趣旨であり、不利益処分禁止の適用対象か検討せず処分したのか確認したい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-25
    トピック: 不正の目的・真実相当性の判断基準
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報者保護
      - 法解釈
      - 内部告発
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061225B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 不正の目的は高裁判例でも慎重に認定すべきとされる中、悪意を持って作成した場合の扱いを確認したい。
      - 話者: 結城大輔
        種別: 答弁
        内容: 虚偽証拠を捏造して出したと後に判明したような場合などが、不正目的の例になり得る。
      - 話者: 北上あきひと
        種別: 質問
        内容: 物品受領や無償貸与の事実はあったが法令違反には至らない場合、真実相当性をどう考えるのか確認したい。
      - 話者: 結城大輔
        種別: 答弁
        内容: 真実相当性とは事実があったと信じる正当な理由であり、法的評価とは別に合理的根拠の有無で判断する。
      - 話者: 伊藤勝正
        種別: 質問
        内容: うわさ話や臆測以外に具体的根拠がなければ真実相当性は認められにくいという説明の意味を確認したい。
      - 話者: 結城大輔
        種別: 答弁
        内容: 真実相当性は通報時にどんな認識・根拠を持っていたかで決まる。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 質問
        内容: 資料の「信頼できる関係者等から聞いた場合等」の「等」の意味と、陳述書に「誰に聞いたか覚えていない・臆測」が並ぶ場合の評価を確認したい。
      - 話者: 結城大輔
        種別: 答弁
        内容: 伝聞でも複数人が言う数や供述のリアルさ（確信性）も真実相当性に関係し得るが、場合によると慎重に答える。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 藤原弁護士の見解、不正目的は疑われるが断定に至らないことや贈収賄等は通報対象事実に当たり得ることへの評価を確認したい。
      - 話者: 結城大輔
        種別: 答弁
        内容: 贈収賄や暴行型ハラスメントが通報対象事実に当たる点は同じ認識だが、個別の真実相当性は直接証拠を見ないと判断できない。
  - 会議: 警察常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2025-01-20
    トピック: 竹内前県議に関するSNS上の虚偽情報と県警の捜査
    分野: 防災・安全
    関心タグ:
      - 知事選
      - SNS
      - 名誉毀損
      - 県警捜査
      - 選挙SNS・偽情報
      - 偽情報・誤情報
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R070120B09&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 黒田一美
        種別: 質問
        内容: 2日前に自死された竹内前議員について、死亡直後にSNSで、警察の任意取り調べを受け近く逮捕される、と拡散された。
      - 話者: 本部長
        種別: 答弁
        内容: 事案の特殊性に鑑み答弁するとし、竹内元議員を被疑者として任意の調べをしたことも逮捕する話も全くなく事実無根で、虚偽がSNS拡散されることは極めて遺憾だ。
      - 話者: 黒田一美
        種別: 質問
        内容: これが事実無根であると、この公的な場で確認できるか。
      - 話者: 黒田一美
        種別: 質問
        内容: 確認に感謝する。
      - 話者: 刑事部長
        種別: 答弁
        内容: 知事選に関連し告訴・告発で処罰を求める動きがあるのも事実とし、受理した事案を迅速に捜査すべく証拠を早期把握し方針を立て順次捜査、法と証拠に基づき適切に対応する。
      - 話者: 黒田一美
        種別: 質問
        内容: こんな事実でないひどいことは許せない。
      - 話者: 黒田一美
        種別: 質問
        内容: 名誉毀損等での取り締まりを求めたいが、いかがか。
      - 話者: 黒田一美
        種別: 質問
        内容: 知事選をめぐる動向は全国的に注目され告訴・告発が複数受理される中、県警の威信にかけて速やかに捜査し、はっきりした対応をとるよう再度求める。
      - 話者: 刑事部長
        種別: 答弁
        内容: 個別案件の捜査内容を一つ一つ答えるのは適当でないとし、繰り返し法と証拠に基づき適切な捜査を推進する。
      - 話者: 黒田一美
        種別: 意見
        内容: 告訴・告発が複数受理され全国から注目され県民の不安もあるとし、県警がしっかり捜査を進めることをさらに強く求めて終わる。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 関連で伺いたい。
      - 話者: 刑事部長
        種別: 答弁
        内容: 警察へのデマという評価への言及は差し控えるが、一般論として捜査機関が自ら被害届を出して捜査するのは取りづらく、竹内議員に対する言動に捜査機関としてどう対応するかが基本スタンスだ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 竹内氏が捜査対象だ、逮捕が目前だ、というデマは、竹内氏への誹謗中傷であると同時に、県警へのデマとも取れる。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 警察が対象となったデマに、一般論としてどう対応するのか。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: これは大きな問題で、対応が注目されている。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 協力できることは協力するので、捜査をしっかり進めてほしい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2025-02-21
    トピック: 情報漏えい問題を百条委員会で調査するか議会全体で対応するか
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 情報漏えい
      - 百条委員会
      - 議会対応
      - 再発防止
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R070221B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 質問
        内容: 岸口・増山委員の情報漏えいについて、維新や党の調査中とは別に、百条委員会として背景・経緯の報告を求め、委員会としても調査すべきではないか。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 議会運営委員会で自民の幹事長らから議会としての対応を求められており、議長らに代表者会議の開催を要請した。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 百条委員会だけでなく議会として方向性を出すべきだ。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 参考意見として、今回の経緯は歴史として残すべきだ。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 最終調査報告書に付記として加えることを検討してはどうか。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 付記検討はよいですが、調査項目に従う百条委員会で漏えいを調査するのは筋が違いる。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 議会全体の問題としてしかるべき場で対応すべきだ。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 答弁
        内容: いただいた指摘は会派に持ち帰り、しかるべき場で幹事長から発信すると応じる。
      - 話者: 黒川治
        種別: 意見
        内容: 二人の委員が委員長への答弁と実際が違っていた経緯やネット番組での発言を踏まえると、8ヵ月議論してきた委員への裏切りであり、説明も謝罪もないことは許し難い。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: 委員会として、二人への議会としての聞き取り調査を行うよう、委員会から議会へ発信すべきだ。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 答弁
        内容: 議会としての対応は幹事長を通じて代表者会議や議会運営委員会で相談し、委員会としての対応は委員長と相談して可能なことがあれば対応する。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 意見
        内容: 議会として対応する方針に沿い、百条委員会で特に調査する必要はない。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 意見
        内容: ただし、当事者には誠意を持って答えてほしい。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 質問
        内容: 議会で議決され県民に事実を報告する任務を真面目に果たしてきた百条委員会に対し、ごめんなさいで済ませてよいのかと問い、漏えいの背景について本人たちから話を伺いたいと改めて求める。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 釈明を求めたい気持ちは同じだが、報告書取りまとめに時間がない。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: まず委員交代でまとめに集中すべきで、元委員の召喚問題は別にすべきだ。
      - 話者: 伊藤勝正
        種別: 意見
        内容: 漏えいに注意するよう直接伝え会派への厳重注意も申し入れていたのに裏切られたと憤り、議会全体でしっかり調査すべきで会派は猛省し調査に真摯に向き合うよう強く申し入れる。
      - 話者: 青山暁
        種別: 答弁
        内容: 皆の気持ちが出ていることにおわびする。
      - 話者: 青山暁
        種別: 答弁
        内容: しかるべき対応を議員団の中で進めていく。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 岸口・増山委員への調査は百条委員会では行わず、議会全体で取り組んでもらう方針だ。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 議長らへの申入れも含め検討することで、異議なし確認したい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2025-02-21
    トピック: 副委員長を第二会派と第三会派のどちらから選ぶか
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 議会運営
      - 百条委員会
      - 会派人事
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R070221B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: これまでの経緯を踏まえ、副委員長は第三会派から出してもらうべきだ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 賛同を求めたい。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 議会運営委員会で維新の会・議員団が調査中との発言があった。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 百条委員会副委員長は第三会派から選任するのが妥当だ。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 最終報告書をまとめる局面なので、疑義を踏まえ佐藤委員には取りまとめの中心から外れて一委員として発言してもらい、副委員長は第三会派から出すべきだ。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: 県議会の慣例では第二会派から出すべきで、佐藤委員も取りまとめに尽力すると述べているため尊重すべきだ。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: ルール変更は議会全体で協議すべきで、委員会で覆すのは疑義がある。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 極めて異例の事態で例外に相当し、全体で議論する場もなかった。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 今日は決めず、一旦委員長預かりで再調整してから選任してはどうか。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 答弁
        内容: 指摘はもっともですが、どの立場でも報告書の取りまとめには積極的に関与していく。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 意見が分かれているため、運営上今日決めたい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 第二会派の維新の会から推薦する案で採決を諮る。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 何かここで意見が割れて採決するのもどうなのか。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 副委員長は今日決めなければならず、前例により第二会派から出すのがよいと考えている。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 意見を聞かせてほしい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 通常は第二会派だが、経緯から第三会派にすべきだ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 事前に門幹事長へ伝えたところ委員会で決めてほしいと言われたので、異例だがその方向を求めたい。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 意見
        内容: 漏えい問題の背景・意図が不明で、会派の関与の疑いもゼロではない。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 意見
        内容: 第二会派継続には違和感があるため、表決ではなく維新の会自身が続けるか辞退するか決めてはどうか。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 答弁
        内容: 団としての対応は協議中ですが、団の関与は全くなく、責任を持って報告書取りまとめに関わる。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 答弁
        内容: 皆で決定してもらえればそれに従いる。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: 団は関与していないとの説明を信じる。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: 選任の場合分けは今後議論すべきで、拙速にせず今日は従前の慣例にのっとるのが正しい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 異論を踏まえつつ、先例により第二会派の維新の会から推薦してもらうことで諮る。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 異議なしと認め、維新の会に指名をお願いしたい。
  - 会議: 令和 7年 2月第370回定例会
    種別: 本会議・定例会
    日付: 2025-02-28
    トピック: HYOGOスポーツエコシステムとスポーツコミッション
    分野: 教育・子育て
    関心タグ:
      - スポーツ振興
      - 官民連携
      - 地域活性化
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R070228A&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: スポーツ行政を知事部局に移管した本県で、HYOGOスポーツエコシステムの検討内容、1年間の取組と今後の展開、令和8年度設立を目指すスポーツコミッションの目的と市町との役割分担を聞きたい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 震災30年の節目に官民一体のスポーツコミッション設立を目指し、収益性や専門性を取り入れプロクラブ連携教室・スポーツツーリズム・人材育成・部活動地域移行・場の確保に取り組む。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 市町連携が不可欠で来年度から設立に向けた本格検討を開始する。
      - 話者: 木村晶子
        種別: 答弁
        内容: 検討委員会では多面的な力を引き出し県民生活と兵庫経済の拡大を目的に議論し四本柱の提案を受けた。
      - 話者: 木村晶子
        種別: 答弁
        内容: 今年度は指導者派遣・県立高夜間活用・ユニバーサルスポーツイベント等を実施、来年度は連携先拡大と震災30年のアスリート発信、コミッション設立検討を進める。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: エコシステムの四本柱を進めるに当たり、スポーツコミッションで進めることと、それ以外をどうすみ分けるのか、部長に聞かせてほしい。
      - 話者: 木村晶子
        種別: 答弁
        内容: コミッションでは官民一体で行政だけでは難しいスポーツツーリズムや企業連携を担い、県スポーツ協会や県独自の取組とは今後分類して整理していく。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 提案は観光・DMO連携中心に見えるが、知事は部活動地域移行にも触れた。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 提案に記載のない部活動地域移行に知事部局としてどう関わり、市町とどう連携するのか聞きたい。
      - 話者: 木村晶子
        種別: 答弁
        内容: 部活動地域移行を見据え今年度プロクラブ・アスリート・企業と連携し指導者を学校地域へ派遣、23回1,600人超を対象に実施した。
      - 話者: 木村晶子
        種別: 答弁
        内容: コミッションか県かは今後検討するがアスリートのセカンドキャリアにもつながる取組を進める。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: アスリートバンクで人材を一元管理し派遣する提案がある中、市町ではスポーツ振興を教委が担う所も多い。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 令和8年度移行に向け、知事部局スポーツ振興課として市町とどう連携するのか聞きたい。
      - 話者: 木村晶子
        種別: 答弁
        内容: 市町のスポーツ担当が市長部局と教委に分かれていても現在連携し課題共有しており、地域移行の課題や求めを聞きながら県として支援する。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 教育委員会の立場から、どういった支援が必要だと考えているのか、教育長に聞きたい。
      - 話者: 藤原俊平
        種別: 答弁
        内容: 地域移行は中学校部活動で基本は市町教委が担うが教委だけでは受皿・指導者派遣ができないため、全県協議会にスポーツ振興課や関係団体を入れ受皿・指導者育成を議論している。
      - 話者: 藤原俊平
        種別: 答弁
        内容: 7割超の市町で同様体制ができており連携が要だ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 行政がスポーツ行政に関わるのは難しく過去の失敗もある中、コミッションの役割が重要で明確な目的と人材確保で取り組める体制づくりを求めたい。
  - 会議: 令和 7年 2月第370回定例会
    種別: 本会議・定例会
    日付: 2025-02-28
    トピック: スタートアップ支援施策の全体最適化
    分野: 産業・経済
    関心タグ:
      - スタートアップ
      - 産業振興
      - 経済活性化
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R070228A&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 起業プラザひょうごやファンド、実証支援など様々な取組が有機的につながっているか、支援後の状況把握がされているか、施策全体を俯瞰した現状分析と今後の展開を聞きたい。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 令和元年末にエコシステムコンソーシアムを設立し産学官金連携で成長段階に応じ一気通貫支援している。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 5年間で約200社が生まれ、海外展開する事業者もいる。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 来年度は有望企業を県認定し集中支援、ものづくり分野やビジネスプラン実証で若者の起業を後押しする。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 先進的に取り組んできた中でどんな課題があり、現在どう対応しているのか。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 数は出てきたが成長初期段階が多くもう一押しする政策が足りず、全国競争の中で兵庫の特色あるスタートアップ創出が課題だ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 群馬県庁内の集客スペースの例も踏まえ、起業プラザひょうご自体の課題を聞きたい。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 起業プラザもコワーキング提供から始まったため押し上げる機能が不足しており取り組む。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 新年度の集中支援は、従来のプレシード・シード中心から、次のステージへの支援だと思う。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: その取組内容と、どんな目的を持って支援するのかを、詳しく聞かせてほしい。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 成長初期で実績が乏しい企業が多く次ステージへの集中支援ニーズが高い。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 県が認定し対外信用力を高め、販路・協業マッチング、資金調達・組織開発の伴走支援を提供し、経済団体・金融機関と連携し自立的に成長する企業を創出する。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 認定5社を集中支援した先の波及効果をどう見るのか。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 1ランク2ランク上がる企業のモデルをつくり、それを見た他のスタートアップが横展開で続くことを狙う。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 行政支援で市場原理から外れる懸念もある中、兵庫県のスタートアップ支援のゴール地点をどこに置くのか聞きたい。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 最終的に各段階のスタートアップが育ち既存産業と連携して兵庫経済全体を底上げすることを目指す。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 支援すればよいのではなく何のため・県にどんな意味をもたらすかがベースに必要で、兵庫県らしいスタートアップ支援を進めてほしい。
  - 会議: 令和 7年 2月第370回定例会
    種別: 本会議・定例会
    日付: 2025-02-28
    トピック: 農村RMO(農村型地域運営組織)の推進
    分野: 産業・経済
    関心タグ:
      - 農業振興
      - 中山間地域
      - 地域コミュニティ
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R070228A&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 農用地保全、地域資源活用、生活支援を担う農村RMOについて、国が中山間に限定する取組を本県では平場地域も含めて進めると聞いたが、その所見を聞きたい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 地域計画策定の話合いで集落機能の衰退が顕在化だ。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 赤穂市周世・有年横尾で県内初の農村RMO豊かな郷づくり協議会が設立された。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 高齢化が進み小規模兼業農家が多い兵庫の実情を踏まえ、地域の区分なく農村RMO形成を支援する。
      - 話者: 守本真一
        種別: 答弁
        内容: 赤穂市の県内初RMOは2集落6団体で営農再編・特産品開発・空き家活用を住民主体で実施している。
      - 話者: 守本真一
        種別: 答弁
        内容: 来年度からリーダー養成研修・試行的取組支援・機運醸成シンポを行い、地域・県域段階の支援体制を構築し平場含め広げる。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 集落機能維持は大きな課題で、組織化後も自走できないと意味がなく国補助3年の後もずっと集落が維持できるよう自走に向けた伴走支援を求めたい。
