議員: 上野 英一
年度: 2024
発言数: 55
会議数: 27
分野内訳:
  告発文書問題: 33
  教育・子育て: 10
  行政・DX: 7
  産業・経済: 2
  福祉・医療: 2
  まちづくり・交通: 1
やりとり:
  - 会議: 産業労働常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-04-16
    トピック: 前産業労働部次長の退職処遇とパワハラ懸念
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 内部告発
      - パワハラ
      - 人事権
      - 県政コンプライアンス
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060416B05&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 前産業労働部次長の退職届を受理せず内部に留め置き、4月12日に処分なしで退職を認めた扱いは人事権濫用や組織的パワハラに当たる。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 直属上司である部長として、労働行政の基本をどう捉えるか。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 前次長の件はさておき、労働行政は雇用主と労働者に対し客観的立場でしっかり臨むべきだ。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 本件は人事課が改めて客観的に調査し報告があると聞いているため、発言は差し控えたい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: この場ではこの程度に収め、別の機会に扱いたい。
      - 話者: 委員
        種別: 質問
        内容: 前産業労働部次長を約2週間留め置いた件について、本人は抗議していないとの報道がある。
      - 話者: 委員
        種別: 質問
        内容: 労働委員会としてどう判断し、何が論点になるのか。
      - 話者: 労働委員会事務局長
        種別: 答弁
        内容: 個別労働紛争は兵庫労働局、集団紛争は県労働委員会の担当だ。
      - 話者: 労働委員会事務局長
        種別: 答弁
        内容: 申立てがあり受理すれば、公労使委員のもとで双方の言い分を聞いて判断する。
      - 話者: 労働委員会事務局長
        種別: 答弁
        内容: 現時点で予断は持っていない。
  - 会議: 産業労働常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-04-16
    トピック: 部長による加西市企業の贈答品受領問題
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 贈答品
      - 公務員倫理
      - 内部告発
      - 利害関係者
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060416B05&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 読売新聞報道によれば、知事視察先の加西市企業が約6万円相当のコーヒーメーカー等を贈ろうとし、知事は断ったが、翌日部長が自分あてに送付を依頼している。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 業務関連の贈答品を受け取らない内規に反し、返却も半年遅れている。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 内部告発文書にも産業労働部関連の記載が多く、部長の認識はどうか。
      - 話者: 委員
        種別: 議事進行
        内容: わけの分からない説明では議員が理解できないので、読売と朝日の記事を議員に配布してほしい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 記事はコピーを配布してもらえればよい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 朝日の記事は見ていない。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 人事課が客観的に調査中だが、当事者として答える。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 企業訪問の帰り際に社長がコーヒーメーカーを勧め、知事が一旦受けかけたが、車中で断るよう指示したのが事実で、告発文書の発言はなかった。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 翌日、先方総務部長との会話で地元返礼品のPRにと勧められ、自分あてに送付を依頼した。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 後に秘書広報室長と相談して返却を決めたが失念し、総務課倉庫に未開封のまま保管していた。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 商工会訪問は事実だが投票働きかけはなく、信用金庫の伴走支援補助金も12億、8億、4億と減額しており、増額との記載は理解しかねる。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 告発文書の内容には憤りがある。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 商品返却に同行した産業労働部総務課副課長から、一度話を聞かせてほしい。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 全く問題ない。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 2年目職員ら部の職員は、現物も封を開けていないことも知っている。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 失念していたのは事実なので批判は覚悟しているが、事実と違うことを書かれた点には憤りがある。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 県は当該企業から多額の寄附を受け、副知事が建設業社長や信用組合理事長にパレード警備費のクラウドファンディングを依頼するなどしている。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 告発文書の相当部分には事実があり、知事が利害関係者と距離を置くと言いながら、職員はずぶずぶの状態ではないか。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 地元製造品をPRしたい思いは本物で、自身も播州織を着るなど地元企業を応援している。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: これは仕事であり、ずぶずぶの関係とは違う。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 県の広告塔である知事室でPRできればと軽く受けてしまった点は反省している。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 商工会訪問は事実だが、尾ひれをつけて軽はずみに書かれたことには憤りを感じる。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 地場産品を利用したい思いは共通している。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: その気持ちだけならよいが、なぜこのような事態になったのかが問題だ。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 質問
        内容: 知事にPRしてほしいという思いはそれとして、公務員として、知事に使ってほしいと言われても業務関連で受け取れないと断るのが部長のとるべき行動だったのではないか。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: その件は本当に軽く考えて受けてしまった。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 大いに反省している。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 質問
        内容: 返却するつもりだったとしても、議員が補助金交付先企業から金銭を受け取り、後日発覚して返すつもりだったと言っても済まないのと同様、一度受け取った以上責任があるのではないか。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 人事課に伝えており、人事課で相応の処分があれば、それを受けるつもりだ。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 質問
        内容: 知事に使ってほしいとの理由で受け取ったと思うが、知事から受け取りたい等の指示や言葉は一切なかったということでよいか。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 企業訪問時に返しておいてと言われて以降、知事から品物の扱いについて直接の指示はなかった。
      - 話者: 委員
        種別: 議事進行
        内容: 新聞記事を後で見るのではなく、今すぐ議員に配布するよう副委員長として提案する。
      - 話者: 委員
        種別: 議事進行
        内容: あわせて、部長が「僕」「僕ら」「人事」と一人称・二人称を使い分けると聞き手が誤解しかねないので、注意深く表現してほしい。
      - 話者: 産業労働部長
        種別: 答弁
        内容: 今後、表現に気を付ける。
  - 会議: 議会運営委員会
    種別: 議会運営委員会
    日付: 2024-06-07
    トピック: 百条委員会の設置
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 議会運営
      - 百条委員会
      - 会派調整
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060607B12&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 前回提起した百条委員会の件で各会派に相談したが、態度未決定の会派もあり、現時点で全会派一致は難しい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 残り日程は限られるが、賛同する会派・議員と連携し、6月定例会中に設置できるよう進めたい。
  - 会議: 議会運営委員会
    種別: 議会運営委員会
    日付: 2024-06-11
    トピック: 一般質問における再質問の通告外逸脱
    分野: 行政・DX
    関心タグ:
      - 議会運営
      - 議会改革
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060611B12&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 門隆志
        種別: 意見
        内容: 伊藤傑議員の一般質問の再質問は、元県民局長処分の取り消しや第三者委員会設置前の謝罪要求を持ち出しており通告外だ。
      - 話者: 門隆志
        種別: 意見
        内容: 再質問は通告書記載事項の範囲内とする申し合わせから大幅に逸脱しており、何らかの処置が必要だ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 通告との対比で指摘の余地はあるかもしれないが、百条委員会設置動議が出される異常事態の一連の内容に関する質問であり、議員の質問権を制約すべきではない。
      - 話者: 門隆志
        種別: 意見
        内容: 人事課の処分は職務専念義務違反に対するものであり、百条委員会の結果で覆る話とは別である。
      - 話者: 門隆志
        種別: 意見
        内容: 嫌がらせメールや私的パソコン利用、個人データ不正保存など公益通報で免責されない事項も含めて処分されている。
      - 話者: 門隆志
        種別: 意見
        内容: 処分を受けた側が異議申立てをしていないのに周囲が騒ぎ過ぎであり、通告外は問題である。
  - 会議: 議会運営委員会
    種別: 議会運営委員会
    日付: 2024-06-13
    トピック: 文書問題調査特別委員会（100条委員会）の委員会派別配分確認
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 議会運営
      - 県政改革
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060613_2B12&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 藤本百男
        種別: 議事進行
        内容: 文書問題調査特別委員会を設置し、委員数は15人とすることが先ほどの本会議で決定された。
      - 話者: 藤本百男
        種別: 議事進行
        内容: 100条調査権が付与された委員会であり、委員の会派別割り振りについて協議願う。
      - 話者: 藤本百男
        種別: 議事進行
        内容: 初回は6月14日午後1時30分に開催する。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 明日6月14日の文書問題調査特別委員会について、所要時間を教えてほしい。
      - 話者: 和田博文
        種別: 答弁
        内容: 15分から30分を予定している。
  - 会議: 文教常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-06-18
    トピック: 外国人教員の教諭採用
    分野: 教育・子育て
    関心タグ:
      - 教育
      - 多文化共生
      - 人事
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060618B08&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 代表質問の外国人教員採用で教育長答弁がかみ合っていなかった。
      - 話者: 教育長
        種別: 答弁
        内容: 公権力の行使等に携わる公務員は日本国籍を有するという当然の法理に基づくもので、個々の自治体が判断できるものではない。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 2005年最高裁判決を踏まえ、各自治体で教諭採用がなされている。
      - 話者: 教育長
        種別: 答弁
        内容: 大阪府等も臨時講師任用であり、東京都は通知前からの取扱を改善せず違法状態が続いている。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 兵庫県も検討できないか。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 公権力の行使は理解しますが、校長・教頭ではない一般教員にも該当するのか疑問だ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 多文化共生の教育環境充実の観点からも重要で、東京都以外にも取り組む自治体があり、改善してほしい。
  - 会議: 文教常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-06-18
    トピック: 人材確保対策官の設置と教員不足対策
    分野: 教育・子育て
    関心タグ:
      - 教育
      - 教員確保
      - 人事
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060618B08&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 以前なかった人材確保対策官というポストを設けて、重点的に取り扱っている問題があれば教えてほしい。
      - 話者: 教職員人事課人材確保対策官
        種別: 答弁
        内容: 対策官は昨年度新設された。
      - 話者: 教職員人事課人材確保対策官
        種別: 答弁
        内容: 令和3年以降の教員不足拡大の要因は、臨時講師需要の増加と採用試験受験者の減少である。
      - 話者: 教職員人事課人材確保対策官
        種別: 答弁
        内容: 採用試験の工夫、PR活動、ペーパーティーチャー支援事業により、受験者や臨時講師の確保を進めている。
  - 会議: 文教常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-06-18
    トピック: 中学校教員の労働環境改善
    分野: 福祉・医療
    関心タグ:
      - 教育
      - 働き方改革
      - メンタルヘルス
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060618B08&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 特に中学校教員の労働環境は厳しく、ブラック職場とも言われている。
      - 話者: 教職員企画課長
        種別: 答弁
        内容: 中学校は部活動や生徒指導で超過勤務が長い。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 改善に努めていることを外向きにも発信する必要があるのではないか。
      - 話者: 教職員企画課長
        種別: 答弁
        内容: 服務監督権者である市町教育委員会と連携し、中教審特別部会のまとめを踏まえ、県でできる範囲の支援を検討する。
  - 会議: 文教常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-06-18
    トピック: 万博への小中高生無料招待の課題
    分野: 教育・子育て
    関心タグ:
      - 教育
      - 万博
      - 安全
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060618B08&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 万博無料招待には、ガス爆発、アクセス2経路、日陰や休息場所不足の懸念がある。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 万博推進課所管だからと教育委員会が全くタッチしないのはおかしい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 参加強制でないことや授業内容を考えた丁寧な説明、バス代補助不足の改善を求める。
      - 話者: 谷井いさお
        種別: 意見
        内容: 自分は推進を知事に申し入れた。
      - 話者: 谷井いさお
        種別: 意見
        内容: 無事故は万博協会が守るべきだが、大阪・滋賀にも広がる取組であり、子どもが世界の最新を見て可能性を広げる機会である。
      - 話者: 谷井いさお
        種別: 意見
        内容: 問題をクリアし、市町に誤解なく冷静な判断を伝えてほしい。
  - 会議: 文教常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-06-18
    トピック: 臨時講師の正規採用と加点措置
    分野: 教育・子育て
    関心タグ:
      - 教育
      - 教員確保
      - 非正規雇用
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060618B08&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 谷井いさお
        種別: 質問
        内容: 臨時講師には加点措置があると思うが、実際にどれぐらいの人が正規教職員になっているのか。
      - 話者: 教職員人事課人材確保対策官
        種別: 答弁
        内容: 合格者は例年、新卒が3割、既卒が7割程度で、既卒の大半は臨時講師や会計年度任用職員の経験者である。
      - 話者: 教職員人事課人材確保対策官
        種別: 答弁
        内容: 他府県現職や民間出身は少数である。
      - 話者: 谷井いさお
        種別: 質問
        内容: 臨時講師は雇用が不安定で受験勉強の時間もなく、登録バンクに手が挙がらない。
      - 話者: 教職員人事課人材確保対策官
        種別: 答弁
        内容: 臨時講師は重要な戦力であり、令和2年度から1次試験で加点し、昨年度実施試験で最大30点まで拡充した。
      - 話者: 谷井いさお
        種別: 質問
        内容: 現場で先生として務める人を正規採用する大胆な施策がなければ、教員不足は解決しないのではないか。
      - 話者: 教職員人事課人材確保対策官
        種別: 答弁
        内容: 他府県の状況も見ながら改善し、勤務してもらう方策を検討する。
      - 話者: 谷井いさお
        種別: 意見
        内容: 東京・大阪等と人材確保競争をする中、他府県と横並びでは兵庫に来ない。
      - 話者: 谷井いさお
        種別: 意見
        内容: 校長が勤務状況を把握する優秀な臨時講師を積極採用する、全国一の取組をすべきである。
      - 話者: 黒川治
        種別: 質問
        内容: 既卒7割のほとんどが臨時講師であるのか、加点措置の効果も含め丁寧に確認したい。
      - 話者: 教職員人事課人材確保対策官
        種別: 答弁
        内容: 県内臨時講師には1次試験で最大30点を加点し、でき得る対応をしている。
      - 話者: 教職員人事課人材確保対策官
        種別: 答弁
        内容: 新卒も受験するため、新卒・既卒のバランスも考慮し、それぞれへの取組を検討する。
      - 話者: 黒川治
        種別: 意見
        内容: 新卒・既卒の割合を決める必要はなく、成績で見ればよい。
      - 話者: 黒川治
        種別: 意見
        内容: ただ、現場経験のある既卒者が加点制度で正規になれる採用を求める。
      - 話者: 黒川治
        種別: 意見
        内容: 新卒も含め、できるだけ平等な採用システムを構築してほしい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 30点加点は全体に占める割合としてどれぐらいか。
      - 話者: 教職員人事課人材確保対策官
        種別: 答弁
        内容: 加点は1次試験で実施している。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 校長評価は恣意的になりうるので、加点がきちんと評価につながるのか、全体のどれぐらいの割合なのか教えてほしい。
      - 話者: 教職員人事課人材確保対策官
        種別: 答弁
        内容: 集団面接100点、筆記300点の計400点満点に対し、最大30点の加点である。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 説明では筆記試験の点数が低いため採用に至らないように受け取ったが、その理解で合っているか。
      - 話者: 教職員人事課人材確保対策官
        種別: 答弁
        内容: 一般教養・教科専門それぞれに基準点があり、トータルが高くてもどちらかが基準未満なら不合格となる。
      - 話者: 教職員人事課人材確保対策官
        種別: 答弁
        内容: ある程度トータルバランスを持った人を採用する形になっている。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-06-27
    トピック: 丸尾委員の私的アンケート配付の可否
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 県政の透明性
      - 情報公開
      - 百条委員会運営
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060627B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 本委員会で実施要領も承認されていない丸尾委員作成の私的アンケートを提出するのは不適切。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 少人数の母集団かつ丸尾委員周辺の県職員というフィルターがかかっており客観性がなく、配付は容認できない。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: アンケートは事実認定でなく参考扱いであり、結果は既に丸尾委員の会見や報道で知られている。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 共有する意味なので反対理由はなく採用してよい。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: 授乳室を知事控室に変更した等、職員しか知らず知事も認めた内容が含まれ信憑性は高い。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: 県民が注目する特別委員会に必要な文書は提出すべきだ。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: アンケートは県庁前で不特定の県職員に300枚配り、2回目も県民局庁舎前で約110枚配布したもので特定の人に渡していない。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 全てが事実ではなく参考情報だが役立つので配付したい。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 私的アンケートという表現は失礼。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 300枚中21名の回答の重みがあり伝聞も事実も含む。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 百条委員会は調査の場であり参考資料として配付すべきだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 一部が事実でも信憑性が高いとは言えず伝聞も多い。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 匿名のため恫喝の有無を追求できない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: アンケートを取るなら委員会が主導して正式に取るのが筋で、私的アンケートの提出は問題。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 何が問題か分からない。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 白黒をつけるものでなく参考資料として提出いただくだけなので可能だ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 提出に賛同する委員は、この私的文書が我々の何の判断材料になるのか答えてください。
      - 話者: 長岡壯壽
        種別: 答弁
        内容: アンケートは平均や数を競うものではなく、多くの中から一つの情報を大切に参考にするだけのものだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: その程度なら委員会が取るアンケートで十分。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 提出されると公文書のように受け止められ報道で独り歩きする危険があり、委員会が正式に取って議論すべきだ。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 一つ一つ判断するのでなく文書問題に関する参考資料として提出してよい。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 意見
        内容: アンケートは方法や設問でバイアスがかかる懸念が大きい。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 意見
        内容: 委員会で取り方を協議して正式に実施する機運がある今、私的アンケートを共有せず委員会のアンケートを使えばよい。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 資料で議論するのでなくどういうものを取ったか見せてもらうだけ。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 考え方の違いなので普通に決を採って進めればよい。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 意見
        内容: どこで取ったかの疑問は丸尾委員の回答で解消した。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 意見
        内容: 委員会でもアンケートを取る予定を鑑み、配るかは採決で決めればよい。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 意見
        内容: 私的でなく個人で調査されたものと認識している。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 意見
        内容: 情報を一つ一つ基準で判断すると運用が難しい。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 意見
        内容: 多くの職員・県民の意見から判断するのが仕事で広く公開すべきだ。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 意見
        内容: 公式アンケートとの比較参考にもなり許可に賛成する。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 意見
        内容: 多数決でよいが、今後どの資料を配るかのルールと基準を運用で統一すべきだ。
      - 話者: 岸口みのる
        種別: 意見
        内容: 提出者の思いの違いで出す出さないが決まるのは不公平だ。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 議論は出尽くしたとして表決し、挙手多数により本申出（丸尾委員アンケート配付）の許可を決定。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-06-27
    トピック: 県民局長メッセージ（年頭挨拶）の資料要求
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 情報公開
      - 資料要求
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060627B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 県民局長メッセージは渡瀬氏を尋問するまでに入手したいので、請求すれば間に合うようにしてほしい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 質問
        内容: その文書は一度ネット等で公開されていたものかと委員長が確認したい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 答弁
        内容: 県民局長メッセージは公開されていたもので、当局が怪文書作成者を渡瀬氏と特定する根拠になったようであり、尋問に間に合うよう資料要求してほしい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 一旦公開された文書を尋問で活用したいなら構わないが、検討する。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: それは当時の県民局長が職員向けに行った年頭挨拶で、現在は削除されており、自分も確認したい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 検討する。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 丸尾アンケートも渡瀬氏文書も内容を見ずに決を採ったため、年頭挨拶も今の段階で資料提出を決めればよい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: その意見を採用し県民局長メッセージの追加資料要求について諮り、異議なしで資料要求することを決定。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-06-27
    トピック: 渡瀬氏本人および当局への資料提出要求
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 情報公開
      - 資料要求
      - 公益通報
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060627B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 発端となる令和6年3月12日付元県民局長文書と4月1日付報道機関あて文書を渡瀬氏本人に、5月7日付処分に係る人事課内部調査結果と根拠資料を当局に、それぞれ資料提出を求めたい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 今年初めに出され現在削除されている西播磨県民局長メッセージについても提出を求めたい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: そのメッセージは次回以降検討・資料要求し、今回は本日提案の文書をもとに進める。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: それは以前から出ていた話か。
      - 話者: 伊藤勝正
        種別: 意見
        内容: 運営要領では15日以内ですが、速やかに提出してほしい。
      - 話者: 伊藤勝正
        種別: 意見
        内容: できるだけ早く目を通したい。
  - 会議: 文教常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-07-16
    トピック: 高校の学科・コース細分化と選択肢のあり方
    分野: 教育・子育て
    関心タグ:
      - 教育
      - 高校改革
      - 進路指導
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060716B08&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 全日制普通科だけでも多数のコースや特色類型、探求科がある。
      - 話者: 高校教育課高校教育改革官
        種別: 答弁
        内容: STEAM専用ホームページや検索機能、各校の説明会・オープンハイスクールで広報しているが、不十分な面もあり今後も幅広く伝えていく。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 中学の進路指導や生徒の選択に、これだけの内容がどこまで伝わり、県の狙いが生かせているのか。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 進学した高校が思っていたのと違った場合に、進路を選び直せるシステムはあるのか。
      - 話者: 高校教育課長
        種別: 答弁
        内容: 質問は、同じ学校で入学したコースが思っていた内容と違った場合のことか確認したい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: その趣旨である。
      - 話者: 高校教育課長
        種別: 答弁
        内容: 学科・コース・特色類型は入試と直結し3年間の専用カリキュラムが前提なので安易に変更できないが、違和感があれば転校も含めて支援する。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 中学時に人生目標を定め進路を選ぶのは難しく、学科・コースが細かすぎることへの違和感があるため今後検討してほしい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-07-19
    トピック: 証人招致職員への守秘義務免除事前承認手続の撤回要求
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 百条委員会
      - 証人保護
      - 守秘義務
      - 公益通報
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060719B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 竹内英明
        種別: 質問
        内容: 証人招致職員向けに当局が通知した手続の内部資料を配付し、自分から文書で申し入れることの可否を諮りたい。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: 当局が証人となる職員に守秘義務免除の事前申請・総務課長承認を求める規程は、質問内容が事前に分からない以上、虚偽証言による刑事罰や処分の危険を招く調査妨害だとして、撤回と包括承認への変更を委員長に申し入れる。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 委員会あての申入れとして一度引き取り、検討する。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: この手続は証人配慮の提案と相反し、職員局が職員を守る役割にも逆行している。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 公益通報者保護法違反やパワハラの観点が欠けている。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 証人保護を徹底すると確認してきた中で当局がこの文書を出したことに憤りを覚える。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 告発者渡瀬氏の死を重く受け止め、当局に抗議したい。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: 通常の人事管理規程を百条委員会にそのまま適用するのは不適切である。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: 職員を最大限守り真相究明するため、委員会から厳重に申し入れるべきである。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 証人保護最優先で全員一致しており、委員会からの申入れに留めず当局に説明を求めるべきか検討して進めるよう求める。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 提案を一度持ち帰って検討する。
  - 会議: 文教常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-08-19
    トピック: 重度知的障害者の県立高校入学と特別枠
    分野: 福祉・医療
    関心タグ:
      - 特別支援教育
      - インクルーシブ教育
      - 高校入試
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060819B08&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: ダウン症で重度知的障害があり、中学まで徒歩通学できている生徒が地元県立高校への入学を希望している。
      - 話者: 高校教育課長
        種別: 答弁
        内容: 受験時に障害の程度・種類に応じた特別措置を設けており全校で受験可能だ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 電車通学は困難で、特別枠を設けないと実現不可能ではないか。
      - 話者: 高校教育課長
        種別: 答弁
        内容: 特別枠は現在考えていないが、選抜をクリアし合格すれば入学後も状態に応じた支援を行うため、現行制度で自己実現してほしい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 特別枠の可能性と今後の見込みを確認したい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 重度知的障害だと選抜クリアは厳しいのではないか。
      - 話者: 高校教育課長
        種別: 答弁
        内容: 高校入学は法律で選抜が定められ、義務教育を踏まえた高度な普通教育を行うため程度に応じた選抜が必要だ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 選抜制度はどの基準・レベルをクリアする必要があるのか。
      - 話者: 高校教育課長
        種別: 答弁
        内容: ただ生徒数減少など学校状況を踏まえ、かつて以上に柔軟に対応している。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 訓練で自力徒歩通学ができるようになり、修学旅行も周囲の生徒の支えで実現し本人・周囲双方にプラスだった。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 学力選抜だけが判断基準ではなく周囲への影響も大きいので、前向きに道筋を検討してほしい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-08-23
    トピック: アンケート資料のマスコミ公開
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 情報公開
      - 議会運営
      - 文書問題調査
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060823B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: アンケート結果を理事会で出してから今日まで開示しないのは問題で、適切な議論や報道のため理事会で出したものはマスコミに提供すべきだ。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 理事会で出たアンケートの案をそのまま公開するのか、と意図を確認したい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 答弁
        内容: マスコミに関しては公開すべきだ。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 公開は手続上、委員会で決を取らないとできず、委員会に諮ってからでないと公開できない。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 本会議議案は議会運営委員会で決定するが、本特別委員会では理事会がそれに代わる位置づけであり、マスコミへ一定のアンケート資料提供があってよい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 今回は理事会と委員会の間隔が空いた点は考えるが、委員会で諮って決を取らないと公開はできないとの見解を示す。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 公開できないとするのは内部の規定にすぎないのではないか。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 委員会として取ったアンケートなので、委員全員の同意がなければ公開できないとの認識だ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 同意の要否はこの場で決めればよい話であり、理事会で公開を認めるべきだ。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 理事会で公開を認めるという趣旨か。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 公開の扱いについては後刻あらためて協議したいと整理する。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-08-30
    トピック: 知事の人権感覚・瞬間湯沸かし器的言動（齋藤知事）
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 知事の言動
      - パワーハラスメント
      - 県政運営
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060830B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 職員に接する心構えと、気が長いか短気かを確認したい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 知事は一緒に仕事する意識で接し、基本は適当だが、仕事でミスがあると短気な面もあるとの認識だ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 瞬間湯沸かし器ですぐどなるとの記載を挙げ、考古博物館や港湾計画の件もじっくり聞けば違ったと指摘している。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 識見豊かな県民局長へどなる人権感覚の問題や議場での差別発言エピソードを挙げ、知事にパワハラ体質の自覚を求めている。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 知事は仕事に厳しい面があり、至らない点は反省し、伝え方や接し方を改め直接おわびしたいとの認識だ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 知事は「知事様」になっており、それを踏まえなければならないと指摘している。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-05
    トピック: 助言の影響と調査研究時間の実態
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 特別弁護士
      - 公益通報
      - 公費
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060905B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 弁護士の助言が知事の処分判断に大きな影響を与え、記録上1,110分の相談・1,770分の事前調査研究時間があるが、ほとんど調査していないのではないか。
      - 話者: 藤原正廣
        種別: 答弁
        内容: 公益通報の結果を待たず処分できるかは真実相当性の有無の話で四項目とは違うように思う。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 第三者機関の結果を待たず処分可能かという知事の意向に沿った四項目の回答ではないか。
      - 話者: 藤原正廣
        種別: 答弁
        内容: なお千数百分という事前調査研究時間の事実は全くない。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-05
    トピック: 百条委員会と第三者委員会の役割の違い
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 百条委員会
      - 第三者委員会
      - 議会
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060905B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 我々は当初、中立・客観性を求めて第三者機関の設置を求めた。
      - 話者: 奥山俊宏
        種別: 答弁
        内容: 第三者機関の設置が無意味だとは思わない。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: それに対し、議会の責任で百条委員会を設置して議論を進めたことで、全国的に公益通報の議論が広がった。
      - 話者: 奥山俊宏
        種別: 答弁
        内容: ただ、百条委員会はまさに県民の負託を受け、非常に強い権限を行使してこの件を本当に徹底的に調査している。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 第三者機関の設置と百条委員会とは質が違う、という理解でよいか。
      - 話者: 奥山俊宏
        種別: 答弁
        内容: 日本の歴史に残る百条委員会だと、個人として日々感じている。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-06
    トピック: 原田部長のゴルフクラブ受領疑惑
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 贈答品
      - 公務員倫理
      - 証人尋問
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060906B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 竹内英明
        種別: 質問
        内容: 市川町商工会が記念に作ったウェッジを当時の商工会長から商工会連合会役員を通じて受け取ったとの証言があると追及。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 友人からもらうことはあるが、市川町のウェッジは覚えがなくもらっていないと思うと否認。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 質問
        内容: 3年前のことだと示し、もらっていないなら事実無根と言うべきだと迫る。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: もらっていないと思う・覚えていないと繰り返し否認。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 覚えていないのかもらっていないのかどちらか明確にするよう求めたい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 地元として当時の市川町商工会長から直接聞いており、連合会役員と会長の二人の証言がある事実をどう考えるか追及。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 今は覚えていない・もらっていないと記憶している。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 覚えていないのかもらっていないと記憶しているのかはっきりさせるよう求めたい。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 覚えていないというのが正直なところだ。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-06
    トピック: 贈答品の私的持ち帰りと自治体提供
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 贈答品
      - 公務員倫理
      - 県政運営
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060906B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: ほぼ全員の専門家が公益通報者保護法違反とした点、当事者調査の客観性、贈答品を県でなく個人として受け取った点を追及。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 外部通報の保護要件がないと法的アドバイスを得てやっており、発信者特定の対応で、贈答品は県の良さを知る仕事の一環だ。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-06
    トピック: 知事の道義的責任と退職金
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 辞任
      - 知事の言動
      - 県政運営
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060906B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 県民局長の処分理由、徹底調査の中で知事を止められなかった責任、贈答品やパワハラの真実相当性、退職金を受け取る道義的責任を追及。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: PC押収で初めて把握した事由があり、抹殺などの言葉は出ておらず、パワハラは厳しい叱責との認識で、初動失敗の指摘は受け止め道義的責任で辞職した。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-09-06
    トピック: 片山氏のゴルフクラブ受領
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 贈答品
      - 公務員倫理
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060906B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 松本裕一
        種別: 質問
        内容: 産業労働部長以降の贈答品の有無と、市川町商工会からアイアンをもらい知事ももらっていると言ったとのアンケート内容を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 地域の土産程度はもらい、産業労働部長時代に市川町からアイアンを二回もらったが、知事ももらっているとは言っておらずそれは事実でない。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: アイアンセットをもらったのか一本ずつ二本なのか地元情報をもとに確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 一本ずつ二回もらい合計二本で間違いない。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 質問
        内容: 県商工会連合会専務理事が丸山モデルのクラブを副知事室で渡したとの新たな情報を突きつけ長期貸与の言い訳ではないか追及。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 自分はもらった。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 市川町の方からと記憶しており、質問がかみあっていない。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 何をもらったのか整理し産業労働部長時代の二本以外の受領の有無を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: ゴルフクラブを一本ずつ二回もらったのは産業労働部長時代で、副知事就任後に専務理事から受け取った記憶はないと否認。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 質問
        内容: 副知事就任後に専務理事が部屋に来て渡し同伴者も見たとの情報を示し受領を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 受け取りに問題がないとは思っておらず気が緩んでいたことを申し訳なく思う。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 質問
        内容: 産業労働部長時代の受領は県の内規で懲戒対象になり得るのでは。
  - 会議: 文教常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-09-17
    トピック: 教員採用試験の倍率確保
    分野: 産業・経済
    関心タグ:
      - 教員採用
      - 人材確保
      - 働き方改革
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060917B08&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 質を担保するには6倍程度が好ましいのに、教員採用選考試験の倍率は4.7倍とかなり低い。
      - 話者: 教職員人事課人材確保対策官
        種別: 答弁
        内容: PR動画で高校生・大学生に志望者の裾野を広げ、臨時講師が引き続き教員を目指せるよう各層に取り組む。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 働き方の状態も影響していると思う。
      - 話者: 教職員人事課人材確保対策官
        種別: 答弁
        内容: 採用試験最終発表後に来年度へ向け検討する。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 新卒者が年々減る中で、6倍をどう確保していくのか。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 待遇改善も必要で、管理職に残る震災関係のカットは早く解消してもらわないといけない。
      - 話者: 教職員人事課長
        種別: 答弁
        内容: 管理職志望者減を踏まえ、魅力PRや適齢期研修で工夫する。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 管理職受験者層が目標6%に対し4.3%と届いていない点、また女性管理職目標22%は、小学校の女性教員比率からして低すぎないか。
      - 話者: 教職員人事課長
        種別: 答弁
        内容: 女性管理職は目標達成済みだが、国の第6次男女共同参画指針を踏まえ年次で引き上げる計画を考えており、22%に満足しない。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 答弁不要としつつ、教育事務所や県教委経験者が現場復帰時に上から目線になりがちとのOBの声を伝え意識するよう求めたい。
  - 会議: 文教常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-09-17
    トピック: 教職員の働き方改革と超過勤務実態
    分野: 産業・経済
    関心タグ:
      - 働き方改革
      - 教職員
      - 労働時間
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060917B08&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 働き方改革の項目で、令和5年の目標値はあるが実績値や評価が記載されていない。
      - 話者: 教育企画課長
        種別: 答弁
        内容: 第三期創造プランの時点で実績値評価を行わないとして、米印にしている。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 実態は目標とかけ離れた状況だ、と理解していいのか。
      - 話者: 教職員企画課長
        種別: 答弁
        内容: 超過勤務は3年に1度調査しており、令和5年実績は把握していない。
      - 話者: 教職員企画課長
        種別: 答弁
        内容: 令和4年度調査では月平均41時間40分で、この数字に満足せず働き方改革を進める。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 実際の超過勤務は、この数字よりもっとかけ離れているのではないかという感覚を持っている。
  - 会議: 文教常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-09-17
    トピック: 芸術文化観光専門職大学の就職状況
    分野: 教育・子育て
    関心タグ:
      - 大学
      - 就職支援
      - 地域雇用
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060917B08&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 谷井いさお
        種別: 質問
        内容: 豊岡に開学した大学が初の就職期を迎える中、4年生の就職準備や傾向、状況を知りたい。
      - 話者: 参考人
        種別: 答弁
        内容: 一括採用の観光分野は名の知れた企業やテーマパークから内定が出ており、アート系は公務員や文化施設の個別募集で年明けまで要する。
      - 話者: 参考人
        種別: 答弁
        内容: キャリアセンターのコーディネーターと教職員一丸で支援する。
      - 話者: 谷井いさお
        種別: 意見
        内容: 先輩の就職実績が後輩へ道を作るとして初年度の重要性を述べ、議会としても後押しすると応援する。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 但馬地域への就職や地元雇用・経済発展の当初期待に対し、まだ思うような歩みになっていないのか確認したい。
      - 話者: 参考人
        種別: 答弁
        内容: 来月県民局と但馬で40社規模の企業合同会を行うが、地元残留は当初想定の1～2割に届かず、大学の分野と但馬の産業構成のマッチングが課題だ。
  - 会議: 文教常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-09-17
    トピック: 県立大学授業料無償化
    分野: 教育・子育て
    関心タグ:
      - 高等教育
      - 大学無償化
      - 教育政策
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060917B08&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 大学の無償化の問題について、今後どのように議論が展開していくのか。
      - 話者: 参考人
        種別: 答弁
        内容: 大学としては県の状況を見守り静観するしかない。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 議会としてはいろいろと疑義があるが、こうした議論を大学側としてどう受け止めているのか。
      - 話者: 参考人
        種別: 答弁
        内容: 各キャンパスへの問い合わせには、単年度予算が通るまで分からない事業だと淡々と対応している。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 高等教育・県立大学の無償化は、県立大学だけでなく全大学がそう進むのが一番好ましいが、それには莫大な費用が要る。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 本来は国がやるべきことだと思う。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 今後も議会の中で議論を進めていきたい。
      - 話者: 谷井いさお
        種別: 質問
        内容: 経済格差是正の方向性は理解するが、2年ルール導入で約束と異なる扱いとなる現1年生への最低限の救済策について意見を聞きたい。
      - 話者: 参考人
        種別: 答弁
        内容: 先進国の高等教育無償化の潮流を踏まえ、学長としては経済不安なく学べる施策で県内生受験者や入学者が増えたと評価する一方、一大学人としては打ち出しが急で議論不足、国施策との整合性や3億円世帯も対象となる公平性への批判、留学生との格差や単位未取得者を対象外とする条項導入に触れ、既に道義的責任が生じているとして丁寧な議論を要請する。
      - 話者: 谷井いさお
        種別: 意見
        内容: 議会側にも反省点があり、高等教育無償化を地方から上げる手法はあったが議論が尽くされず突然降って湧いた形になった。
      - 話者: 谷井いさお
        種別: 意見
        内容: ただで行けるからではなく、学びたい生徒が集まる魅力ある大学を目指してほしい。
  - 会議: 文教常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-09-19
    トピック: 特別支援学校用地の取得価格
    分野: 教育・子育て
    関心タグ:
      - 特別支援教育
      - 県有財産
      - 用地取得
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R060919B08&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 中村大輔
        種別: 質問
        内容: 特別支援学校の新校舎建築は妥当だが、今回取得する土地はかつて県が売却し再購入したものであり、その売却額と購入額の差額を確認したい。
      - 話者: 財務課長
        種別: 答弁
        内容: 当該用地は旧豊岡南高校廃校後にたじま農協へ売却した土地で、平成25年12月時点の評定価格は3億48万8,819円であった。
      - 話者: 中村大輔
        種別: 意見
        内容: 売却額と購入額の差額が小さい点に安心したが、今後も同様の事例が起こり得るため十分な確認が必要だ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 雑種地部分のみに限った売却単価と買戻し単価を改めて確認したい。
      - 話者: 財務課長
        種別: 答弁
        内容: 雑種地部分の平成25年売却単価は㎡当たり9,360円、今回の取得単価は㎡当たり9,910円である。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-11
    トピック: 証人尋問の非公開取扱いと知事選挙への影響
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 百条委員会
      - 証人尋問
      - 知事選挙
      - 情報公開
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061011B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 委員長試案1番のなお書き以下で、証人尋問の取扱いを変更する理由を確認したい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 答弁
        内容: 知事選挙への影響を考慮した変更だが、公開対象自体に変更はない。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 10月24日・25日は前知事本人を証人尋問しないのではないかと考える。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 前知事の尋問有無は後ほど協議する。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: この内容は知事選挙に影響が出るからということではないか。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 前知事を呼ばないのであれば、このような対応は必要ないのではないか。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 答弁
        内容: 前回理事会で証人尋問が知事選挙に影響する可能性への懸念を払拭するため協議した。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: 理事会では全会一致ではなく賛成多数で決まった経緯がある。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: 前知事以外の証人であれば、通常どおり公開で尋問すべきだ。
      - 話者: 竹内英明
        種別: 意見
        内容: オブザーバーは採決に入っていないので、委員会で改めて決を取ってほしい。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: 今回の事例はトップであった前知事の行動に関わることであり、前知事本人でなくても、証人を呼んだときに前知事の行動と関連性が出るため、非公開でやろうとなった。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: 説明されたように、知事選挙が終わった後は公開する。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 尋問を実施する以上、公開か非公開かは選挙と関係ないと考える。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 前知事本人への尋問でなければ、影響は大きくない。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: 真実を調査する中で前知事の非行や正しさなどいろいろな部分が出てくると思うが、それは一旦置いて、どちらにせよ証人尋問で真実が語られたことは知事選挙終了後に明らかにするので、知事選挙前は公表を控えたほうがよい。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 多くの事案は元副知事以下が実施したもので、前知事の問題は選挙で問われるべきだ。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 証人尋問は公開したほうがよい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 試案2〜4番は異議なしで承認し、争点の1番は挙手採決により多数で試案どおり進める。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-24
    トピック: 公務員倫理・物品受領ルールの整備状況
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公務員倫理
      - 贈与
      - コンプライアンス
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061024B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 公務員倫理・コンプライアンスの問題として、物品の貸与・受領ルールの整備状況や私的情報の文書を見たかはどうか。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 現行ルールはなく、現在貸与・受領ルールを検討中だ。
      - 話者: 原田剛治
        種別: 答弁
        内容: 文書は見ていない。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-25
    トピック: 井ノ本氏の妻の異動希望資料（小橋証人）
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 人事の私物化
      - 情報管理
      - 忖度
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061025B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 井ノ本氏の妻の異動希望資料はあのやり方が通常なのか、検討対象職員の意味、個人的忖度が入らないか確認したい。
      - 話者: 小橋浩一
        種別: 答弁
        内容: 異動・昇任対象者について能力や所属の考えを踏まえ候補先をつくる通常の人事資料で、彼女だけのものではない。
      - 話者: 小橋浩一
        種別: 答弁
        内容: 個人的忖度は一切ない。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-25
    トピック: 公用パソコン内私的情報の取扱と証言拒否（井ノ本証人）
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - プライバシー侵害
      - 公用パソコン
      - 守秘義務
      - 証言拒否
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061025B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 質問
        内容: 押収PCから発見された極めて個人的な情報をプリントしたファイルの存在・所持・伝聞元、他の所持者、会議での提示や片山副知事との持ち歩きの有無を確認したい。
      - 話者: 井ノ本知明
        種別: 答弁
        内容: ファイルの存在は職員局から聞いて知っており自身も所持していたが、他の所持者は知らず、会議での提示はなかった。
      - 話者: 井ノ本知明
        種別: 答弁
        内容: 公用パソコン内データが百条委で調査されない以上、ファイルを持ち歩いたか等の証言は元県民局長や私の不利になり、守秘義務違反の嫌疑を受ける手がかりとなるため、弁護士助言の下で証言を拒絶する。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 「不利になる」「嫌疑」の趣旨、刑事訴追を受ける可能性かを具体的に問い直す。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 質問
        内容: これはガバナンス・情報管理の在り方を追及するもので、証言に協力すべきだ。
      - 話者: 井ノ本知明
        種別: 答弁
        内容: 刑事訴追のおそれもあるため証言拒絶権を行使する。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 質問
        内容: 内藤議員が見た等の証言が既に出ており、マナー違反だと考えている。
      - 話者: 井ノ本知明
        種別: 答弁
        内容: 他者の証言が出ていることは承知していない。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: やっていないならこの場で明言すべきで証言拒否は正当理由に当たらないと委員会決定を伝え、人事課から得た外部に出せない情報を第三者に見せていないならはっきり否定するよう繰り返し求めたい。
      - 話者: 井ノ本知明
        種別: 答弁
        内容: 守秘義務違反と評価される違法行為はしていないが、漏えいの有無を述べること自体が嫌疑の手がかりとなるため民訴法196条・憲法38条に基づき証言を控える。
      - 話者: 井ノ本知明
        種別: 答弁
        内容: 所持は認めるが持ち出しについては否定でなく証言拒絶だと訂正する。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 所持は認めたのに持ち出しを問うと拒否する矛盾を指摘し、守秘義務違反を行っていないなら端的にそう言えばよい、今度それをやれば偽証罪に問われると追及する。
      - 話者: 井ノ本知明
        種別: 答弁
        内容: 所持したことは証言したと認めつつ、持ち出していないとは言っていないと言い、守秘義務違反と法律的に評価される違法行為は行っていないと繰り返す。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 持ち出したことを否定したのなら、持ち出していないことになるのではないか。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 議論はいったん棚上げにする趣旨だと確認したい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 証言拒否は許されないが、これ以上は平行線のため別の話題に移る。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: パソコンの中身が開示されない状況下で拒否するという前置きを付けた意図を確認したい。
      - 話者: 井ノ本知明
        種別: 答弁
        内容: 元局長の公用PCの中身を証言できないため自分が違法行為を行っていないと証言できず、その前提を枕に付けた。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-10-25
    トピック: 片山副知事の主導性と進言の限界（小橋証人）
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 知事側近
      - 調査の指示系統
      - 県政運営
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061025B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 3月21日から処分決定までの急速な対応の主導者は片山副知事だったのではないか。
      - 話者: 小橋浩一
        種別: 答弁
        内容: 副知事も自分たちと一緒に知事の指示を受けて動いた横並びの関係だ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 3班に分けた調査も副知事主導だったのではないかと確認したい。
      - 話者: 小橋浩一
        種別: 答弁
        内容: もとの指示は知事の徹底調査要求から始まったと認識している。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-11-18
    トピック: 反対意見の弁護士の参考人招致
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報者保護法
      - 参考人招致
      - 議会運営
      - 県政調査
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061118B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 公益通報者保護法違反か否かは両論あるため、反対意見側の徳永・野村両弁護士も公平・公正に招致すべきだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 理事会で却下された件を委員全体で再議論したい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 理事会では却下ではなく、日程・時間が空いていないため次回委員会の証人尋問で呼ぶと合意したはずだと認識の相違を指摘したい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 両論が必要との合意はあったが、別の参考人候補を委員側が示さず、私の提示した参考人について次に別の人を探せと言われたのは却下されたと認識している。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 却下ではなく、弁護士の実績がよく分からないため次回までにどの弁護士がなぜ参考人にふさわしいかを整理してほしいという趣旨だったと整理し、委員に異議がないことを確認したい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 次回までに背景は示しますが、専門性という曖昧な基準で引き延ばすことには疑問がある。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 何か携わった実績があれば招致に賛同するのか確認したい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 今回は時間制約で参考人は次回でよいのが大前提だった。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 奥山教授は公益通報の専門家、山口弁護士は消費者庁検討会メンバーで専門家としてふさわしいと合意があったが、今回の弁護士はなぜふさわしいか理事の理解が得られなかったので次回整理して議論しようとなった、却下ではない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 権威があるからではなく、今回の事案に沿った個別具体的な意見を踏まえているから招致したい。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: どの程度の権威付けや専門性があれば賛同を得られるのか基準を教えてほしい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 反対意見を聞くことは重要だが、徳永弁護士のネット配信は論理的に誘導する内容なので皆で確認すべきだ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 個別具体の意見なら若狭弁護士も提案しており、本件は次の理事会に持ち越されたため本日改めて議論する必要はない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 私が示した個別具体の法解釈でも、バックボーンの説明を求められた。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: この人が適当でなかった場合に、別の参考人を新たに探すとなったとき、何が委員の合意を得られるのか全く分からない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 探すための基準を示してほしい。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 提案された参考人が駄目と言っているのではなく、請求に名前だけが出て1人は存じ上げず（1人は著名で承知）、どんな方か分かる形で共通理解の上で協議してほしいとお願いした趣旨だ。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 意見
        内容: 委員会が来週で相手の都合もあり、今回呼ぶのは難しい状況だ。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 意見
        内容: 反対されたわけではなく、今後理事会で日程を決めて呼ぶ話なので、却下されていない以上は今後を待てばよいのではないか。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 委員長と松本委員は、最終的にそうした認識で議論が終結したということでよいか。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 徳永・野村両弁護士のバックボーンを説明し、どういう方か分かってもらえれば招致してもらえると理解した。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 招致するかしないかも、次の理事会での議論だったはずだ。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: 委員会の回数が少なく、次回バックボーンを説明して不足とされると、また探し始めて間に合わなくなる懸念がある。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: ある程度の基準があるのか。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: それともバックボーンさえ説明すれば認められるのか。
      - 話者: 増山誠
        種別: 質問
        内容: あるいは一か八か出して理事の賛否を取る形なのか。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 請求をして理事会メンバーが呼ぶべきだと意見がまとまれば請求することになる、参考人招致は委員長の一存では決められず理事会で協議し理事の意見で決定しなければならない。
      - 話者: 増山誠
        種別: 意見
        内容: 明確な基準はないため、自分で推薦理由を考え調べて提示し理事の判断を仰ぐ形で次回理事会に提案すると結んだ。
  - 会議: 議会運営委員会
    種別: 議会運営委員会
    日付: 2024-11-26
    トピック: 第137号議案の表の「同左」表記
    分野: 行政・DX
    関心タグ:
      - 議案審査
      - 条例改正
      - 行政手続
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061126B12&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 7ページ第137号議案の表にある「同左」は3,200円を指すと思うが、この表現の仕方でよいのか。
      - 話者: 金澤友道
        種別: 答弁
        内容: 「同左」は改正前の金額を示している。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: この表現でよいのか。
      - 話者: 金澤友道
        種別: 答弁
        内容: 分かりにくかったかもしれないが、金額を比較して「同左」という表現にしている。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 説明は理解したが、この表現はどうかと思うので、もう少し分かりやすく明示すべきだ。
  - 会議: 議会運営委員会
    種別: 議会運営委員会
    日付: 2024-12-10
    トピック: 再質問の取扱いと範囲外判断の妥当性
    分野: 行政・DX
    関心タグ:
      - 議会運営
      - 委員会運営
      - 質疑ルール
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061210B12&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 小西議員の発言は議長の制止を振り切ったものではなく議長とやり取りができていた中での発言であり、議運で取り上げるべきものか疑問だ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 質問の範囲外とされた点も、信頼関係の再構築という観点で一貫して発言しようとしていたので外れていないと考える。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 自民党の太田議員も再質問で答弁への再質問ではなく本来小項目として立てるべき内容を質問しており、小西議員の発言だけを取り上げるのは不当だ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: ただし再質問の在り方は委員長の指摘を理解し会派内で周知する。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 小西議員の発言はルール違反はしていない。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 小西議員の発言は質問の範囲外ではなく、範囲外かどうかを誰が判断するのかを明確にしてほしい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 議長は議員とのやり取りを踏まえた上で知事に答弁を促していた。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 小西議員の再質問はあくまで信頼関係の構築という観点で行われたものだ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 太田議員も答弁への再質問ではなく本来小項目として立てるべき内容を再質問していたのだから小西議員と同じではないか。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 小西議員の発言のみを問題視する扱いには納得できない。
  - 会議: 文教常任委員会
    種別: 常任委員会
    日付: 2024-12-16
    トピック: 県立大学無償化とコンソーシアムひょうご神戸の連携
    分野: 教育・子育て
    関心タグ:
      - 県立大学
      - 高等教育
      - 大学連携
      - 授業料無償化
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061216B08&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 25ページの大学コンソーシアムひょうご神戸と連携した大学間交流について、県立大学が無償化したことで、コンソーシアムとの関係はどう変化しているのか。
      - 話者: 大学振興官
        種別: 答弁
        内容: コンソーシアムから直接の苦情はないが、無償化への不公平感や他大学支援を求める意見が出ているのは事実で、コンソーシアムの場を使い意見を聞く機会を設ける課題認識を相互に持つ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: コンソーシアムに注力する久元神戸市長は県大無償化に好意的でないのが気がかりだ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: その溝をどう解消して連携を進めるか、十分留意してほしい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-25
    トピック: ゴルフクラブ受領の時期訂正
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 贈答品
      - 利害関係者
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061225B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 前回証言を訂正し、ゴルフクラブは副知事時代に1回2本もらっただけで、産業労働部長時代の受領はない。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 産業労働部長時代と副知事時代の2回、専務理事からAW・SWを受け取ったのではないか確認したい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-25
    トピック: パワハラ体質と信頼回復
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - パワーハラスメント
      - 労働環境
      - 信頼回復
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061225B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 選挙中の「パワハラはしていない」発言と百条委での態度は整合するのか。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 20メートルの件は動線確保への注意で、業務上必要な範囲の指導だった。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 信頼回復には自らパワハラ体質を謙虚に認める必要があるのではないか。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 認定は司法の場であり、職員への感謝を持ち、情報の適切な取扱いに努める。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 質問
        内容: 選挙中はパワハラなしと明言したのに、百条委では認定の場だとしたのは矛盾している。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 最終認定は司法の場であり、社会通念上度を越えた暴行のようなことはしておらず、業務上必要な指導だった。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 質問
        内容: 部下の前での強い口調の叱責もパワハラだ。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 風通しのよい職場づくりに努める。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 時間経過のため答弁を締めるよう促し、次の委員に移す。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-25
    トピック: 個人情報漏えいへの刑事告発の要否
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 情報漏えい
      - 刑事告発
      - 第三者委員会
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061225B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 元総務部長が個人情報を複数職員や県議に見せた証言・報道がある。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 週刊誌報道で把握し、本人はしていないと述べている。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 認識時期と対応、告発文扱いとの差、すぐ刑事告発すべきではないかを確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 弁護士に調査を依頼中で、第三者委員会で事実関係を調査し適切に対応する。
      - 話者: 北上あきひと
        種別: 質問
        内容: 違法調査で得た個人情報の漏えい・虚偽情報拡散で県の名誉が傷ついており、第三者委員会レベルではなく速やかな刑事告発が知事の責務だと迫る。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 文書の同一性を含め客観的調査が必要で第三者委員会の立ち上げを準備中だと繰り返す。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 質問
        内容: データファイル流出への確認内容、調査権ある機関や当該者PCの即時捜査の有無を確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 県保有情報との同一性を弁護士入りの第三者委員会で早急に確認し対応するとし、できるだけ早く調査すると繰り返す。
      - 話者: 藤田孝夫
        種別: 質問
        内容: 第三者委員会では数年かかり被害が拡大するため、即時対応が必要だ。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-25
    トピック: 公益通報受理後の人事課調査継続の是非
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報者保護
      - 内部調査
      - 懲戒処分
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061225B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 質問
        内容: 公益通報の入り口は不正目的か否かと認識していたこととの整合、一つ一つ事実確認をせず入り口で公益通報扱いしなかった責任、4月4日受理時点で人事課調査を止めるべきだった点を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 最初から不正目的だと考えており、不正目的なら公益通報の対象外と答弁した。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 3月分と4月4日以降は明確に区分し、動機目的から全体判断した。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 9月6日尋問で個人情報の厳格な取扱いを強調していたのに、突然興奮した様子だった理由を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: プライバシーではなく公用PC内文書の説明をしていた。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 懲戒処分は争わないとの委員長整理は勘違いだったが、興奮はしていない。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 本委員会の審査対象は懲戒処分の妥当性ではなく、処分までの手続である。
      - 話者: 北上あきひと
        種別: 質問
        内容: パソコンから得た個人情報の取扱いについて、守秘や圧力をかけないようにといった指示や相談をしたことはあるか。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: そのようなことをするとは思っておらず、指示や相談を受けた記憶はない。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-25
    トピック: 退職保留・公用PC資料のシュレッダー廃棄
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 退職保留
      - 証拠保全
      - 懲戒処分
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061225B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 伊藤勝正
        種別: 質問
        内容: 定年延長により3月末退職は必須でないと確認した上で、退職保留を知事に進言し了承を得たのか確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 制度を確認し、退職させなければ管理職役付から外れる仕組みを踏まえて、退職保留を進言し了承を得た。
      - 話者: 伊藤勝正
        種別: 質問
        内容: 公用PCの私的情報300ページを全てシュレッダー廃棄したのか。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 早い時期に確かにシュレッダー廃棄した。
      - 話者: 伊藤勝正
        種別: 質問
        内容: 後の証言で詳細を語れたこととの整合性を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 後の証言では、弁護士の助言を受け、個人特定を避けて概要だけを慎重に話した。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: タイムスタンプ付きファイル名一覧を手元に持っているのか。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 一覧表は持っておらず、画面で見ただけだ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 廃棄から時間が経つのに詳しく話せる理由を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 25日もA・B・Cの3項目しか話していない。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2024-12-25
    トピック: 優勝パレード協賛金集めと補助金増額の関連疑惑
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 優勝パレード
      - 補助金
      - キックバック疑惑
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R061225B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 富山恵二
        種別: 質問
        内容: 知事指示でパレード協賛金集めを中心的に担った経緯、20日締切の認識、収支共有しつつ知人金融機関に無理を頼んだ経緯を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 集まりが悪く産業界に呼びかけた。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 20日締切の鮮明な記憶はなく、集め切る思いだけで知人の信金理事長に無理を頼んだ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 中小企業支援補助金が1億円から4億円に増額された経緯と、県から金融機関へのキックバックという見方への認識を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 財源確保後に４億円要求し積算で３億7500万円になっただけで、協賛金と補助金は無関係だと県民局長の見立てを否定する。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 質問
        内容: 補助金を1億円から4億円に増額提案したのは片山氏なのか、その時期を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 財政課が財源確保できると言ったので自分が増額を言い、積算で3億7500万円になった。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 質問
        内容: 4金融機関への寄附要請時や事後のお礼の際に補助金の話をしなかったか、副知事が補助金を出すと言ったとの報道の真偽を確認したい。
      - 話者: 片山安孝
        種別: 答弁
        内容: 補助金の話は一切しておらず、当該報道は伝聞であり、委員会が伝聞を優先しすぎている。
  - 会議: 議会運営委員会
    種別: 議会運営委員会
    日付: 2025-02-18
    トピック: 知事選挙期間中の立花氏への文書提供問題
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 百条委員会
      - 選挙
      - 文書提供
      - 説明責任
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R070218B12&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 北野実
        種別: 質問
        内容: 選挙期間中の立花氏への文書提供について、議会運営委員会でその真偽を含め報告・協議すべきだとの会派内意見があるとし、百条委員会の信頼に関わる問題として委員長に取り計らいを求めたい。
      - 話者: 北野実
        種別: 意見
        内容: 議運の判断は尊重しますが、県民への説明責任を果たすべきだ。
      - 話者: 北野実
        種別: 意見
        内容: 疑義を残したまま百条委員会の運営や議論が左右されないようにしてほしい。
      - 話者: 山口晋平
        種別: 質問
        内容: この場で議論されないことは承知したが、代表者会議等の違う場で議論されるのか。
      - 話者: 山口晋平
        種別: 質問
        内容: 先ほど北野幹事長が言われたとおり、疑義があるままふわっと進んでいる感じだが、そのまま放置してよいのか。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 個人の活動だからと済まされる問題ではなく、しかるべき場で議論すべきで、百条委員会でも申し上げるが議会全体で取り上げる課題だ。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2025-02-21
    トピック: 情報漏えい問題を百条委員会で調査するか議会全体で対応するか
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 情報漏えい
      - 百条委員会
      - 議会対応
      - 再発防止
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R070221B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 質問
        内容: 岸口・増山委員の情報漏えいについて、維新や党の調査中とは別に、百条委員会として背景・経緯の報告を求め、委員会としても調査すべきではないか。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 議会運営委員会で自民の幹事長らから議会としての対応を求められており、議長らに代表者会議の開催を要請した。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 百条委員会だけでなく議会として方向性を出すべきだ。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 参考意見として、今回の経緯は歴史として残すべきだ。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 最終調査報告書に付記として加えることを検討してはどうか。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 付記検討はよいですが、調査項目に従う百条委員会で漏えいを調査するのは筋が違いる。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 議会全体の問題としてしかるべき場で対応すべきだ。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 答弁
        内容: いただいた指摘は会派に持ち帰り、しかるべき場で幹事長から発信すると応じる。
      - 話者: 黒川治
        種別: 意見
        内容: 二人の委員が委員長への答弁と実際が違っていた経緯やネット番組での発言を踏まえると、8ヵ月議論してきた委員への裏切りであり、説明も謝罪もないことは許し難い。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: 委員会として、二人への議会としての聞き取り調査を行うよう、委員会から議会へ発信すべきだ。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 答弁
        内容: 議会としての対応は幹事長を通じて代表者会議や議会運営委員会で相談し、委員会としての対応は委員長と相談して可能なことがあれば対応する。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 意見
        内容: 議会として対応する方針に沿い、百条委員会で特に調査する必要はない。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 意見
        内容: ただし、当事者には誠意を持って答えてほしい。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 質問
        内容: 議会で議決され県民に事実を報告する任務を真面目に果たしてきた百条委員会に対し、ごめんなさいで済ませてよいのかと問い、漏えいの背景について本人たちから話を伺いたいと改めて求める。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 釈明を求めたい気持ちは同じだが、報告書取りまとめに時間がない。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: まず委員交代でまとめに集中すべきで、元委員の召喚問題は別にすべきだ。
      - 話者: 伊藤勝正
        種別: 意見
        内容: 漏えいに注意するよう直接伝え会派への厳重注意も申し入れていたのに裏切られたと憤り、議会全体でしっかり調査すべきで会派は猛省し調査に真摯に向き合うよう強く申し入れる。
      - 話者: 青山暁
        種別: 答弁
        内容: 皆の気持ちが出ていることにおわびする。
      - 話者: 青山暁
        種別: 答弁
        内容: しかるべき対応を議員団の中で進めていく。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 岸口・増山委員への調査は百条委員会では行わず、議会全体で取り組んでもらう方針だ。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 議長らへの申入れも含め検討することで、異議なし確認したい。
  - 会議: 文書問題調査特別委員会
    種別: 特別委員会
    日付: 2025-02-21
    トピック: 副委員長を第二会派と第三会派のどちらから選ぶか
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 議会運営
      - 百条委員会
      - 会派人事
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R070221B31&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: これまでの経緯を踏まえ、副委員長は第三会派から出してもらうべきだ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 賛同を求めたい。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 議会運営委員会で維新の会・議員団が調査中との発言があった。
      - 話者: 庄本えつこ
        種別: 意見
        内容: 百条委員会副委員長は第三会派から選任するのが妥当だ。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 最終報告書をまとめる局面なので、疑義を踏まえ佐藤委員には取りまとめの中心から外れて一委員として発言してもらい、副委員長は第三会派から出すべきだ。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: 県議会の慣例では第二会派から出すべきで、佐藤委員も取りまとめに尽力すると述べているため尊重すべきだ。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: ルール変更は議会全体で協議すべきで、委員会で覆すのは疑義がある。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 極めて異例の事態で例外に相当し、全体で議論する場もなかった。
      - 話者: 丸尾まき
        種別: 意見
        内容: 今日は決めず、一旦委員長預かりで再調整してから選任してはどうか。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 答弁
        内容: 指摘はもっともですが、どの立場でも報告書の取りまとめには積極的に関与していく。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 意見が分かれているため、運営上今日決めたい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 第二会派の維新の会から推薦する案で採決を諮る。
      - 話者: 松本裕一
        種別: 意見
        内容: 何かここで意見が割れて採決するのもどうなのか。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 副委員長は今日決めなければならず、前例により第二会派から出すのがよいと考えている。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 意見を聞かせてほしい。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 通常は第二会派だが、経緯から第三会派にすべきだ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 事前に門幹事長へ伝えたところ委員会で決めてほしいと言われたので、異例だがその方向を求めたい。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 意見
        内容: 漏えい問題の背景・意図が不明で、会派の関与の疑いもゼロではない。
      - 話者: 越田浩矢
        種別: 意見
        内容: 第二会派継続には違和感があるため、表決ではなく維新の会自身が続けるか辞退するか決めてはどうか。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 答弁
        内容: 団としての対応は協議中ですが、団の関与は全くなく、責任を持って報告書取りまとめに関わる。
      - 話者: 佐藤良憲
        種別: 答弁
        内容: 皆で決定してもらえればそれに従いる。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: 団は関与していないとの説明を信じる。
      - 話者: 富山恵二
        種別: 意見
        内容: 選任の場合分けは今後議論すべきで、拙速にせず今日は従前の慣例にのっとるのが正しい。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 異論を踏まえつつ、先例により第二会派の維新の会から推薦してもらうことで諮る。
      - 話者: 奥谷謙一
        種別: 議事進行
        内容: 異議なしと認め、維新の会に指名をお願いしたい。
  - 会議: 令和 7年 2月第370回定例会
    種別: 本会議・定例会
    日付: 2025-02-25
    トピック: 県庁舎建設の方針変更
    分野: まちづくり・交通
    関心タグ:
      - 県庁舎
      - 財政
      - 公共施設
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R070225A&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 県庁舎建設の方針変更について、その経緯と考え方を聞きたい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 昨年8月の有識者会議や県政改革調査特別委員会で、平時の執務スペース確保や災害時の受援スペース確保が必要との意見を得て、庁舎の在り方を検討している。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: あり方検討委員会の提言を踏まえ、県民会館との機能合築で有利な財源を確保するなどの検討は、3年前の計画でも当然必要だった。
  - 会議: 令和 7年 2月第370回定例会
    種別: 本会議・定例会
    日付: 2025-02-25
    トピック: 県民の意見を受け止める県政運営の姿勢
    分野: 行政・DX
    関心タグ:
      - 県政運営
      - 対話
      - リーダーシップ
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R070225A&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 県政を前へ進めるため、県民・職員との意見交換や議会との調整をどう政策に結び付けていくのか。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 就任以来、県民の幸せと兵庫の未来のために新事業や改革に挑戦してきた。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 2期目は特に丁寧な対話、謙虚な姿勢、コミュニケーションを心がけている。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: そうした取組以前に、県のトップとして多くの人の意見を受け止め、自分の中でこなしていくことが最も大切である。
  - 会議: 令和 7年 2月第370回定例会
    種別: 本会議・定例会
    日付: 2025-02-25
    トピック: 個人情報漏えい事案への知事の認識と対応
    分野: 行政・DX
    関心タグ:
      - 個人情報
      - 情報漏えい
      - 県政信頼
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R070225A&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 不信任決議後の出直し選挙で再選した経緯に触れた上で、6項目14問を一問一答で行い、まず個人情報保護の重要性について知事の認識を聞きたい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 個人情報保護は県政が信頼を得るために必要であり、個人情報はプライバシーを含む個人の人格と密接に関わるものだと認識している。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: その認識で、どのように県政を進めてこられたのか。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 週刊誌報道、百条委での2県議の証言、聞き取り調査結果が示されたことは承知しているが、当該事案は現在調査中であり、調査結果を踏まえて今後対応する。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: まず、個人情報漏えいの事実の認識について、週刊誌の報道や百条委員会での証言を踏まえ、どう把握しているのか。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 内部の処分内容を聞いているのではないとし、人事課調査は職員漏えい時の処分対象を調べるものだろうと指摘し、なぜ答えられないのか。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 当該事案は県としてしっかり事実関係を確認する必要があり現在調査を進めており、今後の対応は調査結果を踏まえ検討すると繰り返し答弁する。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 記者会見でも同様の答弁が続いていると指摘し、百条委に出れば個人情報を暴露・ばらまくといった発言があったとされる点について確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 情報漏えい問題は第三者から成る委員会で調査しているところである。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 本件漏えいは当事者だけでなく、県への信頼を失った県民も被害者であり、深刻な問題である。
  - 会議: 令和 7年 2月第370回定例会
    種別: 本会議・定例会
    日付: 2025-02-25
    トピック: 告発文書の公益通報該当性をめぐる判断
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 公益通報
      - 内部告発
      - 法令解釈
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R070225A&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 県の告発者探索について片山元副知事が百条委で不正な目的があったと証言した点を踏まえ、調査の正当性や不正な目的があれば公益通報に当たらないとの主張の当否を聞きたい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 文書入手当時は公益通報者保護法上の不正の目的かどうかの法的解釈までは持っていなかったが、当事者として事実と異なる記載があることなどから対応した。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 知事が百条委で告発文書は公益通報に当たらず外部通報としての保護対象にならないとした判断理由を聞きたい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 報道機関等への文書配布が外部通報に該当し不利益取扱が禁止されるには、通報対象事実が法律違反の犯罪行為に該当する具体的事実として記載され、その事実が生じているなどの要件が必要である。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 公益通報に当たらないとする不正な目的、法11条2項の体制整備、真実相当性の3点について、片山元副知事の答弁を踏まえてそれぞれの当否を聞きたい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 通報対象事実の真実相当性については、内容を真実と裏付ける証拠や信用性の高い供述がなく、信ずるに足る相当の理由がないと考えている。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 奥山俊宏教授、山口利昭弁護士、結城大輔弁護士ら参考人の解説や政府見解を踏まえると、知事の公益通報該当性判断はこれまでの調査と整合していない。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 不正の目的、保護の対象、体制整備など公益通報者保護法の解釈は有識者間でも見解が様々であり、示された弁護士以外にも異なる見解を持つ複数の弁護士がいる。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 反対意見の弁護士がいても政府の公式見解とは全く違うと指摘し、知事は自分が正しいと言いたいのかと再聞きたい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 様々な意見・指摘を真摯に受け止めることは大事としつつ、今回の文書は当事者として事実と異なる記載があること等から対応したとの立場を改めて答弁する。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 百条委報告書が出る前で断定はしないが、裁判や委員会の白黒を待つのではなく、社会規範の上でどうかを考えるべきである。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 今回の文書は知事自身が当事者として書かれ、事実と異なる記載や個人・企業名があり、放置すれば不利益を及ぼすため幹部職員に対応させたという認識である。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 知事の考えは変わらないようだが、元西播磨県民局長の名誉回復と処分取消しを行うことがベストだと考えている。
  - 会議: 令和 7年 2月第370回定例会
    種別: 本会議・定例会
    日付: 2025-02-25
    トピック: 守秘義務違反者への刑事告訴
    分野: 行政・DX
    関心タグ:
      - 情報漏えい
      - 守秘義務
      - 刑事告訴
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R070225A&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 地方公務員法34条1項の守秘義務と罰則を踏まえ、守秘義務違反者への刑事告訴について県の対応を聞きたい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 当該事案は県として事実確認が必要で現在調査中であり、今後の対応は調査結果を踏まえて検討する。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: なぜ速やかに刑事告訴しないのか、その理由を聞きたい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 自身は個人情報の漏えいについて指示などは行っておらず、県として事実関係を確認する必要があるため現在調査中である。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 元総務部長の行動が元西播磨県民局長の人格をおとしめ知事への援護射撃に見えるとし、片山元副知事ら複数の証言を引いて知事の関与を確認したい。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 県として事実関係を確認する必要があり調査を進めているところで、今後の対応は調査結果を踏まえ検討すると繰り返し答弁する。
  - 会議: 令和 7年 2月第370回定例会
    種別: 本会議・定例会
    日付: 2025-02-25
    トピック: 少子化対策
    分野: 教育・子育て
    関心タグ:
      - 少子化
      - 子育て支援
      - 人口減少
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R070225A&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 少子化対策は全庁横断で若者の希望をかなえる環境を整えるべき。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: ひょうご子ども・子育て未来プランを策定し全庁挙げて支援施策を進めているが、令和6年の県内出生者数が3万2千人台に落ち込んだ現状を踏まえ、少子化対策に取り組んでいる。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 少子化対策には、人としての教育や人間社会がどう成り立つかを伝えることが大切ではないか。
  - 会議: 令和 7年 2月第370回定例会
    種別: 本会議・定例会
    日付: 2025-02-25
    トピック: 知事設置の第三者調査委員会の法的位置づけ
    分野: 告発文書問題
    関心タグ:
      - 告発文書問題
      - 第三者委員会
      - 条例主義
      - 附属機関
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R070225A&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 行政の基本は条例主義・予算主義だ。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 知事が設置した二つの第三者調査委員会について、その法的根拠や、条例に基づく設置が必要だったのかどうかを聞かせてほしい。
      - 話者: 服部洋平
        種別: 答弁
        内容: 人事課・法務文書課所管の二つの委員会は、県が兵庫県弁護士会推薦の委員と個別に調査委託契約を締結して調査を委託したものである。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 附属機関でないにしても設置要綱は必要で、民主的構成・運営の観点から調査の目的・人物・人数・期間・経費を明らかにすべきだと再聞きたい。
      - 話者: 服部洋平
        種別: 答弁
        内容: 委託契約という形で実施している。
      - 話者: 服部洋平
        種別: 答弁
        内容: 要綱は、調査実施要綱という形で両委員会とも設置しており、これらの二つの調査委員会は情報漏えいに係る事実確認を目的としている。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 処分内容や調査内容ではなく、最低限の調査の目的・人物・人数・期間・経費を示すよう改めて求める。
      - 話者: 服部洋平
        種別: 答弁
        内容: 地方自治法138条の4第3項は、附属機関の意見・提言が執行機関に大きな影響を与えるため、条例制定により議会が関与する趣旨である。
      - 話者: 上野英一
        種別: 質問
        内容: 委員会の結果が行政運営の方向を決定づけるため、昭和27年に条例によらない附属機関への議会関与と公平・民主的な運営が求められた経緯を踏まえるべきだ。
      - 話者: 齋藤元彦
        種別: 答弁
        内容: 3月に文書を入手したとき、文書に書かれた当事者として事実と異なる記載があること、個人名・企業名も多数含まれており、放置しておくと多方面に著しく不利益を及ぼす内容であることから、誹謗中傷性の高い文書だと認識した。
  - 会議: 議会運営委員会
    種別: 議会運営委員会
    日付: 2025-03-03
    トピック: 議会運営委員会副委員長互選・本会議中のPC音声漏れへのお詫び
    分野: 行政・DX
    関心タグ:
      - 議会運営
    公式記録: https://www.kensakusystem.jp/hyogopref/cgi-bin3/ResultFrame.exe?Code=rpo2cq1zucjm5gwgk4&fileName=R070303_2B12&startPos=-1
    発言:
      - 話者: 内藤兵衛
        種別: 議事進行
        内容: 副委員長の互選は指名推選によることとする。
      - 話者: 内藤兵衛
        種別: 議事進行
        内容: 高橋みつひろ委員を副委員長に選任する。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 先ほどの本会議で、私のモバイルパソコンから音声が出てしまい申し訳なかった。
      - 話者: 上野英一
        種別: 意見
        内容: 消音設定ができていなかったので、今後はきちんと注意する。
