女性差別撤廃条約選択議定書の速やかな批准を求める意見書提出の件
不採択太田やすふみ ・ 委員
自民党として、請願14号は選択的夫婦別姓が国会提出に至らず国民的議論が必要なため不採択、15号は個人通報制度の選択議定書が未批准で慎重検討が必要なため不採択、16号は政府交渉中で県も啓発に取り組むため採択を主張する。
脇田のりかず ・ 委員
維新の会として、14号は旧姓の法的根拠を持たせる導入が担保されず議論が熟していないため継続審査、採決なら不採択だ。
脇田のりかず ・ 委員
15号も司法権独立や国内法整備の整理が必要で時期尚早として継続審査、認められなければ不採択だ。
脇田のりかず ・ 委員
16号は不法占拠の既成事実化を防ぐ啓発が必要で採択すべきで、継続審査にはすべきでない。
島山清史 ・ 委員
公明党として、14号は通称使用拡大だけでは苦痛解消にならず選択的夫婦別姓導入が必要なため採択を主張するが、請願文中の表現の行き過ぎは問題だ。
島山清史 ・ 委員
15号は早期締結を真剣に検討すべきだが課題整理を見極める必要があり継続、表決時は採択だ。
島山清史 ・ 委員
16号は返還運動推進と県の啓発取組を踏まえ採択だ。
橋本成年 ・ 委員
ひょうご県民連合として、14号は姓変更によるキャリア中断や手続煩雑さが不利益となり結婚障壁にもなるため採択だ。
橋本成年 ・ 委員
15号は締約189カ国中115カ国が選択議定書を批准しており、日本も批准し法整備を進めるべきだ。
橋本成年 ・ 委員
16号は領土問題解決と次代への継承に向け啓発推進が必要で採択だ。
丸尾まき ・ 委員
委員個人として、14号は夫婦別姓が国際的に一般的で、同姓制度が結婚の選択肢を狭めているため採択だ。
丸尾まき ・ 委員
ただし熟議が必要で継続なら賛成する。
丸尾まき ・ 委員
15号はジェンダーギャップ改善に不可欠で賛成、継続なら賛成だ。
丸尾まき ・ 委員
16号は歴史的経緯の理解と対話による解決の説明を含む啓発が必要で採択だ。
内藤兵衛 ・ 議長
令和6年度関係第91号議案及び第92号議案を一括議題とし、知事の説明を求める。
内藤兵衛 ・ 議長
第91号議案及び第92号議案は全員一致で同意する。
内藤兵衛 ・ 議長
委員会に審査を付託した請願を一括議題とする。
内藤兵衛 ・ 議長
総務、健康福祉、文教の各常任委員会から審査結果の報告を受け、討論に入る。
久保田けんじ ・ 議員
日本共産党県会議員団を代表し、請願第10号、第14号、第15号、第18号は不採択ではなく採択を求める。
久保田けんじ ・ 議員
請願第2号は、継続審査ではなく採択を求める。
久保田けんじ ・ 議員
障害・高齢福祉サービス等報酬の改善が必要だ。
内藤兵衛 ・ 議長
通告に基づく討論は終わったので、表決に入る。
内藤兵衛 ・ 議長
請願第14号及び第15号は起立少数で不採択とする。
内藤兵衛 ・ 議長
請願第10号及び第18号も起立少数で不採択とする。
内藤兵衛 ・ 議長
請願第16号及び第17号は全員一致で採択する。
内藤兵衛 ・ 議長
請願第2号は起立多数で継続審査とする。
内藤兵衛 ・ 議長
意見書案第22号ないし第30号を一括議題とする。
内藤兵衛 ・ 議長
意見書案第22号ないし第30号は全員一致で可決する。