▣健康福祉常任委員会3件
医師偏在対応の寄附講座（特別講座）医師偏在対応の寄附講座（特別講座）についてどう対応するか。福祉・医療2025.02.14議論を見る▼
認知症の人の外出時の事故と行政の補償制度認知症の人の外出時の事故と行政の補償制度についてどう対応するか。福祉・医療2025.02.14議論を見る▼
不妊症・不育症治療支援の制度内容と対象規模不妊症・不育症治療支援の制度内容と対象規模はどうか。福祉・医療2025.01.16議論を見る▼
▣令和 7年度予算特別委員会22件
水道料金の将来見通し関東で水道料金の大幅値上げが相次ぐ中、本県は令和6年に118円へ値下げした。 将来見通しも含め、今後の料金体系をどう考えているのか。まちづくり・交通2025.03.13議論を見る▼
淡路夢舞台のコンセッション方式のデメリット一般売却で長期の財政負担から解放されるべきだ。 コンセッションは倒産時の再構築や、築50年での巨額の建替費調達といった問題がある。 コンセッション方式のデメリットについてどう考えるか。財政・行革2025.03.13議論を見る▼
淡路夢舞台の売却・コンセッションの範囲国際会議場や温室は収益を生みにくいと推測する。 夢舞台の売却・コンセッションはホテルのみが対象なのか。財政・行革2025.03.13議論を見る▼
播磨高原東小中学校の長期未収金企業庁バランスシートの長期未収金141億円のうち、播磨科学公園都市の小中学校分28億円について、会計上はどう解釈すればよいのか。教育・子育て2025.03.13議論を見る▼
パリ事務所の廃止クレアのパリ・ロンドン拠点が利用でき、パリでは観光案内アテンドを断り切れない実態もあるとして、廃止も含め検討とする県政改革方針の下、海外事務所のうちパリ事務所が廃止候補の最有力ではないか。産業・経済2025.03.11議論を見る▼
ひょうご神戸スタートアップエコシステムグローバル拠点都市に選定されたひょうご神戸スタートアップエコシステムについて、理想形に照らすとまだ発展途上に見えるため、これまでの実績の捉え方と今後の展開を確認したい。まちづくり・交通2025.03.11議論を見る▼
神戸空港国際化とインバウンド周遊ルート神戸空港国際化を機に到着客を県内に周遊させるため、日本酒・温泉・海産物グルメツアー、南京町への中華系旅行者誘導、マリンピア・孫文記念館・淡路ニジゲンノモリを巡る企画など斬新な周遊ルートを各市町連携で立案すべきだ。まちづくり・交通2025.03.11議論を見る▼
水素関連産業の振興産業立地条例で水素関連事業の設備補助率を高く設定し、港湾脱炭素化計画も策定された。 国の動向と県の取組を踏まえ、水素関連産業の振興にどう取り組むのか。環境・エネルギー2025.03.11議論を見る▼
理工系人材の確保京都では知識集約型の企業が理工系人材を確保するために本社を置く例もある。 神戸製鋼や川崎重工等の大企業、神戸大や県立大等を持つ兵庫県で、理工系人材の獲得にどう取り組むのか。教育・子育て2025.03.11議論を見る▼
企業庁から病院局への短期貸付け経営の透明性を理由に貸借を整理するのなら、水道事業の余剰資金の病院局への短期貸付けも、整理すべきではないか。福祉・医療2025.03.06議論を見る▼
県債の金利別内訳と利払い低減発行県債の金利を1%未満から4%以上の範囲別に割合で示してほしい。 高金利の利払いを最大限抑える方策も確認したい。財政・行革2025.03.06議論を見る▼
県債の繰上償還の検討新潟県が基金を財源に繰上償還で利払い削減を図る取組を挙げ、本県も県債繰上償還を検討すべきではないか確認したい。財政・行革2025.03.06議論を見る▼
県債管理基金の内訳県債管理基金の現預金・有価証券・動産貸付金の内訳額と、有価証券が国債か公社債か。財政・行革2025.03.06議論を見る▼
県債管理基金活用額の差分収造林の公庫借入解消で当初予算別冊はマイナス325億円、県政改革案は276億円となり45億円の差がある理由を確認したい。財政・行革2025.03.06議論を見る▼
県債残高縮減の目標設定臨財債等を除く県債残高が3兆円の壁を突破できない現状を踏まえ、財政指標と同等以上に県債残高削減の目標も設定すべきではないか確認したい。財政・行革2025.03.06議論を見る▼
県税等9,982億円の計算根拠県税等が対前年8.9%増と強気であり、低成長下で大きく外れれば財政指標に乖離が出る懸念があるため、増収見込みの根拠を確認したい。財政・行革2025.03.06議論を見る▼
県有環境林の簿価長期保有の問題点県有環境林化で有利な地方債を発行できても簿価保有を意味し、含み損を抱えた大量の土地を長期保有することの問題を確認したい。環境・エネルギー2025.03.06議論を見る▼
行政改革推進債のメリット・デメリット交付税措置がなく全額県負担となる行革推進債について、償還期限や発行方式、メリット・デメリットを確認したい。財政・行革2025.03.06議論を見る▼
真の県債管理基金残高当初予算別冊の基金残高である令和5年度5,193億円と特別委員会答弁の4,215億円に約978億円の差がある理由、実質公債費比率に用いる数値、本来あるべき基金残高を確認したい。財政・行革2025.03.06議論を見る▼
進度調整地の活用・処分の会計処理県政改革案の進度調整地の活用・処分292億円は、播磨科学公園都市・ひょうご情報公園都市のどの部分に該当し、会計上はどう処理されるのか。まちづくり・交通2025.03.06議論を見る▼
進度調整地の時価評価の影響県有環境林に移管しない864ha、進度調整地の63%を時価評価することの会計上の影響を確認したい。環境・エネルギー2025.03.06議論を見る▼
地域整備事業等と一般会計の貸借関係整理グループファイナンスの脆弱性の過去事例を踏まえ、地域整備事業と一般会計の貸借関係整理200億円について、企業債発行メリットの一般会計享受や経営透明性の観点から所見を確認したい。産業・経済2025.03.06議論を見る▼